такой маневр запрещен:Я с самого начала говорил что: ездить как удобно, правильно, и не запрещено это разные понятия, тут многие утверждают что такой маневр запрещен! я доказываю обратное, более того показал на картинке как я съезжаю с кольца в своем городе!
Да вы господин физик еще и пытаетесь запутать меня, не ваша ли картинка в посте№ 1878? http://vse.kz/topic/...0#entry23803697Я говорил про заезд и съезд с перекрестка, где организованно круговое движение,так называемое - "кольцо". Причем постоянно использовал данную терминологию.может мы все это время говорили о разном
А Вы о каком перекрестке?
угу. поэтому я в свое время неделю расказывал почему чувак, получивший удар в правый бок на равнозначном перекрестке будет виноват, почему воад с какой-нибудь радлова - это перекресток и почему таксист при старте с места должен пропустить тех кто едет. а с кольцом - тут все понятно. проста каникулы, работы нет. можно и повеселицаА ведь они могут посчитать, что коль опоненты Эрика замолчали, то он прав!
Ваши картинки со схемами правильного разъезда на перекрестках и разворота читали многие форумчане, за них вы раньше не бескоились когда рисовали схемы? в отличии от вас я занимаю позицию "не запрещено" и как вы каждому интерисующемуся не всовываю как вы свою картинку со схемами!Проблема в том, что, как минимум, два форумчанина (asr и eric_land) не считают съезд с "кольца" перекрестком. Потому ни тот , ни другой не хотят применять п.8.6 к данной ситуации. И если asr сказал про "кольцо" кратко и реально никого ни в чем не убеждает, то eric_land рисует некорректные рисунки, невнятно задает вопросы, показывает как ездят в Китае ... и прочее и прочее и прочее. Тем самым провоцируя народ на дальнейшеевопрос на засыпку после перекура простой: докажите, что в части кольца пдд рк и пдд рф отличаются
бумагосайтомарательство.
Кстати, все, кто считает что ув. eric_land неверно трактует как надо съезжать с "кольца", занимаемся переливанием из пустого в порожнее, ибо он сам четко сказал, что верит только самому себе. Потому все наши действия для eric_land - пустой звук.
Сам нет-нет возвращаюсь к дискуссии только по одной причине: ведь форум читают люди! А ведь они могут посчитать, что коль опоненты Эрика замолчали, то он прав! А на дорогах и без этого хватает водителей, которыеНо не утруждают себя чтением ПДД и обращением внимания на знаки.я верю в себя
Примечание: Все сказанное направленно хоть к кому, но только не к ув. eric_land. Так что ничего из сказанного Вам на свой счет принимать не надо.
наглядный пример того, как нельзя уехивать с кольцане ваша ли картинка в посте№ 1878? http://vse.kz/topic/...0#entry23803697
Ваше мнение останеться тем же если при въезде на перекресток будет обозначен знак 4.3?такой маневр запрещен:Я с самого начала говорил что: ездить как удобно, правильно, и не запрещено это разные понятия, тут многие утверждают что такой маневр запрещен! я доказываю обратное, более того показал на картинке как я съезжаю с кольца в своем городе!
а такой разрешен:
Так господин физик уже не считает такую схему кольцом, нет знака 4.3 однако!наглядный пример того, как нельзя уехивать с кольцане ваша ли картинка в посте№ 1878? http://vse.kz/topic/...0#entry23803697
А Вы как думали? Да, забыл знак поставить, но, в отличии от вас ГАЗОН нарисовал, а не пятнышко. Да и по бордюрам видно, что у меня кольцо.Да вы господин физик еще и пытаетесь запутать меня
Было бы интересно прочитать Ваши ответы в форме ДА/НЕТ:1) "Круговое движение" это совокупность Т-образных перекрестков
2) Заезжать на перекресток с круговым движением можно с любого ряда.
3) Движение по "круговому" перекрестку не является маневрированием и не должно сопровождаться сигналами поворота
4) Съезд с "кругового движения" = Т-образный перекресток
5) Съезд с кругового движения регулируется п.8.6.
Сообщение отредактировал fizik: 30.12.2012, 01:26:37
я тоже не считаю кольцом деюре, тока дефакто. проста када заявил - не обратил внимание на наличие знака. без знака - пофигу как ехать, акромя заезда - шоп попасть на пересекаемую дорогу - надо занять крайнее положение. а синий повернул с левого. в общем косяк не в конце, как было бы при наличии знака, а в начале.Так господин физик уже не считает такую схему кольцом, нет знака 4.3 однако!
физик, ты чо - забыл? еще никто никада на этом форуме не сумел без лишних простыней непонятнова текста сказать проста да или нет. так и тут - не будет тебе пяти да или нет. в общем, продолжим упражняца в остроумииЕсли возможно без коментариев, просто 5 строк и 5 слов. ДА или НЕТ.
Буду через минут 20, ждите и я вернусь!А Вы как думали? Да, забыл знак поставить, но, в отличии от вас ГАЗОН нарисовал, а не пятнышко. Да и по бордюрам видно, что у меня кольцо.Да вы господин физик еще и пытаетесь запутать меня
Но это лирика.... Предлагаю Вам четко и внятно высказать мнение по пунктам:Было бы интересно прочитать Ваши ответы в форме ДА/НЕТ:1) "Круговое движение" это совокупность Т-образных перекрестков
2) Заезжать на перекресток с круговым движением можно с любого ряда.
3) Движение по "круговому" перекрестку не является маневрированием и не должно сопровождаться сигналами поворота
4) Съезд с "кругового движения" = Т-образный перекресток
5) Съезд с кругового движения регулируется п.8.6.
1) ...
2)...
3)...
...
5)...
Если возможно без коментариев, просто 5 строк и 5 слов. ДА или НЕТ.
однозначно! так как с среднего ряда НЕВОЗМОЖНО перестроится в крайний правый ряд и выехать на 1 съезде.Ваше мнение останеться тем же если при въезде на перекресток будет обозначен знак 4.3?
такой маневр запрещен:Я с самого начала говорил что: ездить как удобно, правильно, и не запрещено это разные понятия, тут многие утверждают что такой маневр запрещен! я доказываю обратное, более того показал на картинке как я съезжаю с кольца в своем городе!
Сообщение отредактировал *KAP*: 30.12.2012, 01:30:33
Ок. ЧТД.И ответы на вопросы не ждите
Сообщение отредактировал fizik: 30.12.2012, 01:32:50
Знаю парочку товарищей, кто сторонник простых вопросов и ответов. Причем без цитирования "простыней"))) Но это исключение из правил данного форума))))физик, ты чо - забыл?
Был в этом уверен на 99,99%так и тут - не будет тебе пяти да или нет
Временно передам тебе, д.Жень , эстафетную палочку. Не против? А то я про эти кольца уже третий день и 10-ую страницу общаюсь) Скоро сниться начнут) А потом подменю)))в общем, продолжим упражняца в остроумии
зато я не забыл как картинку со схемами разъезда на перекрестке присылали при первом же вопросе по данной темефизик, ты чо - забыл? еще никто никада на этом форуме не сумел без лишних простыней непонятнова текста сказать проста да или нет. так и тут - не будет тебе пяти да или нет. в общем, продолжим упражняца в остроумииЕсли возможно без коментариев, просто 5 строк и 5 слов. ДА или НЕТ.
Сообщение отредактировал eric_land: 30.12.2012, 02:13:27
Так не запрещено? рис. 1однозначно! так как с среднего ряда НЕВОЗМОЖНО перестроится в крайний правый ряд и выехать на 1 съезде.
даже если не будет знака 4.3 такой поворот запрещен! (если нет направления движения по полосам или разметки)
да да физик, а то странно как-то вы без конца обсуждаете "боян" я аж засомневался в адекватности ваших поступков, и где же очередное (за сим считаю тему для себя закрытой)?Тоже верно) А то все одно да потому же. Василий правильно сказал с десяток страниц назад: У попа было мочало, начинаем все сначала)))подожду очередную тему
А это в личку, так как не относится к теме ПДД))))ээээ? кто?
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Наверх
