Сообщений в теме: 4175

[Мафиози]

 

Вы проезжаете его также как обычный перекресток-не меняя направления.по любому ряду Вы же фактически не маневрируете))Как ехали по АФ так и едете

Прошу вас прокомментировать вот этот перекрёсток: https://yandex.kz/ma...,49.779907&z=18

Вы едете по Ермекова с северо-востока на юго-запад. Прямо у вас Ермекова, налево Асфальтная, а Липецкая куда?

 

 А что тут комментировать?   вы двигаетесь по ермекова,слева от вас улица Липецкая,еще левее асфальтная.Тоесть улицы в любом случае левее основной.  или правее смотря откуда ехать)))  Тоесть они  относительны определенной улицы.

[prohojiy]

А что тут комментировать?   вы двигаетесь по ермекова,слева от вас улица Липецкая,еще левее асфальтная

То есть еду я на Липецкую или на Асфальтную, мне в обоих случаях надо включать левый поворотник? Хм, буду знать. Боюсь только, местные водители меня не поймут.

 

Да, а если я не местный и не знаю названия улиц, мне какой поворотник включать?

Сообщение отредактировал prohojiy: 05.06.2017, 17:15:57

[Beobachter]

Это что же, правый ряд не имеет преимущества при движении прямо? Там же разметка уходит направо, если мне прямо надо, то надо левый поворотник включать, останавливаться и пропускать тех, кто во втором направо едет?

Вот если разметка нарисована именно таким образом, то да. Поэтому при такой разметке если ехать дальше первого съезда, выгоднее заезжать сразу на внутреннюю полосу.

Поэтому никто никому помех не создает.

Создаёт. Добавьте мысленно траекторию едущих с левой стороны по внутренней полосе кольца до второго съезда. Или с верхней дороги до третьего съезда.

Создает, создает. Чо мне с тобой спорить?

[Мафиози]

 

А что тут комментировать?   вы двигаетесь по ермекова,слева от вас улица Липецкая,еще левее асфальтная

То есть еду я на Липецкую или на Асфальтную, мне в обоих случаях надо включать левый поворотник? Хм, буду знать. Боюсь только, местные водители меня не поймут.

 

Да, а если я не местный и не знаю названия улиц, мне какой поворотник включать?

 

 если вы  географически не меняяете траекторию движения то поворотник не включаете.Но расположение улиц от этого не поменяется))они вс еравно левее  основной)) я ж говорю у нас нет четкого понимания когда у нас простое искревление траектории движения а когда поворот.

[prohojiy]

если вы  географически не меняяете траекторию движения то поворотник не включаете.Но расположение улиц от этого не поменяется))они вс еравно левее  основной)) я ж говорю у нас нет четкого понимания когда у нас простое искревление траектории движения а когда поворот.

Так мы и говорим о поворотниках, в первую очередь. Пытаемся прийти к единому мнению, что же считать поворотом.

[One]

 

Это что же, правый ряд не имеет преимущества при движении прямо? Там же разметка уходит направо, если мне прямо надо, то надо левый поворотник включать, останавливаться и пропускать тех, кто во втором направо едет?

Вот если разметка нарисована именно таким образом, то да. Поэтому при такой разметке если ехать дальше первого съезда, выгоднее заезжать сразу на внутреннюю полосу.

 

Автомобилисты только о себе могут думать... Представляете, есть категории транспорта, которые должны ездить по той же проезжей части, но только в правом ряду. Как вот велосипедисту проехать дальше первого съезда, если его из второго ряда будут прижимать?

[Sobig]

Допустим, это в Казахстане. Кто виноват?

[prohojiy]

Автомобилисты только о себе могут думать... Представляете, есть категории транспорта, которые должны ездить по той же проезжей части, но только в правом ряду. Как вот велосипедисту проехать дальше первого съезда, если его из второго ряда будут прижимать?

При такой разметке велосипедисту дальше первого съезда нельзя, только по пешеходному переходу. Впрочем, картинка, насколько я понимаю, американская. Так что спросите у американских велосипедистов, как они ездят. У них другие правила.

[prohojiy]

Допустим, это в Казахстане. Кто виноват?

Виноват тот, кто слева. И в Казахстане, и в России, насколько мне известно.

[dlad]

Виноват тот, кто слева. И в Казахстане, и в России, насколько мне известно.

"Тут не всё так однозначно." Авто тёмного цвета упел перестроится и продвинуться по своей полосе, значит авто белого цвета перестраивался на занятую полосу. 

[prohojiy]

Авто тёмного цвета упел перестроится и продвинуться по своей полосе, значит авто белого цвета перестраивался на занятую полосу.

Я бы так не сказал. Траектория рега поворачивает вправо, а если бы он "продвигался" по своей полосе, она бы поворачивала влево. 

[petrovich I]

Мне так кажется: белый осуществлял маневр на кольце, перестроение со своей полосы на левую, а авто  с региком, маневра не делал. Выводы делайте сами.

[InvaderKZ]

разметки нет, получается пересечение траекторий...

[prohojiy]

Мне так кажется: белый осуществлял маневр на кольце, перестроение со своей полосы на левую, а авто  с региком, маневра не делал.

Оба совершают поворот при въезде на кольцо. Оба маневрируют. 

[С Луны свалился]

Правильно организованное движение по кольцу. 
 

Кольцо, Кульджинка-Аэропорт как по такой схеме проезжать?
Там пять съездов.

[Beobachter]

разметки нет, получается пересечение траекторий...

А что, полоса для движения существует только при наличии разметки? Если разметки нет, то и полосы нет? И можно по дороге ездить зигзагом?

[Beobachter]

Правильно организованное движение по кольцу.

Кольцо, Кульджинка-Аэропорт как по такой схеме проезжать?
Там пять съездов.

Я сказал, что правильно организованное движение по кольцу выглядит так. Но я не сказал, что подобное реализовано здесь, в Казахстане. Поэтому аэропортовское кольцо вы будете проезжать в соответствии с казахстанскими ПДД. Надеюсь, их вы знаете.

[InvaderKZ]

 

разметки нет, получается пересечение траекторий...

А что, полоса для движения существует только при наличии разметки? Если разметки нет, то и полосы нет? И можно по дороге ездить зигзагом?

 

а как вы определили полосы для движения???

[Beobachter]

разметки нет, получается пересечение траекторий...

А что, полоса для движения существует только при наличии разметки? Если разметки нет, то и полосы нет? И можно по дороге ездить зигзагом?

а как вы определили полосы для движения???

Согласно пункту правил ДД РК 9.1.
Найди и прочти.

[магистр 21века]

 

А что тут комментировать?   вы двигаетесь по ермекова,слева от вас улица Липецкая,еще левее асфальтная

То есть еду я на Липецкую или на Асфальтную, мне в обоих случаях надо включать левый поворотник? Хм, буду знать. Боюсь только, местные водители меня не поймут.
 
Да, а если я не местный и не знаю названия улиц, мне какой поворотник включать?

 

Просто можно взять за правило - вы двигаетесь по полосе, которая искривляется относительно дороги, не меняя своего положения относительно этой полосы (можно считать что по прямой), никуда не перестраиваясь, соответственно, поворотник включать НЕ обязательно, так как вы двигаетесь ПО СВОЕЙ ПОЛОСЕ ("внутри полосы, не изменяя траекторию движения"). Поэтому, смело можно посылать гаишников к "такой-то матери учить мат.часть". А вот если разметка прерывается/заканчивается или вы перестраиваетесь - поворотник в обязаловку. А поймут вас или НЕ поймут - это ИХ дело... пусть учат ПДД.