Сообщений в теме: 257

[Айболей]

Ой, ну как то отсюда што ли дедуктивным методом

Ну я так и подумал что это будет вывод о существовании бузины в огороде на основании того, что в Киеве - дядька.

Конкретно по яблокам - я их покупаю абы где, если мне нравится их внешний вид и вкус(там где есть возможность попробовать). А где это происходит - в Рамсторе или на барахолке - мне абсолютно все равно.

Я удовлетворил ваше любопытство?

[з@тмение]

Вполне, особенно когда знаешь что дядька в Киеве страсть как любит сажать бузину. Хотя замечу - что именно на применении методов дедукции и индукции та же наука делала немало открытий как хороших так и не очень
Итак Вы не возражаете против ГМО и похоже с удовольствием это едите. Так как ГМО продукты обладают гораздо более выраженным внешним видом и как вариант насыщенным вкусом. Поздравляю - Вы защищаете ГМО честно
А я честно против ГМО - и стараюсь искать продукты местные, домашние, дачные, где-то невзрачные... мне так спокойнее. Хотя и не знаю на самом деле они вредны или нет.

Сообщение отредактировал з@тмение: 24.02.2010, 11:26:17

[Айболей]

Вполне. Хотя замечу - что именно на применении методов дедукции и индукции та же наука делала немало открытий

Ими еще надо уметь пользоваться, если что.
То, что вы считаете своим проявлением дедуктивных способностей ими не является
Это легко видеть из нижеследующего.

Итак Вы не возражаете против ГМО и похоже с удовольствием это едите. Так как ГМО продукты обладают гораздо более выраженным внешним видом и как вариант насыщенным вкусом. Поздравляю - Вы защищаете ГМО честно
А я честно против ГМО - и стараюсь искать продукты местные, домашние, дачные... мне так спокойнее. Хотя и не знаю на самом деле они вредны или нет.

На основании моей вполне определенной фразы, что я не обращаю внимание на ГМОшность продуктов вы сделали какой-то извилистый вывод, что я их защищаю.
2х2=4, значит оно равно 5. Вот где-то так по уровню логики.

[з@тмение]

Ув. Айболей
Ну как всегда впрочем - Вы умны, талантливы и проницательны, а остальные здесь просто так, Вам самоутвердиться помогают. Да? Своими недедуктивными способностями Ну такие мы, что с нас взять

Поднявшись на несколько постов назад - Вы подчеркнули полную безопасность ГМО - хочется попросить Вас глаза разуть и читать впредь внимательнее и помнить что было написано Вами же на второй странице, что я выделила на третьей по Вашим постам и что Вы удачно забыли на четвертой - что является уже защитой ГМО, ибо противники говорят о другом. Логично не правда ли?
Дополнительно Вы написали не о том что Вам все равно какой продукт покупать, ГМО или нет - а то что лишь бы был хорошим по виду и по вкусу, если получится. Но я Вам так скажу - на базаре ли или в магазине - великолепного вида продукты, великолепного вкуса продукты, особенно вне сезона - скорей всего ГМО.

Как то так...

И не говорите мне что весной Вы ищите сморщенные червивые яблоки со вкусом картошки только потому что Вам или Вашей семье нравится такой вкус

Сообщение отредактировал з@тмение: 24.02.2010, 11:59:10

[Айболей]

Поднявшись на несколько постов назад - Вы подчеркнули полную безопасность ГМО

Я подчеркнул всего лишь то, что генотипы ГМО не умеют встраиваться в геном человека, и что селекционеры худо-бедно, но проводят анализ получающихся сортов на содержание вредных веществ

Но ваша замечательная дедукция как всегда показала совершенно неожиданные результаты в интерпретации этих слов

[Рррра]

Но я Вам так скажу - на базаре ли или в магазине - великолепного вида продукты, великолепного вкуса продукты, особенно вне сезона - скорей всего ГМО.
Как то так...

А парники или теплицы не в счет?

[з@тмение]

Но я Вам так скажу - на базаре ли или в магазине - великолепного вида продукты, великолепного вкуса продукты, особенно вне сезона - скорей всего ГМО.
Как то так...

А парники или теплицы не в счет?

Конечно в счет, особенно как вспомню эти огурцы и помидоры со вкусом и запахом "никак".

Считаю если честно, что нам везет гораздо больше с НЕ ГМОовощами, чем Европе, просто потому что отсталая страна. Хотя Китай нам не в подарок.

У меня есть вопросы к Вам Айболей, раз Вы показываете недюжинные знания генетики ГМО, не откажите : Скажите вот отсеивают генетики продукты с вредными белками - они их значит на животных вроде проверяют в конечной инстанции? И потом, где гарантия что белок который не отразился на животном - не принесет проблем человеку? Вроде генетические цепочки то видов разные.
И еще - плохо или нет, но проблемы ГМО могут отразиться через несколько поколений только. Вроде бы в передаче смотрела на мышах уже что-то проверяли и что-то не понравилось, то ли бесплодность увеличилась, то ли что еще..

Сообщение отредактировал з@тмение: 24.02.2010, 12:31:05

[Рррра]

Вроде бы в передаче смотрела на мышах уже что-то проверяли и что-то не понравилось, то ли бесплодность увеличилась, то ли что еще..

Кажется по радио показывали на помидорах что-то проверяли и что-то не понравилось, то ли здоровье не очень. То ли лапы ломит, то ли хвост отваливается. А на днях помидор линять начал. Старая шерсть сыплется, хоть в дом не заходи. Зато новая растет чистая, шелковистая, так что лохматость у него повысилась, то ли что еще...

[з@тмение]

Кажется по радио показывали на помидорах что-то проверяли и что-то не понравилось, то ли здоровье не очень. То ли лапы ломит, то ли хвост отваливается. А на днях помидор линять начал. Старая шерсть сыплется, хоть в дом не заходи. Зато новая растет чистая, шелковистая, так что лохматость у него повысилась, то ли что еще...

Ну чтож так подъё. подкалывать та нехорошо.... Эх придецца внимательнее начать в теме копацца. Будите отвечать по существу?

[Рррра]

Ну чтож так подъё. подкалывать та нехорошо.... Эх придецца внимательнее начать в теме копацца. Будите отвечать по существу?

Лучше все таки начать с доказательной базы: факты, ссылки, научная аргументация, а не так что кто-то когда-то где-то то ли было, то ли нет

[Panda_t]

Ну не на велики Давайте на коней пересядем
А Биогаз получать из говна простите Разве не слышали есть в РФ экспериментальная экодеревня (показывали по телевидению эту самую деревню), где в процессе переработки отходов производства получаем газ (топливо в широком понимании) и удобрения для тех же овосчей экологичные - лучше же говном, а не нитратами, а? Так сказать по стариковски...по дедовски... Глядишь аллергий меньше станет. Одно плохо оборудование очень дорогое, хотя при участии государства в богатой стране (а тот же КЗ можно смело отнести по залежам ископаемых) идея выполнима. И пусть будут заводы пререрабатывающие металл и производящие велики, но можно существенно сократить добычу, а соответственно и разлив нефти в природе, плюс наконец-то появится чистый воздух, а не выхлопы от солярки и бензина и т.п. и т.д. Еще подробнее надо?
Только человеку легче разрушать чем созидать, и вместо мяса - ГМО сою со вкусовыми добавками говядины пропихивать. Быстрее сдохнем пускай значит-с. От добавок или от сои - собственно какая разница - меньше народу больше кислороду да?

пы.сы. Ув. Айболей так Вы значит зеленые яблачки в Рамсторе золотому превосходному с Иссыка предпочитаете брать? Или все-таки ищите понатуральнее?

Ладно, тогда предоставьте, пожалуйста, рассчет, на сколько нужно увеличить налоги, чтобы обеспечить говнотопливом из очень дорогого оборудования на Алма-Ату, а хотя бы Астану. Где взять столько непрерывносрущих коров, а также сено для их прокорма в зимнее время и луга в летнее.

Заодно рассчитайте, кто будет производить экологически чистое питание для тех заводчан, которые будут производить дорогущее оборудование для говнотоплива.

Дилетанты-утописты только советы раздавать горазды...

[з@тмение]

Лучше все таки начать с доказательной базы: факты, ссылки, научная аргументация, а не так что кто-то когда-то где-то то ли было, то ли нет

Договорились. Мне самой эта тема интересна. Будем правду искать. Причем если я не люблю ГМО бездоказательно - признаюсь честно. Я не гордая

[Айболей]

У меня есть вопросы к Вам Айболей, раз Вы показываете недюжинные знания генетики ГМО, не откажите : Скажите вот отсеивают генетики продукты с вредными белками - они их значит на животных вроде проверяют в конечной инстанции? И потом, где гарантия что белок который не отразился на животном - не принесет проблем человеку? Вроде генетические цепочки то видов разные.

Они настолько разные, что у человека и дрозофилы около 20% общих генов
Различия в геноме человека и высших животных считаются на единицы процентов.
А среди животных уже давно выделены виды, которые максимально соответствуют человеческому организму по разным характеристикам.
ССС и пищеварительная - свинья.
Имунная система - шимпанзе
Эндокринная - гориллы

И еще - плохо или нет, но проблемы ГМО могут отразиться через несколько поколений только. Вроде бы в передаче смотрела на мышах уже что-то проверяли и что-то не понравилось, то ли бесплодность увеличилась, то ли что еще..

Песенка из фильма "Следствие ведут знатоки" "Если что-то кое-где у нас порой ...". То есть нет "Если вроде бы и что-то то ли то ..."
А я так давеча по телевизору вообще видел, как она тетка пришельца родила.

[з@тмение]

Ладно, тогда предоставьте, пожалуйста, рассчет, на сколько нужно увеличить налоги, чтобы обеспечить говнотопливом из очень дорогого оборудования на Алма-Ату, а хотя бы Астану. Где взять столько непрерывносрущих коров, а также сено для их прокорма в зимнее время и луга в летнее.
Заодно рассчитайте, кто будет производить экологически чистое питание для тех заводчан, которые будут производить дорогущее оборудование для говнотоплива.
Дилетанты-утописты только советы раздавать горазды...

Какие же все злющие здеся. Лучше бы работали на благо Родины , чем лясы точить.
Экофермы - хороши для сельского хозяйства - земли навалом - столько что от ее возделывания можно накормить не только КЗ, но и других с достатком. Проблема аульной безработицы, которая своими вонючими выхлопными газами, таксующая ежедневно портит воздух в Ламате.
Атомная электростанция, ветряки, солнечная энергия - все это существенно улучшит экологию.
Мы идем к катастрофе экологической - об этом даже в школе преподают. И нужно искать методы ее решения, чтобы хотя бы снизить выбросы и прочее.

Не считайте и Вы себя самым умным, я тоже прекрасно понимаю, что все это из области фантастики. Потому что в нашем мире правят деньги и личная нажива. Еще скажите что я не права.

[Рррра]

земли навалом - столько что от ее возделывания можно накормить не только КЗ

Вы, простите, за пределы Садового Кольца Алматы выезжали когда-либо? Большая территория и плодородные земли, пригодные для земледелия - это две большие разницы.

[з@тмение]

земли навалом - столько что от ее возделывания можно накормить не только КЗ

Вы, простите, за пределы Садового Кольца Алматы выезжали когда-либо? Большая территория и плодородные земли, пригодные для земледелия - это две большие разницы.

Бедные китайцы. У них так глаза горят на невозделанное.

[Рррра]

[Бедные китайцы. У них так глаза горят на невозделанное.

Вы не путайте повод и причину, а также геополитические интересы некоторых стран с сельским хозяйством.

[з@тмение]

Ээээ, да кагбыВамсказать.... Спросите у любого китайца можно ли обработать территории у нас (исключая пустыни конечно) - думаю услышите "Осинь даже можно". Если Вы ездили в Китай то должны были там видеть что даже клочки земли обрабатываются тщательно. Геополитика тоже имеет значение, куда без нее, но они не понимают - как можно разбрасываться таким богатством - как степи КЗ. Грамотная ирригация, удобрения и проблема решена. И не говорите что это не так. Проблема только исключительно в лени и в толковых аграрниках.

http://www.gzt.ru/me...lis/268692.html - хыхы статья, а комменты так вообще.

Сообщение отредактировал з@тмение: 24.02.2010, 14:10:00

[Рррра]

Тема про ГМО, а не про Китай с его геополитическими интересами.

[з@тмение]

Тема про ГМО, а не про Китай с его геополитическими интересами.

Да ну, а я не знала.
Нате вам всем тогда ссылку на бесплатное скачивание докладов и рефератов на тему ГМО - чудная информация к размышлению
http://revolution.al...00120699_0.html

Шоб у всех вопросов сразу не стало
пы.сы. там на страничке на которую ссылка дадена - статья немного есть. там списочек ГМО продуктов и компаний производителей на российском рынке. Глазки у меня на лоб та и повылазили

Сообщение отредактировал з@тмение: 24.02.2010, 14:13:43