Перейти к содержимому

Фотография

ГМОтрансгенные продукты и все, что содедержит ГМО


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 257

#21
Dorf

Dorf
  • В доску свой
  • 3 208 сообщений
зомбиящик обсуждать будем или всё-таки по трудной тропе науки пройдём? :eek:
  • 0

#22
Танюшка76

Танюшка76
  • Свой человек
  • 621 сообщений

зомбиящик обсуждать будем или всё-таки по трудной тропе науки пройдём? :eek:

Да, было бы интересно от вас услышать мнение медика. А в Казахстане вообще как-то вопрос влияния ГМО изучается, или недостаточная научная база?
  • 0

#23
Dorf

Dorf
  • В доску свой
  • 3 208 сообщений
мнение коллег - выше.
я с ними, в общих чертах, солидарен.
  • 0

#24
Танюшка76

Танюшка76
  • Свой человек
  • 621 сообщений
Дорф, а вот при скрещивании осла с лошадью лошаки получаются бесплодные, аналогично со львами с тиграми. А хлопок выращенные из ГМО, как было в Индии, тоже не дает следующего урожая. Получается что сама природа против этого процесса.
  • 0

#25
Panda_t

Panda_t
  • Читатель
  • 1 286 сообщений

Дорф, а вот при скрещивании осла с лошадью лошаки получаются бесплодные, аналогично со львами с тиграми. А хлопок выращенные из ГМО, как было в Индии, тоже не дает следующего урожая. Получается что сама природа против этого процесса.


Ужасную ерунду Вы пишите. 25% лекарственных препаратов получены методом генной инженерии. В частности, инсулин. Диабетики что, размножаться перестали из-за этого?
99% сои в Аргентине, больше половины хлопка в Китае, 65% рапса в Канаде... Это что, каждый год миллионы тонн семян заново модифицируются? Дороговато выходит.

Немножко сложно разъяснить "пугательный механизм" ГМО... Просто поверьте, что попадание неповрежденной транскриптазы из вареной картошки в зреющую яйцеклетку или сперматозоид - величина, равная нулю.

#26
Танюшка76

Танюшка76
  • Свой человек
  • 621 сообщений


Дорф, а вот при скрещивании осла с лошадью лошаки получаются бесплодные, аналогично со львами с тиграми. А хлопок выращенные из ГМО, как было в Индии, тоже не дает следующего урожая. Получается что сама природа против этого процесса.


Ужасную ерунду Вы пишите.

Это существующие факты. В Индии из-за этого фермеры обанкротились многие, т.к. семена купленные якобы у компании Мансанта с большей урожайностью и стойкие к болезням, были ГМО, о чем производитель не проинформировал фермеров, семена урожая прошлого года из ГМО просто не взошли в новом году. Из-за этого многие фермеры покончили жизнь самоубийством или пустили свои почки в продажу. Им приходится теперь каждый год покупать семена хлопка, кстати на соседних полях, где был нормальный хлопок, тоже переопылился и стал ГМО. А про животных это вообще общеизвестный факт.
Советую посмотреть (есть на казторке и kiwi.kz) "Трансгенезация - генетическая бомба", "ГМО. Трансгенные продукты" и много других док фильмов.

Сообщение отредактировал Танюшка76: 22.02.2010, 22:12:54

  • 0

#27
Lel

Lel
  • Свой человек
  • 946 сообщений
пишите не пишите а жуем все равно ГМО килограммами
  • 0

#28
Танюшка76

Танюшка76
  • Свой человек
  • 621 сообщений
Академики и профессора российские и др. стран говорят о большой вероятности связи молодеющего рака именно с тем, что кушаем ГМО. Вот например в этом фильме на 7 мин 40 сек как раз об этом речь (Момент истины:ГМО). А наши казахстанские врачи как я поняла имея более развитую научную базу и длительные наблюдения отрицают это??? Похоже идет война с целью сокращения численности на планете и не важно в какой вы стране находитесь. Просто более обеспеченные люди в развитых странах имеют информацию о содержании ГМО на упаковках продуктов и могут себе позволить, пусть даже в несколько раз дороже, но купить нормальные продукты. Скажите, форумчане, что вы выберете соевое мясо, молоко или нормальное, от животных съевших нормальную "живую" траву?
  • 0

#29
Dorf

Dorf
  • В доску свой
  • 3 208 сообщений
Вы знаете, у меня лично есть своё, несколько философское мнение по поводу этиологии рака. Оставим это для соответствующей темы.
Повторюсь, я разделяю мнение большинства коллег о недостаточности, на сегодняшний момент, доказательств в пользу тератогенного или мутагенного влияния ГМО.
Пестициды, консерванты, красители, усилители вкуса и пр. "радости" промышленного производства продуктов питания таят в себе явные и доказанные угрозы здоровью, в отличие от телевизионных гипотез о вреде ГМО. Мнение любого человека (учёного), не доказанное большими массивами вменяемой статистики, не играет никакой роли. Спекуляции, пересуды и домыслы, не подкреплённые научными фактами, на эту тему вредны, т.к. провоцируют расстройства психики среди ментально неокрепших слоёв населения. Что не есть хорошо в условиях кризиса...

Сообщение отредактировал Dorf: 22.02.2010, 23:08:36

  • 0

#30
Танюшка76

Танюшка76
  • Свой человек
  • 621 сообщений
Дорф, а вы, ваша семья имеют в своем рационе ГМО продукты или нет?
  • 0

#31
з@тмение

з@тмение
  • В доску свой
  • 1 386 сообщений
Человек возомнил себя Богом. Клонирует, модифицирует, а покажет всем все ВРЕМЯ и наши внуки-правнуки, если мы их увидим конечно и не помрем от экологии и пищи непонятно из чего :rolleyes:
И человек хочет жить вечно имея в арсенале загазованные мегаполисы, химию в продуктах, ГМО продукты, химию в лекарствах, химию в быту. Куда катимся.....

Сообщение отредактировал з@тмение: 23.02.2010, 00:31:09

  • 0

#32
Panda_t

Panda_t
  • Читатель
  • 1 286 сообщений

Человек возомнил себя Богом. Клонирует, модифицирует, а покажет всем все ВРЕМЯ и наши внуки-правнуки, если мы их увидим конечно и не помрем от экологии и пищи непонятно из чего :rolleyes:
И человек хочет жить вечно имея в арсенале загазованные мегаполисы, химию в продуктах, ГМО продукты, химию в лекарствах, химию в быту. Куда катимся.....


Может, я Вас огорчу, но человек занимался "клонированием" и "модифицированием" задолго до появления концепции Бога. Одомашненные животные, "культурные" растения - это ведь не что иное, как отбор с заранее заданными параметрами. Просто сейчас на это времени уходит поменьше. А денег побольше.

Насчет экологии я согласна - неприятно жить в мегаполисе (но пешком на работу таскаться я не люблю). А вот продолжительность жизни по сравнению с "благословенным прошлым" увеличилась весьма значительно. Да и комфорт тоже.

Ну прочитайте вы хоть раз про семью Лыковых, и сразу станет понятно, чего стоит жить "поближе к природе"

#33
Айболей

Айболей
  • Постоялец
  • 301 сообщений

Интересно соответствует ли это действительности? Или как с ISO90001

У вас там нулик лишний :beer:
Сразу весь эффект теряется, когда понимаешь, что человек из всего стандарта только криво запомнил название.
  • 0

#34
Рррра

Рррра

    Министр Иных и Странных Дел

  • В доску свой
  • 11 660 сообщений

Лично я однозначно против генномодфицированных продуктов! Ведь не прошло ещё достаточно времени чтоб говорить о каких-то резултатах исследований, да м прводятся ли они вобще? Кто знает как всё это отразиться на генном уровне на наших последующих поколениях?

Интересно каким образом модифицированные гены, ну скажем картофеля или той же многострадальной неправедно модифицированной сои, из желудка оказывают влияние на вашу генную систему?
Сколько лет человек ест немодифицированные продукты? И что, кто-то превратился в картофель или соевый боб?
Хотя "овощей" в подобных темах становится все больше :beer:

Сообщение отредактировал Рррра: 23.02.2010, 10:19:18

  • 0

#35
Dorf

Dorf
  • В доску свой
  • 3 208 сообщений

Дорф, а вы, ваша семья имеют в своем рационе ГМО продукты или нет?

Наверное да. Впрочем, при покупке, я больше обращаю внимание на состав и производителя.
  • 0

#36
Айболей

Айболей
  • Постоялец
  • 301 сообщений

А тогда вопрос, если размер не имеет значения, что ж такого "полезного" или "вредного" в овощи-фрукты добавляют, что они такииие нереально огромные становятся?

Вы неправильно понимаете, что такое ГМО.
В них ничего не добавляют, у них генетический код другой.
Вас ведь не удивляет, что болонка маленькая, а бульдог большой, хотя обе это собаки.
Здесь та же ситуация.

Насчет вреда - вред может быть в только в том случае если этот сорт вырабатывает вредные белки.
Но селекционеры-генетики вроде не террористы, поэтому потравить население - не их задача, сорта с такими свойствами просто отсеиваются в ходе селекции.
  • 0

#37
Айболей

Айболей
  • Постоялец
  • 301 сообщений

Приятно что появилась тема, буду частым гостем здесь. Фильм "Ген скорпиона" смотрел не раз, на диске записан. Лично Я против ГМО,

И не удивительно, что против, если информацию черпать из фильмов непрофессиональных журналюг, которым гораздо важнее жареные факты и нагнетание истерии, чем действительное положение вещей.

Геном перевариваемых продуктов не вирус, поэтому встроится в генотип человека, чтобы "какое влияние окажут на генный уровень следующих поколений" у них нет никакой возможности.

Человечество есть продукты в которых точно также содержится свой геном уже полтора миллиона лет, до сих пор человеков-морковок и человеков-овец не появлялось.
  • 0

#38
Айболей

Айболей
  • Постоялец
  • 301 сообщений

Полемика и тут будет даже нет сомнений, медицинским бредом и тут будет смердить.

Притом, если припрет ведь данный субъект будет чистыми глазами смотреть в глаза этих смердящих медиков и просить их вылечить болезнь. А за глаза и пока здоровье есть - смердящая медицина.
  • 0

#39
Рррра

Рррра

    Министр Иных и Странных Дел

  • В доску свой
  • 11 660 сообщений


Фильм "Ген скорпиона" смотрел не раз, на диске записан.

Человечество есть продукты в которых точно также содержится свой геном уже полтора миллиона лет, до сих пор человеков-морковок и человеков-овец не появлялось.

Человек-овощ есьжы и человек-паук на диске записан
  • 0

#40
Dorf

Dorf
  • В доску свой
  • 3 208 сообщений

Человек возомнил себя Богом. Клонирует, модифицирует, а покажет всем все ВРЕМЯ и наши внуки-правнуки, если мы их увидим конечно и не помрем от экологии и пищи непонятно из чего :-)
И человек хочет жить вечно имея в арсенале загазованные мегаполисы, химию в продуктах, ГМО продукты, химию в лекарствах, химию в быту. Куда катимся.....


Накопление отрицательного генетического груза цивилизации. Гуманность и борьба за выживаемость в медицине против естественного отбора в природе. У Вас есть путь решения проблем? Назад в Спарту? Назад к сохе? Введение карательных санкций? Капитализм с человеческим лицом?
Человек не возомнил себя Богом а использует пока чисто прикладные технологии. Вот где эзотерикой попахивает, так это в физике, а не в медицине ;) ...
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.