Перейти к содержимому

Фотография

Оцените мой сайт

web сайт

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 6563

#6101
haineken

haineken
  • Гость
  • 47 сообщений

Если бы я зашёл на страничку клуба любителей покемонов, думаю тоже бы сразу ткнул на крестик =) Ибо мне это не интересно. Это сообщество, у которого есть тематика, длине главной странице суждено уходить вниз, это не издевательство над читателем, это содействие в навигации. Притягивать внимание вызывающими заголовками и продуманными слоганами должны промо-страницы. Это совсем другое. Если пользователю интересна данная тематика - он будет читать, дальнейший затык стоит лишь в количестве материалов, которые ему доступны, что в свою очередь зависит от того, насколько активны члены сообщества и как часто они публикуют различные обзоры и отчёты, это концепция web 2.0 Ну и само собой разумеется, не прочитав - не узнаешь о чём там написано, это естественно.

P.S. Ваше мнение не то, чтобы единственно правильное, оно совершенно дилетантское. С Уважением.


Здравствуйте, уважаемый. Тема оцените мой сайт создана не для того, чтобы говорить автору какой у него прекрасный сайт, а именно, чтобы находить небольшие промахи создателя, помочь ему более конкретнее разобраться с некоторыми вопросами, указать недостатки. Логично, что, если Вы не хотите слышать никакую критику вообще, то сайт свой размещать не нужно. Надо рассматривать критику всегда конструктивно. Считайте WALLEnd а своим посетителем, что и есть правда. Я буду вторым, кинувшим помидор в Ваш адрес.
Первое:
Сайт не располагает к себе. Читать неудобно и неприятно. Отсутствует так называемый комфорт. Громадные теги, занимающие собой пол страницы с правой стороны являются самым настоящим мусором. Тем более практика показала, что много людей тегами почти и не пользуются. Про засорение записями вдоль всей страницы -правда. Сделайте статичную первую страницу с приветствием. Дизайн вообще редкостная фигня. Я уже говорил, что хоть статьи и интересные (я с интересом прочитал штук 5!), но присутствовать на сайте не приятно, как не приятно находиться в комнате с хламом. Навигация неудобна. Вроде бы и есть хлебные крошки, но НЕУДОБНО! Дизайн подобных трэвел сайтов не делается в минималистическом стиле! Поменяйте фон, сделайте теплые, приятные тона. Отсутствие дизайна для трэвел сайта огромный минус. Я говорю просто о приятном шрифте, цвете бэкграунда.
Рубрики вообще находятся под тегами! Туда никто и не посмотрит! Их надо вывести наверх, меню, рубрики, все вверх! Потому что читателю, который ищет конкретную информацию должно быть легко найти нужную тему.
Ну а верхнее меню это вообще капец. Все шрифты разные, поисковая надпись НАЙТи здоровая, остальные мелкие. Да и надо было понятное меню сделать. Именно с рубрик туда перенести все. Я говорю это не как злой человек, а как посетитель. Раз не понравилось мне, и волэнду, то возможно, не понравится и тысяче другой пользователям. Вы обзывали его дилетантом, однако не смогли сделать банальную удобную навигацию, разместили под метками рубрики, что не делается. Не смогли правильно скорректировать фотографию вот тут http://tyrist.kz/blo...ja-posetit.html
Поэтому примите критику достойно, и прежде, чем обвинять других людей в дилетантстве, подумайте, может реально стоит прислушаться к советам своих посетителей?

С уважением

Сообщение отредактировал haineken: 26.08.2011, 16:55:12

  • 0

#6102
asmoth

asmoth
  • Завсегдатай
  • 105 сообщений



Если бы я зашёл на страничку клуба любителей покемонов, думаю тоже бы сразу ткнул на крестик =) Ибо мне это не интересно. Это сообщество, у которого есть тематика, длине главной странице суждено уходить вниз, это не издевательство над читателем, это содействие в навигации. Притягивать внимание вызывающими заголовками и продуманными слоганами должны промо-страницы. Это совсем другое. Если пользователю интересна данная тематика - он будет читать, дальнейший затык стоит лишь в количестве материалов, которые ему доступны, что в свою очередь зависит от того, насколько активны члены сообщества и как часто они публикуют различные обзоры и отчёты, это концепция web 2.0 Ну и само собой разумеется, не прочитав - не узнаешь о чём там написано, это естественно.

P.S. Ваше мнение не то, чтобы единственно правильное, оно совершенно дилетантское. С Уважением.


длинное полотно текста


не во всем вы правы конечно, но и присутствует нужная критика
  • 0

#6103
WallEnd

WallEnd
  • Постоялец
  • 490 сообщений



Сообщество туристов Казахстана


Абсолютно статичный пресный, тривиальный и массовый сайт. Таких 100500 в интернетах! Все ожидаемо, неинтересно и заезжено, длина главной страницы вниз уходит на 12!!! экранов, это издевательство над читателем! Сайт должен притягивать внимание, нужно что бы пользователь захотел прочитать хотябы первый пост на странице, а я даже не знаю о чем там написано, сразу захотелось закрыть! Нет ничего что бы останавливало от шелканья мыши по крестику на закладке, где открыт этот сайт! :faceoff:

P.S. Это ИМХО, приношу извинения за агрессивную критику. И как всегда, я не считаю что мое мнение единственное правильное, я могу и ошибаться во всем выше написанном! :-/


Если бы я зашёл на страничку клуба любителей покемонов, думаю тоже бы сразу ткнул на крестик =) Ибо мне это не интересно. Это сообщество, у которого есть тематика, длине главной странице суждено уходить вниз, это не издевательство над читателем, это содействие в навигации. Притягивать внимание вызывающими заголовками и продуманными слоганами должны промо-страницы. Это совсем другое. Если пользователю интересна данная тематика - он будет читать, дальнейший затык стоит лишь в количестве материалов, которые ему доступны, что в свою очередь зависит от того, насколько активны члены сообщества и как часто они публикуют различные обзоры и отчёты, это концепция web 2.0 Ну и само собой разумеется, не прочитав - не узнаешь о чём там написано, это естественно.

P.S. Ваше мнение не то, чтобы единственно правильное, оно совершенно дилетантское. С Уважением.


:lol: Ок, пусть будет так!

Ну относительно туризма, сам много где езжу и бываю по Казахстану. В основном, увлекаюсь горами. Речь разве шла о контенте сайта? Я сказал, что на Вашем сайта плохой контент? По-моему нет.
Я лишь сказал, что изначально, все преподнесено не так хорошо, как можно сделать. Думаю, что, независимо от того что бы я написал, вы не воспримите мои слова, поэтому, ваше мнение о моем дилетантстве имеет право на существование, бесспорно!
:weep:

P.S. Помимо концепции WEB 2.0, есть ещё правила создания дизайна и правила создания интерфейса. Они взяты не с неба, а выработаны не одним годом проб и ошибок. Ключевые слова для вашего сайта : цвета, шрифты, перестановка и реструктуризация информационных блоков. Графическая наполняющая не критична, ибо вы правы, сообщество не сайт дизайнерской конторы. ;-)

Как пример,
вот ваши цвета,

сильно сочитаются?

Прикреплённые изображения:

  • Без имени-3.jpg

  • 0

#6104
asmoth

asmoth
  • Завсегдатай
  • 105 сообщений

Как пример,
вот ваши цвета,

сильно сочитаются?


вполне хороший набор цветов
  • 0

#6105
WallEnd

WallEnd
  • Постоялец
  • 490 сообщений


Как пример,
вот ваши цвета,

сильно сочитаются?


вполне хороший набор цветов


Сморя что на чем распологать и смотря какой цвет где будет использоваться. ИМХО!

Сообщение отредактировал WallEnd: 26.08.2011, 17:45:26

  • 0

#6106
WallEnd

WallEnd
  • Постоялец
  • 490 сообщений
Меню:
Все
Коллективные
Персональные
TOP - почему все на руском а топ на английском? o_O

+ где пояснялка что есть "Хорошие" а что есть "плохие"?

4 меню сверху, это ли не трындец? Куда тыкать? o_O Где порядок и логичность расположения почему
"Публикации Рубрики Люди Погода О сайте Помощь " - основа сайта сделана самым мелким и худым шрифтом?

....


Хотя...

Ладно ОК, я не прав... Дизайн отличный, все удобно и офигенно!

Вы же сюда за этим пришли... :rolleyes:

ПС а цвета, да... хрошие, только используются так:

Прикреплённые изображения:

  • nfr.jpg

Сообщение отредактировал WallEnd: 26.08.2011, 17:55:18

  • 0

#6107
asmoth

asmoth
  • Завсегдатай
  • 105 сообщений

Ладно ОК, я не прав... Дизайн отличный, все удобно и офигенно!


к этому сайту не отношусь, но знаю создателя немного
я разработчик\дизайнер и не вижу ничего плохого в этом цветовом наборе
не увидел ни одного действительно обоснованного мнения о сайте, только личные эмоции
зато какой-то, намного хуже смотрящийся, сайт журнала вызвал у вас восхищение дизайном, которого практически нету
  • 0

#6108
haineken

haineken
  • Гость
  • 47 сообщений

к этому сайту не отношусь, но знаю создателя немного
я разработчик\дизайнер и не вижу ничего плохого в этом цветовом наборе
не увидел ни одного действительно обоснованного мнения о сайте, только личные эмоции
зато какой-то, намного хуже смотрящийся, сайт журнала вызвал у вас восхищение дизайном, которого практически нету

Спасибо! Интересное конечно сравнение :rolleyes:
  • 0

#6109
pyramida

pyramida
  • Читатель
  • 741 сообщений

Хотя...

Ладно ОК, я не прав... Дизайн отличный, все удобно и офигенно!

Вы же сюда за этим пришли... :rolleyes:

ПС а цвета, да... хрошие, только используются так:

Первый пост про цвет я понял там имелось ввиду про колористику. В чем разница цвета во втором посте про цвет?
Какой софт используете? Я обычно пользуюсь ColorImpact 4. Очень понятно показывает совмещение цветов.

Хотя не секрет, что многие наши веб дизайнеры вообще не работают с цветом так как просто не умеют :) Посмотриш на некоторые сайты и понимаеш, что даже цвет детской неожиданности не идет в сравнение с тем что они делают на своих сайтах :) Можно же просто стащить подсмотреть. а они даже этого не делают.

Сообщение отредактировал pyramida: 26.08.2011, 21:09:24


#6110
WallEnd

WallEnd
  • Постоялец
  • 490 сообщений


Хотя...

Ладно ОК, я не прав... Дизайн отличный, все удобно и офигенно!

Вы же сюда за этим пришли... :rolleyes:

ПС а цвета, да... хрошие, только используются так:

Первый пост про цвет я понял там имелось ввиду про колористику. В чем разница цвета во втором посте про цвет?
Какой софт используете? Я обычно пользуюсь ColorImpact 4. Очень понятно показывает совмещение цветов.

Хотя не секрет, что многие наши веб дизайнеры вообще не работают с цветом так как просто не умеют :) Посмотриш на некоторые сайты и понимаеш, что даже цвет детской неожиданности не идет в сравнение с тем что они делают на своих сайтах :) Можно же просто стащить подсмотреть. а они даже этого не делают.


Во втором посте про цвет просто показано как они совмещены на сайте по использованию, т.е. в принципе оранжевый и салатовый сами по себе отличные цвета, причем и тот и тот по матрице позитива уходит далеко в + но вот если такие элементы расположить слишком близко к друг другу, то... ну понятно
  • 0

#6111
WallEnd

WallEnd
  • Постоялец
  • 490 сообщений


Ладно ОК, я не прав... Дизайн отличный, все удобно и офигенно!


к этому сайту не отношусь, но знаю создателя немного
я разработчик\дизайнер и не вижу ничего плохого в этом цветовом наборе
не увидел ни одного действительно обоснованного мнения о сайте, только личные эмоции
зато какой-то, намного хуже смотрящийся, сайт журнала вызвал у вас восхищение дизайном, которого практически нету


Эмоции присутствуют, так как это не может не вызвать эмоций.
Бррр про цвет. набор, читайте выше! :faceoff:
Нет обоснованного? Перечитайте, если Вам не трудно. :rolleyes:

Меню:
Все
Коллективные
Персональные
TOP - почему все на руском а топ на английском? o_O

+ где пояснялка что есть "Хорошие" а что есть "плохие"?

4 меню сверху, это ли не трындец? Куда тыкать? o_O Где порядок и логичность расположения почему
"Публикации Рубрики Люди Погода О сайте Помощь " - основа сайта сделана самым мелким и худым шрифтом?

там ещё есть мои записи...

Про тот сайт что намного хуже. И чем он хуже? Тем, что с его разработчиком Вы не знакомы? Я не говорю, что ваш знакомый разработчик плохой! Он молодец! Очень много "разработчиков"(а у нас их сейчас на каждом углу) не сделают и сотой части того, что сделал он! Но я, лишь, высказал свое мнение. И заметьте, его дилетантом не называл... и на личности не переходил) :dont:

Восхищение дизайном? Процитируйте. Где конкретно я написал, что я восхищаюсь дизайном сайта? :confused: Я сказал что мне нравится сайт, графической составляющей там как таковой нет и быть не может ибо верстка газетная(газетная? не в том плане как Караван, с размалеванной первой страницей, а как, скажем, The Times) и на то что мне не нравится я указал... Посмотрите картинку!

Если честно, я вообще не понимаю, почему люди сливают свои комплексы в сеть, не готов к критике - не пиши, как тогда работать с заказчиками? Как вообще в жизни работать и развиваться, если критика не принимается как класс? Данная ветка изначально под собой подразумевает критику, разве не так? Давайте создадим отдельную тему "Похвалите мой сайт и меня". Уверен, будет популярна!
Дизайн, если уж его пытаются сделать, а не выводят информацию как газетные блоки, должен притягивать, интересовать, увлекать, при этом не вызывать дискомфорта в получении информации. Потому что основной смысл сайта - предоставление информации и обмен ею с пользователями. И уже из дизайна тянется навигация, которая и создана для того что бы человеку было легко пройти от одного информационного блока к другому, следовательно она должна быть последовательной и логичной! Глаза не должны разбегаться! Размер элементов меню ровно как и расположение меню должны заставлять пользователя интуитивно чувствовать где находится основная информация, где второстепенная и т.д. Их порядок сверху вниз, слева на право, а так же размер меню (разчилных) подсказывать пользователю откуда ему начинать!
Если не прав исправьте!
ИМХО!
  • 0

#6112
zakhar-off

zakhar-off
  • Гость
  • 25 сообщений



Если бы я зашёл на страничку клуба любителей покемонов, думаю тоже бы сразу ткнул на крестик =) ...


Здравствуйте, уважаемый...


Добрый день. Тема называется "Оцените" и нужна была как раз критика, конструктивная, такая как в вашем посте, за что вам спасибо, хоть и с некоторыми моментами не согласен. asmoth сделал свои замечания, которые нельзя не учесть.

Сообщение отредактировал zakhar-off: 27.08.2011, 10:42:36

  • 0

#6113
asmoth

asmoth
  • Завсегдатай
  • 105 сообщений

Эмоции присутствуют, так как это не может не вызвать эмоций.
Бррр про цвет. набор, читайте выше! :faceoff:
Нет обоснованного? Перечитайте, если Вам не трудно. :rolleyes:

ваше мнение не единственное правильное. и где обоснование?

там ещё есть мои записи...

Про тот сайт что намного хуже. И чем он хуже? Тем, что с его разработчиком Вы не знакомы? Я не говорю, что ваш знакомый разработчик плохой! Он молодец! Очень много "разработчиков"(а у нас их сейчас на каждом углу) не сделают и сотой части того, что сделал он! Но я, лишь, высказал свое мнение. И заметьте, его дилетантом не называл... и на личности не переходил) :dont:

Восхищение дизайном? Процитируйте. Где конкретно я написал, что я восхищаюсь дизайном сайта? :confused: Я сказал что мне нравится сайт, графической составляющей там как таковой нет и быть не может ибо верстка газетная(газетная? не в том плане как Караван, с размалеванной первой страницей, а как, скажем, The Times) и на то что мне не нравится я указал... Посмотрите картинку!

Если честно, я вообще не понимаю, почему люди сливают свои комплексы в сеть, не готов к критике - не пиши, как тогда работать с заказчиками? Как вообще в жизни работать и развиваться, если критика не принимается как класс? Данная ветка изначально под собой подразумевает критику, разве не так? Давайте создадим отдельную тему "Похвалите мой сайт и меня". Уверен, будет популярна!
Дизайн, если уж его пытаются сделать, а не выводят информацию как газетные блоки, должен притягивать, интересовать, увлекать, при этом не вызывать дискомфорта в получении информации. Потому что основной смысл сайта - предоставление информации и обмен ею с пользователями. И уже из дизайна тянется навигация, которая и создана для того что бы человеку было легко пройти от одного информационного блока к другому, следовательно она должна быть последовательной и логичной! Глаза не должны разбегаться! Размер элементов меню ровно как и расположение меню должны заставлять пользователя интуитивно чувствовать где находится основная информация, где второстепенная и т.д. Их порядок сверху вниз, слева на право, а так же размер меню (разчилных) подсказывать пользователю откуда ему начинать!
Если не прав исправьте!
ИМХО!

1. если сравнить степень реализации сайт журнала и сайт туристов, ясно видно что сайт туристов более сделан
2. не писали что нравится дизайн? oh really?

А вообще, мне нравится ваш дизайн и наполнение! :beer:


3. где комплексы? чтож вы все цепляетесь за "похвалите меня" и т.д. и .т.п.
глаза не разбегаются, все ок читается, сверху вниз, слева направо

п.с. люблю дискутировать, вот только тема не для этого думаю
  • 0

#6114
WallEnd

WallEnd
  • Постоялец
  • 490 сообщений

ваше мнение не единственное правильное. и где обоснование?

Не осилил! Обоснование чего?

В общем
Изображение
я все понял, я не прав! Простите! :faceoff:
  • 0

#6115
asmoth

asmoth
  • Завсегдатай
  • 105 сообщений

Не осилил! Обоснование чего?


что данная цветовая палитра не подходит данному сайту...

сэлфовнитесь не краснея хД удачи
  • 0

#6116
WallEnd

WallEnd
  • Постоялец
  • 490 сообщений


Не осилил! Обоснование чего?


что данная цветовая палитра не подходит данному сайту...


Мляяяяяяяяяяяяя... веб-разработчик вы говорите да... угу
Короче, пофиг, мб когда нить поймете. Важна не только палитра но и то как её использовать, какой цвет где и в каком количестве,

а про меню, вы несете ересь, и то что это ваш знакомый, не оправдывает то, что страны, сообщества и клубы находятся в одном и том же меню, которое, четкое и яркое за счет контрастных цветов, тем не менее, меню которое находится ниже, которое по-сути и есть ГЛАВНОЕ меню, оно тонкое бледное и вообще хрен понять что это меню!
Теперь, меню которое ЕЩЁ ниже, про него я тоже уже писал, щелкаем на "персональные", под надписью "коллективные" появляется "Хорошие", под "Персональными" - "Плохие", это ли не бред интерфейса?
Тэги Жоржией и прямой эфир занимают столько места что пдц, долбаные теги и мелкие тежики нахер сводят с ума своим количеством, и отвлекают вообще!
И простите пожалуйста, на кой хрен такому отличному в плане наполнения контентом сайту, вообще ПЛОХИЕ публикации? Они как класс - ненужный нагроможденный ХЛАМ!
Простите asmoth, сколько не называй латунь золотом, от этого его ценность не увеличится, за сим давайте закончим эту демагогию, ибо меня уже утомило это дестадовское перетягивание каната! В отличие от меня, Вы вообще ни разу не привели ни одного обоснования того, что сайт не такой, как я о нем говорю, кроме как "Хорошая палитра", "Все понятно и удобно".

Я смотрю Вы давно защищаете этот сайтег))) Походу затролили меня))) :lol:

Сообщение отредактировал WallEnd: 27.08.2011, 11:12:24

  • 0

#6117
zakhar-off

zakhar-off
  • Гость
  • 25 сообщений

Думаю, что, независимо от того что бы я написал, вы не воспримите мои слова.

Вы совершенно не правы.

Ключевые слова для вашего сайта : цвета, шрифты, перестановка и реструктуризация информационных блоков. Графическая наполняющая не критична, ибо вы правы, сообщество не сайт дизайнерской конторы. ;-)

Согласен, по поводу шрифтов и блоков стоит подумать.

TOP - почему все на руском а топ на английском? o_O

Не вижу ничего ужасного, разработчики движка, которые не первый год специализируются на сообществах, посчитали это правильным, не вижу причин для того, чтобы считать иначе.

+ где пояснялка что есть "Хорошие" а что есть "плохие"?

Хорошие - это хоршие, Плохие - это плохие!

"Публикации Рубрики Люди Погода О сайте Помощь " - основа сайта сделана самым мелким и худым шрифтом?

Да, это трындец, по большей части ради критики и совета по улучшению этой части, а так же шрифтов и пришёл.

Ладно ОК, я не прав... Дизайн отличный, все удобно и офигенно!

Вы же сюда за этим пришли... :rolleyes:

Вы утрируете. Нет, не за этим.

Про тот сайт что намного хуже. И чем он хуже? Тем, что с его разработчиком Вы не знакомы? Я не говорю, что ваш знакомый разработчик плохой! Он молодец! Очень много "разработчиков"(а у нас их сейчас на каждом углу) не сделают и сотой части того, что сделал он! Но я, лишь, высказал свое мнение. И заметьте, его дилетантом не называл... и на личности не переходил) :dont:

Я ни разу не дизайнер, поэтому - да, с этой точки зрения я дилетант, в чём нет ничего ужасного.

Если честно, я вообще не понимаю, почему люди сливают свои комплексы в сеть, не готов к критике - не пиши, как тогда работать с заказчиками? Как вообще в жизни работать и развиваться, если критика не принимается как класс? Данная ветка изначально под собой подразумевает критику, разве не так? Давайте создадим отдельную тему "Похвалите мой сайт и меня". Уверен, будет популярна!
Дизайн, если уж его пытаются сделать, а не выводят информацию как газетные блоки, должен притягивать, интересовать, увлекать, при этом не вызывать дискомфорта в получении информации. Потому что основной смысл сайта - предоставление информации и обмен ею с пользователями. И уже из дизайна тянется навигация, которая и создана для того что бы человеку было легко пройти от одного информационного блока к другому, следовательно она должна быть последовательной и логичной! Глаза не должны разбегаться! Размер элементов меню ровно как и расположение меню должны заставлять пользователя интуитивно чувствовать где находится основная информация, где второстепенная и т.д. Их порядок сверху вниз, слева на право, а так же размер меню (разчилных) подсказывать пользователю откуда ему начинать!
Если не прав исправьте!
ИМХО!

Вас что-то не туда понесло. Какие комплексы? По поводу того, что я хреновый дизайнер? Да, так и есть, только это реалии, а не комплексы. Мне не нужны похвалы, я вас сегодня увижу, завтра забуду, как и вы меня. Вы сказали своё мнение, я вам сказал своё и то и то имеет право на существование.

Навигация здесь с моей точки зрения удобна на столько, насколько это возможно. Она последовательна и логична.
  • 0

#6118
zakhar-off

zakhar-off
  • Гость
  • 25 сообщений

а про меню, вы несете ересь, и то что это ваш знакомый

Что вы так прстали, я его лицо видел то один раз в жизни

, не оправдывает то, что страны, сообщества и клубы находятся в одном и том же меню, которое, четкое и яркое за счет контрастных цветов

Возможно им вместе не место, лучше пока не придумано.

, тем не менее, меню которое находится ниже, которое по-сути и есть ГЛАВНОЕ меню, оно тонкое бледное и вообще хрен понять что это меню!

По сути оно не есть главное.

Теперь, меню которое ЕЩЁ ниже, про него я тоже уже писал, щелкаем на "персональные", под надписью "коллективные" появляется "Хорошие", под "Персональными" - "Плохие", это ли не бред интерфейса?

Это результат опыта многих людей, которые годами занимаются развитием сообщест. От количество хороших голосов за статью, как не странно, она может стать хорошей или плохой.

Тэги Жоржией и прямой эфир занимают столько места что пдц, долбаные теги и мелкие тежики нахер сводят с ума своим количеством, и отвлекают вообще!

Не сводитесь с ума, слишьком много у вас эмоций.

И простите пожалуйста, на кой хрен такому отличному в плане наполнения контентом сайту, вообще ПЛОХИЕ публикации? Они как класс - ненужный нагроможденный ХЛАМ!

Еще раз : пользователь публикует, остальные голосуют, в результате либо хорошая, либо плохая, неужели очевидное не очевидно?
  • 0

#6119
WallEnd

WallEnd
  • Постоялец
  • 490 сообщений

...


По моему плохие статьи лучше не публиковать... и порезультута голосований, скажем за месяц просто удалять их! И скорее это опция будет полезна модератору.

Вы правы на счет забудем друг друга!
Но, я как раз таки ЗА развитие Казнета, И все то что я вам написал я писал для того что бы ВАШ сайт стал удобнее... прежде чем обижаться попробуйте(ну хотя бы просто, ради просто так) исправить то что я вас просил. Там где делится на хорошие и плохие, сделайте так что бы ширина родительской ячейки была ровна суммарной ширине двух дочерних(хор. плох.) уже будет лучше,

Поправьте КСС Главного меню, сделайте его заметнее! он же ГЛАВНОЕ!
Верхнее меню попробуйте скомпоновать, притянув Сообщества и клубы вместе, потом сделайте сепаратор или просто отступ и расположите страны... Шрифт должен быть таки что бы не отвлекать от Главного меню. Сократите число выводимых тегов в облаке и оставьте им не более 15% ширины страницы... - Тогда сократится длина главной(явно не 12 экранов), да и сохранятся почему-то так любимые всеми теги, и прямой эфир, не засоряя рабочую область!

Ну попробуйте, пожалуйста!

ПС, чуть не забыл, все ну или хотя бы (95%) ссылки на сайте должны быть одним цветом, и подчеркнуты.
  • 0

#6120
WallEnd

WallEnd
  • Постоялец
  • 490 сообщений
ОК вот мб так?

И ещё, вот вам мой совет, справа, вместо прямого эфира, ну раз уж это сообщество, сделайте лучше самого популярно автора публикаций сообщества, это обеспечит вам популярность ресурса при достаточной посещаемости...

Прикреплённые изображения:

  • tyrist.jpg

Сообщение отредактировал WallEnd: 27.08.2011, 12:34:38

  • 0



Темы с аналогичным тегами web, сайт

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.