Тоже интересно)напишите вы в конце концов, что там в конце фильма было-то после титров, зачем создавать этот ореол таинственности и а-ля особы, приближенной к императору.
Кто-то в реанимации кажись.
И что это все зациклились на борниане? Могу предложить сравнить со второй частью бондианы - "Квантом милосердия", где Бонд лихо мстит за смерть любимой. Там тоже, в отличие от классики, по-другому подошли к сценам драк.
Сообщение отредактировал Осетр пера: 03.05.2011, 04:25:30
+28 к словам.Пошел на фильм с большой Надеждой - после отличного Заблудившегося. Очень странные ощущения. Если Заблудившийся это фильм-грузовик, сбивающий тебя в конце, то это был какой-то фильм-тойота, пронесшийся мимо. Хорошо сделанный, добротно собранный, но нет в нем той души, какой был в Заблудившемся, опять таки - японский автопром - произведено на высшем уровне.
Первое. Мотивация героя понятная, но пара сцен на пляже из детства, как-то не дает вывода, что он так его любил, так ценил - что готов был на любую месть. Все понятно, братья и все такое, для любого брат есть брат, но тут я ТУПО НЕ УВИДЕЛ такого горя у одного взрослого и хорошего мужика. Месть, особенно такая месть, скорее даже ОТМЩЕНИЕ - это от ПОТЕРИ, не потери, а именно ПОТЕРИ. Катастрофы. Жизнь буквально заканчивается. И один выход - отмщение, выбора нет, больше ничего в жизни не нужно.
Второе. Диалоги. Вот наверное самое слабое в фильме, и именно это и не дает целостности картине. Слова, фразы - кроме сцен в в театре и в доме глав следователя, когда ГГ пришел к нему - все какое-то шаблонно-картонное - все эти фразы - я сам разберусь, все зашло слишком далеко, остановись что ты делаешь.... Особенно бесили те двое, с зонтиками - вопрос даже не в том, кто они такие и откуда - вопрос в том, что в них нет НИЧЕГО - ни таинственности, ни угрозы, ни интереса они не вызывают. Я под конец понял из место в общей конструкции фильма, и актеры мощнейшие - тот же Токарев, но вот не вписана эта двойка по ходу фильма в план, чужеродный элемент, но понятно для кого и для чего.
В общем - крепкий, хорошо снятый, с хорошим экшеном, и очень посредственными диалогами, провисающими некоторыми героями боевик. Твердая 4, были бы хороши диалоги - была бы 5+
Сообщение отредактировал Grey: 29.10.2011, 22:31:19
Посмотрел
в принципе нормально однако
не в смысле сюжета, сюжет конечно давно уже пройденный )))
но операторская работа над созданием экшна удалась
и еще надо было побольше шизы добавить ))) как модно ныне в современном кинематографе
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.