Сообщений в теме: 2707

[Танченок]

спасибо. непонятно только зачем судья так усложняет. при наличии документов из списка она говорит - нет трупа опознанного, значит вы не можете утверждать, что он умер... как со стеной говорила. и категорически настаивала на том, что сначала нужно признать безвестно отсутствующим... говорит - не прыгайте через голову, пропускаете звено в цепи и все в том же духе. а отказ написала, чтобы следователя не подставлять, т.к. судья прямо говорила, что в ответ на мое опротестование напишет претензии к делу, чего-то там показалось недостаточно...
в чем сложность для судьи признать по закону гражданина умершим?

Вообще судья в корне не прав. Нет такого положения, по которому сначала признают гражданина безвестно отсутствующим, а потом умершим. Пусть почитает нормативные постановления Верховного суда и практику других судов. В частности "О судебной практике по делам о признании лица безвеотсутствующим или объявлении лица умершим". Вам не надо было писать заявление. Но, что сделано, то сделано. Теперь придется идти по той дороге, что указал Вам суд.

Документ называется Постановление Верховного суда от 25.09.1968 N 9 "О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ ИЛИ ОБЪЯВЛЕНИИ ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ". Там прям вот такой пунктик есть: в) для объявления гражданина умершим не требуется предварительного признания его безвестно отсутствующим, поэтому при рассмотрении заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим суд при наличии условий, предусмотренных статьей 31 ГК, вправе объявить его умершим.
Срок отсутствия гражданина следует исчислять не со дня выбытия его из населенного пункта, а с момента получения о нем последних сведений;

[Olgabauer]

ДД! Подскажите, можно ли старого человека (старше 83 лет), который ушел в неизвестном направлении 2,5 года назад и до сих пор не найден, признать умершим до истечения 3-х лет с момента его пропажи?

[anastasia_lawyer]

ДД! Подскажите, можно ли старого человека (старше 83 лет), который ушел в неизвестном направлении 2,5 года назад и до сих пор не найден, признать умершим до истечения 3-х лет с момента его пропажи?

Согласно ст. 31 Гражданского кодекса Республики Казахстан, гражданин может быть, по заявлению заинтересованных лиц, объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о нем в течение трех лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от несчастного случая, в течение шести месяцев. В данном случае не имеет значения, сколько ему лет. Важно подтвердить, что он пропал при обстоятельствах, угрожающих его жизни. Кроме того необходимо предоставить доказательства того, что его объявляли в розыск, но он не был найден. Либо ищите доказательства, либо подождите пол года.

[Luboff]

Добрый день. У меня есть 2 вопроса.
Вопрос № 1:
Жила женщина с мужчиной в гражданском браке и он получил квартиру (советское время) где они вместе и проживали, женщина была там прописана. Спустя много лет мужчина умирает и женщина после этого через несколько лет выходит замуж за другого мужчину, и они проживают в квартире которую получил первый (гражданский муж), потом приходят годы независимости Казахстана и они приватизируют квартиру на себя (в акте значатся оба: женщина и законный муж).
Имеет ли права на долю в квартире родная дочь (от первого брака) мужчины с которым женщина жила в гражданском браке?
Прошу учесть что мужчина получал квартиру в советское время, и он не значится естественно в приватизационном акте на квартиру т.к. он на тот момент уже умер. Кроме этого дочь мужчины никогда не была прописана в этой квартире.

Вопрос № 2:
Как я писал выше женщина сначала жила в гражданском браке, а потом вышла замуж за другого мужчину. Они приватизировали квартиру на себя. В акте значились оба. Спустя годы они состарились. У женщины были родственники, но им всегда помогал ее племянник на которого в последствии они и написали завещание.
Завещание написано вот так: если мужчина умирает он передает свою половину жене, а если и она уже в свою очередь умирает то эта доля переходит к племяннику. Со стороны жены написано такое же завещание(тоесть женщина завещает свою долю мужу, а если он умрет то она переходит в распоряжения племянника).
Мужчина (муж) умер первым, но жена не оформила во время (прошло более 6 месяце) свою долю. Женщина также проживала в этой квартире, с помощью племянника делала ремонт,оплачивала счета, то есть она не отказалась от квартиры, но ей было утомительно делать "завещательный процесс" (женщина сильно болела). Племянник помогал, но естественно кроме женщины никто не мог оформить долю мужа. Далее женщина умирает.
Мой вопрос звучит так: Какие действия должен предпринять племянник чтобы получить полностью завещанное ему имущество (от обоих)?
Заранее спасибо.

Сообщение отредактировал Luboff: 19.12.2011, 20:02:08

[L"eka]

Доброе утро.

Ситуация такая:
Моя мама вышла за муж осенью. Обещала оформить брачный договор и завещание, что все ее имущество (дача и квартира) в случае ее смерти полностью переходят ко мне. Но, тут недавно выяснилось, что ни завещания, ни брачного договора она не оформила. У нынешнего мужа имеется 2 ребенка от первого брака.
Вот теперь вопросы :
1, Могут ли моя мама и ее муж сейчас заключить брачный договор?
2, В случае смерти моей мамы какие права на ее имущество будет иметь ее муж и его дети?
3, Есть ли шанс полностью мамино имущество оставить за мной?
П.С. у ее мужа на данный момент имеется частный дом.

[Askhat_Zhakupov]

1.

Статья 39. Заключение брачного договора
1. Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака.
Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака.
2. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

Закон РК "О браке и семье"

2. В случае смерти вашей мамы при отсутствии завещания ее супруг и вы будете иметь равные права на наследство как наследники первой очереди, дети ее супруга никаких прав на имущество вашей матери иметь не будут.

3. Есть, ваша мама может написать завещание на ваше имя, в этом случае если не будет обстоятельств препятствующих принятию вами наследства, никто из других наследников не сможет претендовать на наследство после смерти вашей мамы.

[anastasia_lawyer]

Добрый день. У меня есть 2 вопроса.
Вопрос № 1:
Жила женщина с мужчиной в гражданском браке и он получил квартиру (советское время) где они вместе и проживали, женщина была там прописана. Спустя много лет мужчина умирает и женщина после этого через несколько лет выходит замуж за другого мужчину, и они проживают в квартире которую получил первый (гражданский муж), потом приходят годы независимости Казахстана и они приватизируют квартиру на себя (в акте значатся оба: женщина и законный муж).
Имеет ли права на долю в квартире родная дочь (от первого брака) мужчины с которым женщина жила в гражданском браке?
Прошу учесть что мужчина получал квартиру в советское время, и он не значится естественно в приватизационном акте на квартиру т.к. он на тот момент уже умер. Кроме этого дочь мужчины никогда не была прописана в этой квартире.

Вопрос № 2:
Как я писал выше женщина сначала жила в гражданском браке, а потом вышла замуж за другого мужчину. Они приватизировали квартиру на себя. В акте значились оба. Спустя годы они состарились. У женщины были родственники, но им всегда помогал ее племянник на которого в последствии они и написали завещание.
Завещание написано вот так: если мужчина умирает он передает свою половину жене, а если и она уже в свою очередь умирает то эта доля переходит к племяннику. Со стороны жены написано такое же завещание(тоесть женщина завещает свою долю мужу, а если он умрет то она переходит в распоряжения племянника).
Мужчина (муж) умер первым, но жена не оформила во время (прошло более 6 месяце) свою долю. Женщина также проживала в этой квартире, с помощью племянника делала ремонт,оплачивала счета, то есть она не отказалась от квартиры, но ей было утомительно делать "завещательный процесс" (женщина сильно болела). Племянник помогал, но естественно кроме женщины никто не мог оформить долю мужа. Далее женщина умирает.
Мой вопрос звучит так: Какие действия должен предпринять племянник чтобы получить полностью завещанное ему имущество (от обоих)?
Заранее спасибо.

Ответ на 1 вопрос: дочь не имеет никакого отношения к квартире и претендовать на нее не может.
Ответ на 2 вопрос: обратитесь к нотариусу с завещанием. Я думаю, проблем не будет.

[Olgabauer]

ДД! Подскажите, можно ли старого человека (старше 83 лет), который ушел в неизвестном направлении 2,5 года назад и до сих пор не найден, признать умершим до истечения 3-х лет с момента его пропажи?

Согласно ст. 31 Гражданского кодекса Республики Казахстан, гражданин может быть, по заявлению заинтересованных лиц, объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о нем в течение трех лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от несчастного случая, в течение шести месяцев. В данном случае не имеет значения, сколько ему лет. Важно подтвердить, что он пропал при обстоятельствах, угрожающих его жизни. Кроме того необходимо предоставить доказательства того, что его объявляли в розыск, но он не был найден. Либо ищите доказательства, либо подождите пол года.

Спасибо за ответ. Будем ждать, может вернется, хотя.. По поводу доказательств того, что объявлен в розыск, но не найден. Достаточно будет справки в РОВД, что заведено розыскное дело за №****?

[E5150]

Государственный нотариус , отказывается принять заявление от инвалида 1 группы по зрению и перенесшего инсульт 3 года назад , в личной беседе с нотариусом он при свидетелях ответил на все его вопросы и просил , чтобы по принятию наследства занималась его жена , что она и делала собирала все справки которые запрашивал нотариус , время проходит(6 месяцев) , но теперь требует либо справки что он вменяемый , либо оформить доверенность у другого нотариуса. Естественно , что после инсульта еще много лет речь несколько скованная , является ли это основанием отказа от принятия заявления. Не дает никаких письменных подтверждений , что к ему вообще обращались , только устно и каждый раз новое требование . Обязан ли государственный нотариус принять заявление и выдать документ о его принятии? Где можно обжаловать действия нотариуса и как доказать , что к нему вообще обращались? Кроме суда , поскольку за отсутствием доказательств , я имею в виду письменные отказы либо хоть какие то документы что к нему обращались поскольку могут сказать что вообще впервые слышат об этом. На вопрос кто Ваш начальник был обтекаемый ответ департамент юстиции...

Неужели человек теряет свои конституционные права , только потому , что он инвалид по зрению , перенесший инсульт и очень пожилой человек. Ведь ни единой бумажки не дают , все на словах и только...

[Ишка]

Я развелась с мужем, у нас взрослая дочь. В данный момент он болен и ему требуется операция, одновременно с этим он сошелся с женщиной с которой возможно официально зарегистрируется. В случае его смерти будет ли его новая жена наследовать его имущество и в какой доли, если все его имущество было приобретено до брака с ней?

[Askhat_Zhakupov]

его супруга и ваша дочь будут будут иметь равные права на наследство, т.е. 50/50 в случае отсутствия завещания

[AnyKey77]

3. Есть, ваша мама может написать завещание на ваше имя, в этом случае если не будет обстоятельств препятствующих принятию вами наследства, никто из других наследников не сможет претендовать на наследство после смерти вашей мамы.

А если муж будет уже пенсионер на момент смерти, ему положена доля?

[Ишка]

его супруга и ваша дочь будут будут иметь равные права на наследство, т.е. 50/50 в случае отсутствия завещания

Спасибо, если отец напишет на дочь завещание, то наследство полностью отойдет ей, или лучше оформить ему дарственную?

[Askhat_Zhakupov]

А если муж будет уже пенсионер на момент смерти, ему положена доля?

при наличии завещания - нет

[anastasia_lawyer]

ДД! Подскажите, можно ли старого человека (старше 83 лет), который ушел в неизвестном направлении 2,5 года назад и до сих пор не найден, признать умершим до истечения 3-х лет с момента его пропажи?

Согласно ст. 31 Гражданского кодекса Республики Казахстан, гражданин может быть, по заявлению заинтересованных лиц, объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о нем в течение трех лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от несчастного случая, в течение шести месяцев. В данном случае не имеет значения, сколько ему лет. Важно подтвердить, что он пропал при обстоятельствах, угрожающих его жизни. Кроме того необходимо предоставить доказательства того, что его объявляли в розыск, но он не был найден. Либо ищите доказательства, либо подождите пол года.

Спасибо за ответ. Будем ждать, может вернется, хотя.. По поводу доказательств того, что объявлен в розыск, но не найден. Достаточно будет справки в РОВД, что заведено розыскное дело за №****?

Да.

[Askhat_Zhakupov]

Спасибо, если отец напишет на дочь завещание, то наследство полностью отойдет ей, или лучше оформить ему дарственную?

если он напишет завещание - то наследство полностью перейдет к дочери

дарственную можно оформить

решение должен принять сам собственник имущества

суть не меняется, просто при дарении вариантов у законной супруги претендовать на квартиру будет гораздо меньше, а при наследовании может устроить заморочки - все будет зависеть от ее поведения.

[anastasia_lawyer]

RedForever, я не совсем согласна с Вами, что муж пенсионер не будет наследовать. Ведь есть статья 1069 ГК РК, которая гласит: несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, а также его нетрудоспособные супруг и родители наследуют, независимо от содержания завещания, не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Сообщение отредактировал anastasia_lawyer: 21.12.2011, 22:27:22

[Heckert]

RedForever, я не совсем согласна с Вами, что муж пенсионер не будет наследовать. Ведь есть статья 1069 ГК РК, которая гласит: несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, а также его нетрудоспособные супруг и родители наследуют, независимо от содержания завещания, не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Так-то оно так, но речь идет именно о нетрудоспособных лицах.

[Olgabauer]

ДВ! Мой дед оформил завещание на 2 внучек, при этом есть есть еще один внук. Жены и детей нет в живых. Может ли внук оспорить это завещание?

[Heckert]

ДВ! Мой дед оформил завещание на 2 внучек, при этом есть есть еще один внук. Жены и детей нет в живых. Может ли внук оспорить это завещание?

Оспаривать-то ему никто запретить не может, однако, будет ли завещание признано недействительным - это очень большой вопрос. Рекомендую ознакомиться подробнее со ст. 1065 ГК РК, а также п. 19 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 29 июня 2009 года № 5 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании".

Завещание может быть признано недействительным по иску лица, для которого признание завещания недействительным имеет имущественные последствия, вследствие нарушения установленного настоящим Кодексом порядка составления, подписания и удостоверения завещания.

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения технического характера, допущенные при его составлении, подписании или удостоверении, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.