Сообщений в теме: 2707

[Солнечный зайчик1990]

Добрый день! Подскажите пожалуйста,у нас возникла такая ситуация. около 7 лет назад мой отец купил квартиру с согласия моей матери. Потом оформил дарственную на меня. Завещания не было. Отец кмер ровно 5 лет назад. и тут объявился его сын от первого брака. и требует с меня раздел имущества и долю за квартиру.квартира продана в 2009 году. до этого сын много лет не появлялся и отец не хотел чтобы квартира досталась ему и подарил мне ее. скажите, действительно ли сын сможет что то доказать? и имеет ли он право? и ещё сын его сидит сейчас за тяжкие статьи.

[КАЩЕЙ1]

Добрый день! Подскажите пожалуйста,у нас возникла такая ситуация. около 7 лет назад мой отец купил квартиру с согласия моей матери. Потом оформил дарственную на меня. Завещания не было. Отец кмер ровно 5 лет назад. и тут объявился его сын от первого брака. и требует с меня раздел имущества и долю за квартиру.квартира продана в 2009 году. до этого сын много лет не появлялся и отец не хотел чтобы квартира досталась ему и подарил мне ее. скажите, действительно ли сын сможет что то доказать? и имеет ли он право? и ещё сын его сидит сейчас за тяжкие статьи.

Квартиру Вам отец подарил. Так что после смерти никакого имущества у Вашего отца не осталось. Делить нечего. Наследственной массы нет. А что тут можно доказывать? Закон на Вашей стороне.

[snaiper_007]

ДВ! Подскажите пожалуйста! У тещи есть младшая сестра, она является гражданкой Украины и там проживает. Их мать умерла в 1983 году и по наследству обоим положена 1/2 земельного участка. Может ли младшая сестра написать дарственную на племянницу или тестя, если она отказывается от наследства в пользу тещи.

[милена.....]

Добрый вечер, у меня к вам вопрос. У мужа есть дом в котором он прописан, а также в ордене вписаны он, его сестра, и его дед с бабкой. После смерти стариков,на их долю будет претендовать мужа мать, т.е их дочь(она им не помогает, имеет 3 судимости) Как сделать так, что мать не чего не получила? Что лучше в данном случае пожизненая рента? Завещания? Дарственная?
И какие нужны документы, чтоб вступить в право о наследствования?

[адвокат ведущий]

ДВ! Подскажите пожалуйста! У тещи есть младшая сестра, она является гражданкой Украины и там проживает. Их мать умерла в 1983 году и по наследству обоим положена 1/2 земельного участка. Может ли младшая сестра написать дарственную на племянницу или тестя, если она отказывается от наследства в пользу тещи.

Земля в РК?
Сестра должна решить, либо она отказывается от принятия наследства в пользу Вашей тещи, либо принимает наследство и дарит племяннице или тестю. Это разные по форме процедуры.

[адвокат ведущий]

Добрый вечер, у меня к вам вопрос. У мужа есть дом в котором он прописан, а также в ордене вписаны он, его сестра, и его дед с бабкой. После смерти стариков,на их долю будет претендовать мужа мать, т.е их дочь(она им не помогает, имеет 3 судимости) Как сделать так, что мать не чего не получила? Что лучше в данном случае пожизненая рента? Завещания? Дарственная?
И какие нужны документы, чтоб вступить в право о наследствования?

А у них точно ордер? Или все-таки договор приватизации?
Ордер не дает права собственности.
Рента сразу - не вариант, завещание - можно, дарение - можно.

[господин]

Подскажите какой есть выход из ситуации? Проблемма состоит в том, что после смерти отца осталось имущество, на которое есть три претендента:я, сестра и мать. Основное имущество это квартира, которая прватизирована на отца и мать, дача (по документам участок для ведения дачного хозяйства). Дача была приобретена в 1988 году, в 2005 году отец приватизировал дачу, но не зарегистрировал в ЦОНе. До истечения шести месяцев сестра подала иск в суд на мать об устранении от наследования, мотивируя тем, что брак между отцом и матерью фактически прекратился до открытия наследства более пяти лет. В итоге иск удовлетворили ей, сестра в судебном порядке устранила мать от наследства. Мать с отцом состояли в браке 35 лет, всё имущество было нажито в браке. После решения суда матери отказали в обязательной доле на дачу, то есть на 1/2долю в даче. Нотариусом была нарушена статья закона о браке и семье, котрая гласит: имущество приобретённое в браке является общей собственностью супругов, независимо на кого из супругов оно зарегестрировано. после мать писала иск о выделении обязательной доли в даче, в иске опять ей отказали, мотивируя тем что дача (участок для ведения дачного хозяйства) находилась в пользовании отца и была приватизирована в 2005 году. сколько мать не писала жалоб о вынесении абсурдных решений суда, везде в исках ей было отказано. Ведь наследство открывается на умершего человека. Заранее спасибо!

[адвокат ведущий]

Подскажите какой есть выход из ситуации?

Мать на самом деле с какого момента не жила с отцом? В каком году скончался отец? Решение "Об отстранении от наследства" к каком году было?
Вам нужен адвокат, чтобы хотя бы с документами разобраться. Или здесь хронологию выложите хотя бы. Попробуем.

[Funtik1]

Здравствуйте, помогите пожалуйста!!! Такая ситуация, есть земля, документы старые, по факту не оформленная.Хозяин, его жена, дочь, и сын умерли. У сына остался сын, на данный момент он не совершенно летний. И еще одна наследница это сестра самого хозяина.Т.е. внук, и сестра хозяина, земли. Завещания нет.


(На данный момент сестра хозяина, на участке уже 3 года. Ею же производилась, перестройка дома который там стоял. Старая постройка была почти завалена.Сестрой хоз. произвелась полная перестройка.)

Может ли в каком либо случае, сестра претендовать на наследство или его часть?

[господин]

На самом деле мать с отцом всегда жили, то есть в летний период отец жил на даче, зимой жил в одной квартире с матерью. Вели общее хозяйство, но сестра на суде подняла тему сексуальных отношений супругов, когда отец умер ему было 56. В таком возрасте я как сын считаю это просто абсурдом обсуждать такие темы и выставлять на всеобщее обозрение, такие вещи должны обсуждаться внутри семьи. Брак не был расторгнут, родители состояли в браке 35 лет и всё имущество было нажито в браке, не было никакого брачного договора в котором бы было написано кому и что принадлежит, отсюда я хоть и не юрист могу сделать вывод что здесь есть грубое нарушение закона о браке и семье. Мать на данный момент лишена права собственника на дачу, дача (участок для ведения дачного хозяйства) была приобретена в 1988 году. Даже чисто с логической точки зрения отец не мог состоять в браке 35 лет с матерью если его бы его совсем всё не устраивало бы в семейной жизни. Однако суд вынес абсурдное решение: устранить мать (супругу) от принятия наследства. На даный момент мать даже не претендует на имущество отца (своего супруга), мать хочет получить обязательную долю как супруга, то есть 1/2 доли в даче.Я как сын пошёл в нотариус и подал заявление на вступление в наследство после того как узнал что сестра собирается судиться с матерью, хоть мне всё это ине нужно, я человек обеспеченый. Если бы я не вступил в наследство мать не смогла бы сейчас вообще пользоваться дачей. речь идёи не о даче с домиком 2х3. это фактически чстный дом, там проведён газ и есть отопление. Стоимость дачи не менее 30 тысяч долларов.

[господин]

И еще есть один момент: В суде со стороны сестры выступали в качестве свидетелей люди занимающие высокие посты, которые назывались друзьями отца, со стороны матери были соседи с дома и сосед по даче, ни один из них не подтвердил того что писала в иске сестра, то есть что мать с отцом не жили более пяти лет и фактически брак распался. Со стороны сестры "свидетели друзья" говорили что мать они практически не видели на даче, хотя мать всегда пользовалась дачей, приезжала на дачу. Всегда вместе сажали на даче с отцом. Моё предположение, что суд купленый и здесь решает положение "свидетелей друзей", один из них является акимом одного из районов города Уральска. Ещё есть немаловажный факт: отец при жизни построил автосервис рядом с дачей, но не узаконил строение. Эти самые пресловутые свидетели очень сильно заинтересованы в автосервисе. По началу они не думали что я как сын стану вступать в наследство и они тем самым просто устранят мать от право на имущество на дачу и автосервис. Но вышло не так ка они хотели, я вступил в наследство, которое мне особо и не нужно. Я так поступил ради матери. Если бы я не подал заявление на вступление в наследство, сейчас бы мать не смогла бы пользоваться дачей. Меня сестра не сможет устранить от права на имущество, ни один суд не пойдёт на это. И ещё хотелось бы узнать существуют ли у нас в Казахстане органы, которые занимаются делами судей, так как зачастую судьи выносят решения просто абсурдные не вникая в суть дела или же просто закрывают глаза за определённую плату.

[господин]

Отец умер в апреле 2010 года, суды длятся уже второй год и пока всё безрезультатно, хотя есть и адвокат довольно грамотный в этих вопросах - самое основное - нарушен закон о браке и семье, наследство не может быть открыто на имущество живого человека и не может делится пока человек жив, наследство открывается на умершего человека, то есть на 1/2 долю от общего имущества супругов.

[адвокат ведущий]

Поскольку судьи у нас признаются не зависимыми и подчиняются только Закону, в РК нет такого органа, который бы занимался делами судей. Есть дисциплинарная комиссия, но в вашем случае не поможет. У нас законом предусмотрено право на обжалование судебных актов. Ваш адвокат уже обжаловал решение об отстранении Вашей матери от наследства? Это важно.
Потом не совсем понятно, если дача была приобретена в 1988 г., а брак фактически признан распавшимся только в последние 5 лет их совместной жизни, на каком всё-таки основании ее доля не учтена.
Документы бы посмотреть.

[Танченок]

Насколько я поняла, дача хоть и была "приобретена" в 1988 году, она была в составе какого-либо кооператива/товарищества, т.е. как бы взята в аренду. Приватизировал ее папа в 2005 году единолично, без участия мамы. Он умер в 2010, вот отсюда и пошли эти 5 лет распавшегося брака. Если он пишет что сестра подала в суд до истечения 6 месяцев на мать, то похоже что уже более года прошло с момента вынесения решения, хотя могу и сильно ошибаться. Господин, вы напишите местным адвокатам поподробней, тут есть действительно грамотные и очень отзывчивые люди.

[господин]

Дача (участок для ведения дачного хозяйства) была приобретена в 1988 году, была выписана дачная книжка на отца, дача находится в дачном кооперативе. В 2005 году отец решил легализовать (приватизировать) дачу, оформил земельный акт, но не зарегестрировал в ЦОНе. Так как дача не была зарегестрирована в ЦОНе, отец не являлся собственником, зарегестрировал её я в 2011 году. Брак между отцом и матерью не был расторгнут, брачного договора не было. Всё что было построено на даче, было построено задолго до 2005 года. Законом о браке и семье предусмотрено: Статья 32. Общая совместная собственность супругов
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. В том то и дело, что нотариусом была нарушена данная статья закона, которая отказала в выдаче свидетельства о праве собственности на дачу, к тому же мать писала заявление о выделениии обязательной супружеской доли от общего совместно нажитого имущества. Дача является общей собственность отца и матери, поэтому и делится должна только доля отца, которая составляет 1/2 часть. Нотариусом был написан отказ, который она мотвировала решением суда об отстранении от принятия наследства. Наследство было открыто на 1/2 долю от всего имущества, то есть на имущество отца. Мать писала иск о выделении обязательной доли в даче, суд вынес решение отказать в иске. Одно не понятно: для чего существуют законы и для кого они пишутся? Благодпря таким нотариусам и судьям люди теряют право на имущество, жилище, Благодаря таким решениям суда люди попросту могут оказаться на улице или попросту стать бомжами. Действия судей здесь имеют явное нарушение.

Сообщение отредактировал господин: 06.03.2012, 23:35:49

[Яхонтовая]

Добрый день!
Ситуация такая. В 2010 году мой дед выписал моей маме доверенность на дарение дома мне. Переоформлением сделки мы не занимались, т.к доверенность была выдана сроком на три года. В 2011 году дед умер. Сейчас мой двоюродный брат в суде опротестовывает эту сделку на основании того, что моя мама деду падчерица. Но все годы, деда и брата (отца моего двоюродного брата) содержала мама. А этого брата там особо и не видел никто...Его родители много лет в разводе. Скажите, что я могу сделать в этой ситуации? Суд назначен на 20 число. Как мне доказать что доверенность была выписана не какой то то там падцерице, а единственному человеку который все эти годы был рядом и помогал и деду и дяде?

И еще, неужели моя мама совсем не может претендовать на наследство? Только лишь потому что она падчерица, дочь бабушки от первого брака? Есть же свидетельство о браке бабушки и деда, есть свидетельство о смерти...

Буду очень признательна.

Сообщение отредактировал Яхонтовая: 07.03.2012, 17:21:36

[fagocit]

уважаемый Господин, если фактически брак ваших родителей не был рассторгнут юридически до момента приватизации этой самой дачи, то есть есть свидетельство о браке и нет свидетельства о разводе, то в таком случае нотариус и суд были неправы. подавайте аппеляцию (или как там в таких случаях называется процедура) в вышестоящие инстанции.

[fagocit]

Добрый день!
Ситуация такая. В 2010 году мой дед выписал моей маме доверенность на дарение дома мне. Переоформлением сделки мы не занимались, т.к доверенность была выдана сроком на три года. В 2011 году дед умер. Сейчас мой двоюродный брат в суде опротестовывает эту сделку на основании того, что моя мама деду падчерица. Но все годы, деда и брата (отца моего двоюродного брата) содержала мама. А этого брата там особо и не видел никто...Его родители много лет в разводе. Скажите, что я могу сделать в этой ситуации? Суд назначен на 20 число. Как мне доказать что доверенность была выписана не какой то то там падцерице, а единственному человеку который все эти годы был рядом и помогал и деду и дяде?

И еще, неужели моя мама совсем не может претендовать на наследство? Только лишь потому что она падчерица, дочь бабушки от первого брака? Есть же свидетельство о браке бабушки и деда, есть свидетельство о смерти...

Буду очень признательна.

чето я не понимаю - а какая разница кем она приходилась вашему деду? дочкой. падчерицей, соседом, водопроводчиком... да хоть проходящим мимо человеком. если я правильно понимаю (если вы правильно написали) то вашей маме дали доверенность на совершение определенного действия. данная доверенность никакого отношения к принятию или непринятию наследства не имеет. по этому документу ваша мама должна была совершить дарение от имени вашего деда вам, то есть подарить недвижимость. договор дарения у нотариуса вы не заключали по этой доверенности с мамой? если все документы на недвижимость оформлены до сих пор на вашего деда то вряд ли теперь она после смерти может подарить эту недвижимость вам по доверенности. скорее всего нет (я не юрист - это мое личное мнение).
так вот - что именно оспаривает в суде ваш (или не ваш) брат? сделку дарения (если ее, то значит все-таки было дарение на вас) или наследство все-таки?

[Nursem]

Сейчас мой двоюродный брат в суде опротестовывает эту сделку на основании того, что моя мама деду падчерица.

дед официально удочерил вашу маму?

опротестовать данную сделку намного проще было бы, если бы ваш брат указал на то, что сделка по доверенности была совершена ПОСЛЕ смерти доверителя. с наступлением смерти - действие доверенностей прекращается.

[Яхонтовая]

Нет, официально не удочерял. У меня другой вопрос в связи с этим. После смерти бабушки (маминой мамы) моя мама не вступала в права наследования, после смерти дяд (брата мамы) тоже. Получается единственный наследник первй очереди это мой двоюродный брат (сын умершего дяди (брата мамы). Сейчас мама реально имеет хоть какую либо долю от наследства?
И еще, этот брат сделал справку о смерти отца своего, только лишь по одной справке выданную участковым из РОВД, о том что такой то человек скончался по такому то адресу без признаков насильственной смерти. У них совершенно точно на руках не было удостоверения. Когда мы пытались такое сделать, нам сказали что нужно производить эксгумацию. А они как то все сделали так...подскажите, могли ли они легально сделать эту справку о смерти имея на руках только св. о рождении и справку выданную участковым?