Перейти к содержимому

Фотография

Загазованность и пыль-грязьв Алматы


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 397

#221
Armand

Armand

    Уже не вейтвинер

  • В доску свой
  • 11 309 сообщений
облачность
http://ru.wikipedia..../wiki/Об%...?ть

туман
http://ru.wikipedia.....org/wiki/Туман
  • 0

#222
Саныч

Саныч
  • В доску свой
  • 1 013 сообщений
В любом случае, друзья, туман и облачность - это не смог.
  • 0

#223
Timur_j

Timur_j

    facebook.com/tjurkashev

  • В доску свой
  • 41 713 сообщений
точно, не смог вики асилить
  • 0

#224
eldoraado

eldoraado
  • Частый гость
  • 54 сообщений
На фото конечно не смог!! Кто живет в Алмате тот знает как выглядит смог! Достаточно заехать чуть выше трамплина в сторону обсерватории и увидешь смог! Я как то забрался на платину выше Медео и увидел что смог дошел выше самого стадиона и были четко видны его границы. А как виден смог по дороге с Просвещенца на Кокджайляу это видели многие. И с этим ничего не поделать уж!!!
  • 0

#225
SoRo

SoRo
  • В доску свой
  • 1 686 сообщений

Мдя....случайно наткнулся на фотку, которую выкладывал в галерею Тимур, тогда это выглядело так, теперь это выглядит так
На фотке картина не такая ужасающая как в реале, заканчивается этажей на 5-10 выше самого высокого здания!


Видел первую фотку на сайте photosight.ru (http://www.photosigh...98/?from_member) в названии автора ("Ночного странника" он же (здесь на CT) Asolо (кстати "гуру" того фоторесурса!)) звучит - "Гибель цивилизации?". Вопросительный знак видимо предполагает наличие некоторого сомнения, типа - а все ли так плохо или просто красиво? :) Ну это конечно мои домыслы по сабжу. А фото конечно довольно апокалипсическое вышло :-) ;) !

Сообщение отредактировал SoRo: 08.11.2009, 19:16:00

  • 0

#226
snik

snik
  • Свой человек
  • 948 сообщений
и что к чему пришли?
яж давно говорил? закидайте акимат грязными марлевыми повязками... и мож задумаються0_о
  • 0

#227
Саныч

Саныч
  • В доску свой
  • 1 013 сообщений
Не будьте наивными - им пофиг...
  • 0

#228
Timur_j

Timur_j

    facebook.com/tjurkashev

  • В доску свой
  • 41 713 сообщений
если нам пофиг, тогда и "им" пофиг тож.

кста, самый "популярный" вопрос президенту из раздела экологии был именно из УК - ты проголосовал за него?

Сообщение отредактировал Timur_j: 13.11.2009, 22:27:04

  • 0

#229
Саныч

Саныч
  • В доску свой
  • 1 013 сообщений
Конечно, Тимур! Сразу. И даже за велодорожки в Алматы. Мож хоть у Вас будет цивильно...
А чинуш бумажками давить надо, их они бояться...
  • 0

#230
Century

Century
  • Свой человек
  • 719 сообщений
Летом воздух был намного чище...
  • 0

#231
SvSp

SvSp

    Горы, небо, красота...

  • В доску свой
  • 5 938 сообщений
По данным наблюдений за октябрь 2009 года наибольший уровень загрязнения воздуха по Казахстану снова наблюдается в г.Алматы (ИЗА5=10,4).
К загрязненным городам (ИЗА5 ≥ 5) отнесено 11 городов, в том числе с высоким уровнем загрязнения воздуха (ИЗА5 ≥ 7) - 5 городов (Алматы, Шымкент, Усть-Каменогорск, Актобе и Тараз).
  • 0

#232
VLEKS

VLEKS
  • Свой человек
  • 604 сообщений
Алматы не продувается,отсюда и такая загазованность.Но лучше пусть будет она,чем не будет гор,со свежим воздухом.
  • 0

#233
AZRETNYSSAN

AZRETNYSSAN
  • Завсегдатай
  • 108 сообщений
У кого что!!!
у нас радиоактивные пыли продувают город.
от этого автолюбов меньше не станет. крутые на эконом класс не сядут, итд итп ...
но хочется верить что в одном городе будет всё.
  • 0

#234
Timur_j

Timur_j

    facebook.com/tjurkashev

  • В доску свой
  • 41 713 сообщений
откуда у вас такая пыль, там рудники-отвалы близко?
  • 0

#235
ASolo

ASolo
  • В доску свой
  • 4 789 сообщений

Алматы не продувается,отсюда и такая загазованность.Но лучше пусть будет она,чем не будет гор,со свежим воздухом.

Да не поэтому загазованность, а потому что автомобилей в городе катастрофическое количество. Город продувается. Весь этот смог сдувает на восток вдоль Заилийского Алату. Зимой Согетинская долина, Жаланашская, долина реки Или восточнее Чилика заполнены смогом так, что там противоположных бортов не разглядеть.
Летом хоть деревья фильтруют. А как листья опали, так загрязненность резко возрастает.
Достаточно прикинуть, сколько горючки сжигается в городе за сутки, чтобы прийти в ужас. В городе больше сотни заправок, и в среднем днем с каждой в пару минут отъезжает заправленный мобиль. А заливают обычно не меньше 20 л. И так непрерывно. По самой грубой оценке выходит что сжигается порядка 500-1000 тонн в сутки. Интересно, можно ли рядом с таким факелом найти чистый воздух? :dandy:
Можно посчитать еще интересней. Объем двигателя усреднено 2-3 литра, рабочие обороты 2000-2500 в минуту. Задачка для третьего класса - сколько воздуха испортит один средний автомобиль за сутки? 3*2500*60*24 = 10800000 литров или 10800 кубометров. Теперь быстренько умножаем эту гадость на количество мобилей на улицах города. Тут уже получаются кубические километры сожженного кислорода, и отрыгнутой взамен него отравы. И вопрос на засыпку - А многим ли действительно необходимо ехать по городу на авто? Или это больше понты, прикатить на 6-литровом круизере или лексусе, чем 40 минут прогуляться пешком. Кому-то бывает надо, но это максимум половина. А остальным просто лень, или катаются ради развлечения.
Написал много, потому что проблема серьезная (проблема с ленью имею в виду). Слава богу байкеры - народ неленивый и число байкеров растет. Может как-нить справимся.
ps. А фото по ссылке правда моё. Нередко с трамплина можно увидеть еще страшнее. Впору запеть: "коричневый туман над нами проплывает..."
  • 0

#236
Stas-S

Stas-S
  • Свой человек
  • 623 сообщений
Машин у нас точно, много стало, но по моему главная проблема - это автобусы. Я вынужден был с этой осени привычные маршруты изменить. Например по Абая, вообще ехать невозможно, ну разве что с аквалангом. Автобус тронется с остановки и три квартала гарь стоит. Сам машину использую только когда семью везти надо, а так в любую погоду предпочитаю не стоять в пробках, а катить на байке. Хоть на одну машину меньше - воздух чуть-чуть чище.
  • 0

#237
SALuto

SALuto
  • Свой человек
  • 697 сообщений
Автобусов в городе кажется около 1200. Перевозят они больше сотни тысяч людей в сутки. Личного авто в городе около 400тыс. Перевозят они максимум столько же, а в реале думаю меньше (сломаны, стотят и т.д.). Задача тоже не для вуза. Это локально автобус хуже. А глобально лучше в десятки раз. Если гипотетически убрать весь личный транспорт, то для перевозки всех людей понадобится автобусов всего в 4-5 раз больше чем сейчас. Чувствуете разницу?! Причем передвижение станет в разы быстрее! И практически комфортным. Опыт такой есть в других странах.

Сообщение отредактировал SALuto: 08.12.2009, 08:16:17

  • 0

#238
Stas-S

Stas-S
  • Свой человек
  • 623 сообщений
Это только в теории. На практике же, едешь по Курмангазы - машин десятки, а дышать вполне можно, ну а на Абая или вверх по Ленина, один автобус и все, кислорода вообще не остается. Дело в том, что покупают самое плохое и эксплуатируют так, что бы не тратиться. Вот и получается, что эти автобусу не только перевозят. но и травят людей. Три года назад такого смога не было. В данном случае все зависит от владельцев автобусных парков, а им денег на исправную технику и ремонт тратить не хочется. Вот и получается что теоретические выкладки с практическим использованием у нас в городе никак не сходятся. Нужно больше велосипедов!
  • 0

#239
SALuto

SALuto
  • Свой человек
  • 697 сообщений
Кол-во автобусов за три года практически не увеличилось, в отличии от кол-ва авто. :lol: А велосипед у нас никогда не станет транспортом. Слишком много физических усилий надо прикладывать для этого. Мало кто способен.
  • 0

#240
Timur_j

Timur_j

    facebook.com/tjurkashev

  • В доску свой
  • 41 713 сообщений
Это у "вас" не станет, у нас ездят многие и даже девушки.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.