Войти
Регистрация
эх... молодежь. Прочитайте про ФРС.За молодежь - спасибо.А читать не буду. Жду от вас простого объяснения, чтобы доступно было любым пенсионерам. Потому что, все мои друзья, кто живет в Штатах, работают, не разгибая спины - один даже на тракторном заводе. Если бы они лежали и плевали в потолок, то я бы вам поверила.
главной причиной их благосостояния таки является тот неоспоримый факт, что у их производительность труда в среднем по экономике более чем в 4 раза выше, чем, например, у нас. энто в среднем! то есть где-то энта производительность выше в 2-3 раза, а где-то в 8-10 и более раз. оный факт является следствием технологического преимущества перед нами... а так же таки да, пашут оне (ну, те кто пашет) реально не разгибая спины.
в плане производительности труда они опережают дажы китайцев. не так сильно как нас... китайцы берут ценой рабочей силы. цена рабочей силы в например америке в 10 раз выше, чем в казахстане. не говоря ужо об китае, где дажи по нашим меркам рабочая сила стоит копейки.
главным образом от туда растут ноги у причин их более высокого уровня жизни.
всякие фрс ипрочая конспирологическая чушь, возможно, играют какую-то роль, но ни разу не решающую. оне - следствие технологического превосходства. а не причина. иными словами, они могут себе позволить диктовать третьим странам свои условия потому, что технологически более развиты, а не развиты из-за того, что диктуют и навязывают миру свои воли и деньги.
по сабжу: верховный суд рф с чего-то обратил внимание на ешения европейского суда по правам человека 2011 и 2013 гг и намерен смягчить вынесенные приговоры, а и даже какие-то деньги заплотить в компенсацию некоторых незаконных действий...
чойта так стелятся?
дабы не писать лишнего и учитывая что заданныевами вопросы не новые позволю себе перепостить хрестоматийный пример:
Знаете ли вы, что каждая секунда рекламы в Шоу Опры Уинфри стоит 33.000 долларов - столько же, сколько приличный автомобиль? Причем время продается слотами не меньше 30 секунд - то есть рекламный ролик на 30 секунд обойдется вам в 1 миллион долларов.
И это какое-то долбанное "ток-шоу", в котором негритянка устраивает тупое бла-бла-бла с тупыми американскими домохозяйками! Секунда этого шита - и автомобиль. Секунда - автомобиль.
Но самое смешное - вы вдумайтесь, за что платятся миллионы долларов. За то, чтобы еще один раз показать с экрана очередные прокладки с еще бОльшими крылышками или бритву жилетт с десятью лезвиями, которая, конечно же, охрененно лучше, чем жилетт с девятью лезвиями!
Что произвели эти люди, получившие миллионы за 30 секунд - сопоставимого по ценности с этой суммой? Произвели ли они вообще хоть что-то ценное?
Вы понимаете, к чему я веду? К тому, что американская экономика состоит вот из такого виртуального дерьма. Опра получила свой миллион за каждые 30 секунд - и это посчитано в ВВП США, в цифрах ВВП эта самая Опра произвела за 30 секунд валовой внутренней продукции на 1 миллион долларов.
То есть в Китае, чтобы получить +1M$ к ВВП, китайцам надо скрутить где-то так 80 автомобилей, а в США за +1M$ к ВВП Опре надо 30 секунд разевать рот.
Но что же это за валовая внутренняя продукция, которую Опра произвела, разевая рот перед телекамерой? Кто ее употребил, и с какой пользой? Нет ответа.
80 китайских автомобилей - вот они, на них 80 семей ездят годами и сотнями тыщ километров. А какую пользу обществу принесли 30-секундные блаблабла Опры?
теперь насчет
"Отмена" золотого эквивалента привела к небывалому росту производительности труда в США. Доход Моники Левински за платоническое отсасывание пиписьки у президента Клинтона составил порядка $10 млн. Производительность труда Моники по крайней мере в 2 000 раз выше, чем у шахтера в караганде (А серикжан говорит про какие-то 4-10раз). Некоторые, конечно, скажут, что такое сравнение некорректно – нельзя сравнивать по своей полезности для общества физическую работу с умственной – Моника ведь головой работала.
А Моника не только на себя работала. Она работала на всю экономику США. В ВВП США вошли доходы не только Моники, но и всех, кто ей "помогал". А это куча субъектов экономики – журналисты, издательства, типографии, книжные магазины и книжные склады, рекламные агенты и прочая шалупонь. Разумно допустить, что валовый доход всей этой шоблы в 5 раз превысил гонорары Моники (одна только книжная розница – минимум 100% наценки). Значит, ВВП США вырос на $50 млн.
Наверх
