Сообщений в теме: 1822

[numax]

на верхнем дисплее Fee, получается диафрагма не пашет

[Виктор Ольхин]

на верхнем дисплее Fee

Полезно читать инструкцию
 

[numax]

делал. фиксировал. тоже самое.

 

пимпочка на объектива не сломана.

 

видимо придется в сервис центр обратиться

[Виктор Ольхин]

тоже самое

Там всё очень просто. Кольцо диафрагмы двигает вот этот рычажок над байонетом в тушке. Разные положения пимпочки сообщают какая диафрагма установлена. Старинные тушки использовали пимпочку по прямому назначению, а современные тушки используют её только чтобы убедиться что кольцо закручено до упора. Ну ещё с не автофокусными объективами она тоже нужна.
Так вот смотрите почему кольцо диафрагмы не правильно двигает рычажок над байонетом. Может там что нибудь погнуто отломано подпилено.

[Laargo]

ДД никонисты.  

 

трабла: тушка 7100 не видит никон 28-70  2,8 D, а полтинник 1,4 D видит.

 

может какие-то шаманские манипуляции надо провести? 

Я бы еще батареи бы проверил. Как я сам телепался...  Пониженное напряжение было батареи немного подсевшие... и непоймешь, то работало то нет...

[mirchado]

Добрый день.

 

Возможно я пишу не в той ветке, но прошу помощи - после отдыха хотела почистить фотоаппарат (D610), позвонила в сервис-центр, там зарядили 15 тысяч наших денег за чистку "единицы техники". То-есть 15 отдельно за тушку и 15 отдельно за объектив. Думаю что это слишком дорого для простой профилактической чистки, а так как этот фотоаппарат для меня первый и руки у меня не золотые, то прошу Вашего совета - к кому можно обратиться еще?

 

Заранее благодарю.

[Maestro_ST]

5000 максимум за матрицу + шахта + внешняя пыль на корпусе и видоискателе. Объектив, там что пыль внутрь насосало, или просто стёклышки протереть + сам корпус обновить? )

[kaven]

к кому можно обратиться еще

сюда.

[Юля Александровна]

Всем привет! Я опять к вам за советом. 

Хочу купить 85 мм., 1.4. Вот и думаю, D или G. Первый конечно дешевле, поэтому и думаю. Не пожалею ли я?)))) 

Перечитала много информации про обе модели, посмотрела работы. Впринципи оба объектива снимают хорошо.

Прочитала и это http://maddoxart.net...&id=94&Itemid=2

 

Объектив нужен только для работы на улице. 

 

Что посоветуете? 

[-=lOW=-]

Всем привет! Я опять к вам за советом. 

Хочу купить 85 мм., 1.4. Вот и думаю, D или G. Первый конечно дешевле, поэтому и думаю. Не пожалею ли я?)))) 

Перечитала много информации про обе модели, посмотрела работы. Впринципи оба объектива снимают хорошо.

Прочитала и это http://maddoxart.net...&id=94&Itemid=2

 

Объектив нужен только для работы на улице. 

 

Что посоветуете? 

Посоветую не тратить денег и купить 85mm 1.8g - прекрасное стекло, дешевле в два раза, точно не пожалеете)))

[Юля Александровна]

 

Посоветую не тратить денег и купить 85mm 1.8g - прекрасное стекло, дешевле в два раза, точно не пожалеете)))

 

 

Погуглила. Задумалась. Может и правда его взять 

[Maestro_ST]

конечно..

[Юля Александровна]

И что я раньше у вас не спросила. Уже две недели мучаюсь 

И почему я на 1.8 даже не посмотрела. И денежек кучку сэкономлю.

 

Посмотрела сейчас отзывы, снимки. Не особо он и отличается от стёклышка с золотым колечком    

[-=lOW=-]

И что я раньше у вас не спросила. Уже две недели мучаюсь 

И почему я на 1.8 даже не посмотрела. И денежек кучку сэкономлю.

 

Посмотрела сейчас отзывы, снимки. Не особо он и отличается от стёклышка с золотым колечком    

 Ну вы даете, все лежало на поверхности все эти две недели!

А если серьезно то берите его, прекрасная стекляха за свои деньги, сам пользуюсь им и не нарадуюсь.

[Юля Александровна]

 

А если серьезно то берите его, прекрасная стекляха за свои деньги, сам пользуюсь им и не нарадуюсь.

 

Если Вам не трудно, вышлите мне пару снимков, желательно где дети, люди))))) В личку или сюда. 

[-=lOW=-]

 

 

А если серьезно то берите его, прекрасная стекляха за свои деньги, сам пользуюсь им и не нарадуюсь.

 

Если Вам не трудно, вышлите мне пару снимков, желательно где дети, люди))))) В личку или сюда. 

 

На компе к сожалению ничего нет, все на винтах.

Вот ссылки на фотки в галерее - 

https://500px.com/ph...lan-mukhambetov

https://500px.com/ph...lan-mukhambetov

https://500px.com/ph...lan-mukhambetov

https://500px.com/ph...lan-mukhambetov

[Юля Александровна]

Купила. Завтра похвастаюсь снимками. 

Спасибо 

 

Работы супер конечно, на полтинник так не снимешь 

[Красный Барон]

Купила. Завтра похвастаюсь снимками. 

Спасибо 

 

Работы супер конечно, на полтинник так не снимешь 

Почему не снимешь?  Если не брать в счет Разницу в фокусных, то SIGMA AF 50 mm F/1.4  на полном кадре даст ничуть не хуже картинку. 

[Юля Александровна]

 

Купила. Завтра похвастаюсь снимками. 

Спасибо 

 

Работы супер конечно, на полтинник так не снимешь 

Почему не снимешь?  Если не брать в счет Разницу в фокусных, то SIGMA AF 50 mm F/1.4  на полном кадре даст ничуть не хуже картинку. 

 

 

Нет такой чёткости на D.  И размытость фона не та. На счёт сигмы не знаю. 

[Красный Барон]

Нет такой чёткости на D.  И размытость фона не та. На счёт сигмы не знаю. 

 

 У меня был Nikkor 85/1.8 .Продал , потому что портреты снимал на 80-200/2,8. Потом   захотелось Сигму-полтинник, купил. Экземпляр отличный.    Сигма резкая  даже на открытой 1.4 , фон размывает чуть-чуть поменьше чем 85/1,8  но  более чем достаточно почти "вхлам" ) Заслуженно считается одним из лучших полтинников на Nikon и др.системы. Минус -размер почти как у 85-ки и большой диаметр резьбы под светофильтры.