Войти
Регистрация
DX - D300s / D7000
FX - D700
НиконВсе о NIKON
Автор black_scorpion, 07.12.2009, 16:06
Наверх
#623
Отправлено 01.03.2011, 22:06:41
WildLilly
-
- В доску свой
- 2 720 сообщений
Far Away Princess
Вам именно полноматричный нужен? Если нет, то берите D7000 и не парьтесь - фотоаппарат очень хороший и самое главное - свежьий!) Хотя пока соотношение цена/функционал самое лучшее у проверенного временем D90.
А с d7000 по цене/функционалу что не так? Что-то многие сравнивают его с д90 не в пользу первого.
д90 хорош, но продан.
#624
Отправлено 01.03.2011, 22:39:43
Masya
-
- В доску свой
- 1 841 сообщений
Если позарез нужен FX и вы знаете зачем вам именно FX, берите D700. Или ждите долго.
Дилемма, однако.
Вот и я мучаюсь, не сплю.
D80 отстрелял свое нужна замена. Хочется полную матрицу. Ждать год не получится скорее всего. Придется брать тогда D700...
#625
Отправлено 02.03.2011, 01:24:43
pigelmann
-
- Частый гость
- 93 сообщений
Вам именно полноматричный нужен? Если нет, то берите D7000 и не парьтесь - фотоаппарат очень хороший и самое главное - свежьий!) Хотя пока соотношение цена/функционал самое лучшее у проверенного временем D90.
А с d7000 по цене/функционалу что не так? Что-то многие сравнивают его с д90 не в пользу первого.
д90 хорош, но продан.
У самого д90, так что не понаслышке) D90 тушка стоит всего около 800$ - дает все то же что и D7000, который в полтора раза дороже.
Единственный очевидный плюс D7000 - металл. корпус. Хотя и это на любителя - тяжелее ведь). Остальное по мелочи (+4МП и +1.5FPS кому-то реально вперлись?). Видео способности в расчет не берем - ибо баловство, да и поганенько оба снимают)
Ну и не сняли же д90 с производства, ничего, продается!
#626
Отправлено 02.03.2011, 10:26:17
PhotoAddicted
-
- Завсегдатай
- 257 сообщений
Masya D700 хорошая камера. Я недавно на нее перешла и ни капли не жалею!
Где то читала что у фотографов есть негласное правило что камера должна отбиваться за один 1-2 раб месяца. Я с этим согласна пока что лично для меня d700 идеальный вариант.
Где то читала что у фотографов есть негласное правило что камера должна отбиваться за один 1-2 раб месяца. Я с этим согласна пока что лично для меня d700 идеальный вариант.
#627
Отправлено 02.03.2011, 10:32:13
PhotoAddicted
-
- Завсегдатай
- 257 сообщений
Что может быть хуже ожидания?
При таком раскладе счастье купившего новинку будет совсем недолгим...
Почему?
В связи со сказанным, посоветуйте, пож., стоит ли сейчас брать д700? Очень хочется, но, может, есть смысл подождать?
Берите д700 а уж когда выйдет новинка продадите д700 и купите что то новое. Сугубо имхо
#628
Отправлено 02.03.2011, 12:58:34
Masya
-
- В доску свой
- 1 841 сообщений
Masya D700 хорошая камера. Я недавно на нее перешла и ни капли не жалею!
Где то читала что у фотографов есть негласное правило что камера должна отбиваться за один 1-2 раб месяца. Я с этим согласна пока что лично для меня d700 идеальный вариант.
Это если учитывать факт того, что камера тебя кормит и является единственным источником дохода
. У меня это хобби, но на котором хотелось бы еще хоть немного зарабатывать, чтобы отбивать технику. .ЗЫ никому второй фотограф не нужен - могу по выходным
?
#632
Отправлено 02.03.2011, 15:36:39
PhotoAddicted
-
- Завсегдатай
- 257 сообщений
Так не получится, ты либо зарабатываешь этим деньги либо нет
Masya D700 хорошая камера. Я недавно на нее перешла и ни капли не жалею!
Где то читала что у фотографов есть негласное правило что камера должна отбиваться за один 1-2 раб месяца. Я с этим согласна пока что лично для меня d700 идеальный вариант.
Это если учитывать факт того, что камера тебя кормит и является единственным источником дохода
ЗЫ никому второй фотограф не нужен - могу по выходным
Невозаможно работать на половину имхо
Тем более если вам для личного пользования зачем дюже дорогая аппаратура?
#635
Отправлено 02.03.2011, 18:12:29
PhotoAddicted
-
- Завсегдатай
- 257 сообщений
а зачем дешёвая аппаратура для личного пользования?
Тем более если вам для личного пользования зачем дюже дорогая аппаратура?
Ну смотря что для вас дешевая аппаратура? К примеру д 7000 за 1300 $ или сколько она там на мой взглад НЕ дешевая камера но вполне нормальная для личного пользования. В то же время зачем нужен Д3х за 8000 $ для личного пользования?
Ну опять же тут все зависит от личных предпочтения и возможностей. Если вы олигарх, который снимает для своего морального удовлетворения то почему бы и нет? Хотя тогда для большего удовлетворения наверно лучше на Хассельблад уже переходить.
#636
Отправлено 02.03.2011, 18:13:10
Masya
-
- В доску свой
- 1 841 сообщений
Так не получится, ты либо зарабатываешь этим деньги либо нет
Невозаможно работать на половину имхо
Тем более если вам для личного пользования зачем дюже дорогая аппаратура?
Ну скажем дорогая аппартура - понятие относительное. Для кого-то просто зеркалка - уже дорого, а для когото D3x или Хассели по 60 мегапикселей предел мечтаний
На половину работать имхо можно - все зависит еще от многих других факторов
. У каждого свои цели и амбиции в жизни
Сообщение отредактировал Masya: 02.03.2011, 18:13:51
#637
Отправлено 02.03.2011, 18:55:35
Jus
-
- В доску свой
- 6 402 сообщений
Странное утверждениеТак не получится, ты либо зарабатываешь этим деньги либо нет
Вот я, например - иногда зарабатываю какие-то деньги фотографией, иногда - нет. Как-то ведь это у меня получается?Ваше ХО ошибочноНевозаможно работать на половину имхо
Можно весьма успешно работать наполовину и даже на четверть.Мой бюджет, как хочу - так и расходую!Тем более если вам для личного пользования зачем дюже дорогая аппаратура?
#638
Отправлено 02.03.2011, 19:58:07
PhotoAddicted
-
- Завсегдатай
- 257 сообщений
Странное утверждение
Так не получится, ты либо зарабатываешь этим деньги либо нетВаше ХО ошибочноНевозаможно работать на половину имхо
Мой бюджет, как хочу - так и расходую!Тем более если вам для личного пользования зачем дюже дорогая аппаратура?
Впечатлительный мужчина попался, расходуйте ради бога свой бюджет на здоровье, ни вам мой пост был адресован если что. Тут до вас интересовались имеет ли смысл переплачивать за FX формат или нет? Я высказала свое мнение кажется это тут не запрещено.
По моему глубокому убеждению если человек хочет зарабатывать деньги фотографией, то нельзя просто то заниматься этим то нет. Необходим пиар, продвижение, саморазвитие и много многое другое. А как возможно все это на половину?
Другое дело если все на уровне хобби, купили хорошо, не купили ну и ладно зато получили эстетическое удовольствие
Peace
Сообщение отредактировал PhotoAddicted: 02.03.2011, 20:00:25
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
