Сообщений в теме: 1822

[s@nch0]

ПыСы - а у друга случаем не дальномерная лейка что в рекламе от шанель сейчас светится по ящегу

никак нет. у него такая же "гамнозеркалка"

[Mastah]

никон в экстремальных условиях:
http://www.flickr.co...lly/3169879922/

[PhotoMAX]

Во народ избаловался. Автофокус кажись в конце 80х появился. Снимали до этого без а.ф. и достаточно успешно.

Ага, и те кто вполне успешно снимал без автофокуса, первые же мигом на него перескочили - лентяи, да?

А я помню, как в свое время все форумы были забиты темами AF vs MF. Сколько копий было поломано....
- Автофокус гавно не точное!!!
- Зато пока вы ручками сфокусируетесь....!!!!

Ни чего не менется. И самое главное, что те кто успешно снимают, не смотря на свою успешность, снимают далеко не на Д70 или 10Д

[Красный Барон]

На днях пришлось вспомнить об MF , правда уже на исходе 40 минутной съемки большоого недостроенного жилищного комплекса , когда кольцо зума стало туго крутиться, усомнился в точной наводке автофокуса ( было минус 25 с хорошим таким "левобережным" степным ветром) .

[black_scorpion]

Всем привет.
Предлагаю оценить свадебные фото-работы Никоновсца который работает на Д60.

www.AndreyLarin.Gallery.ru

[Абрамыч]

Всем привет.
Предлагаю оценить свадебные фото-работы Никоновсца который работает на Д60.

www.AndreyLarin.Gallery.ru

Это реклама вашей страницы? Ну фотки, а где свабдя?

[black_scorpion]

Всем привет.
Предлагаю оценить свадебные фото-работы Никоновсца который работает на Д60.

www.AndreyLarin.Gallery.ru

Это реклама вашей страницы? Ну фотки, а где свабдя?

Нет, это не реклама.
Я не имею отношения к этой странице.
Просто хочу узнать мнение профи-Никоновцев об работе данного фотографа (который использует далеко не самую ТОПовую зеркалку)

[s@nch0]

по моей имхе фотки как фотки, ничего необычного

[iegudi]

имхо, свадебная фотография - это тот еще предмет для обсуждения... если постороннему не противно смотреть - считайте, что уже очень хороший результат...

[Красный Барон]

по моей имхе фотки как фотки, ничего необычного

Сняты скорее всего в обычном джипеге.
Скажем, если бы использовались т.н. "топовые зеркалки" ( d3, d700) ,на которых динамический диапазон порядком шире то пейзажики у этого автора смотрелись бы явно техничнее, покрасивее с "вытянутыми" тенями и более проработанным небом . Среди любительских Никоновских зеркалок по мнениям многих никонистов считается, что наиболее хорош Никон Д80 именно по цветам, ( на низких ISO) но в то же время существуют внутрикамерные настройки для снимающих в JPEG , поэтому отличную картинку можно получить хоть на D40, хоть на чем угодно.
Для свадебной же съемки динамический диапазон бывает тоже весьма важен ( белое свадебное платье невесты+темный костюм жениха) так что приоритет всё-таки за дорогими камерами.

[PhotoMAX]

так что приоритет всё-таки за дорогими камерами.

Да ладно воду мутить... Дорогими камерами снимают только неудачники в авто режиме А те у кого мозк мясистый пинхолами свадьбы бомбят

[Красный Барон]

Съемка же в RAW + умение работать с откалиброванным по цветопередаче ( для данной камеры) Лайтрумом или маковской Апертурой ( прекрасно убирающей пересветы) + толковый ассистент, умеющий работать со светом позволят владельцу D60 в связке с бюджетным тамрончиком быть однако конкурентноспособным свадебщиком

[Красный Барон]

А те у кого мозк мясистый пинхолами свадьбы бомбят

У них тоже халява : не болит мозк об автофокусе и наводке на резкость

[Bomba!]

позволят владельцу D60 в связке

Ага.... просто Макс себя утешает оттого что у него теперь Д200 без дела лежит

[black_scorpion]

по моей имхе фотки как фотки, ничего необычного

Сняты скорее всего в обычном джипеге.
Скажем, если бы использовались т.н. "топовые зеркалки" ( d3, d700) ,на которых динамический диапазон порядком шире то пейзажики у этого автора смотрелись бы явно техничнее, покрасивее с "вытянутыми" тенями и более проработанным небом . Среди любительских Никоновских зеркалок по мнениям многих никонистов считается, что наиболее хорош Никон Д80 именно по цветам, ( на низких ISO) но в то же время существуют внутрикамерные настройки для снимающих в JPEG , поэтому отличную картинку можно получить хоть на D40, хоть на чем угодно.
Для свадебной же съемки динамический диапазон бывает тоже весьма важен ( белое свадебное платье невесты+темный костюм жениха) так что приоритет всё-таки за дорогими камерами.

Выходит если дать Вам Д40х а мне (пердположим) Д3, то мои фото будут как минимум не лучше Ваших?

[Красный Барон]

Выходит если дать Вам Д40х а мне (пердположим) Д3, то мои фото будут как минимум не лучше Ваших?

Допустим , распаковали коробки с нулевыми D40x и D3 , нацепили одинаковые (представим!) стекла , и тут же ринулись в бой. Отсняли , обработали, сравнили. Пожалуй, пока Вы проиграете
Не сказал бы что мои старые снимки, сделанные Д80 в техническом плане прям уж уступают нынешним , сделанным на D700.
И не будем принимать в счет разноклассовость и разноуровневость этих " тушек" , а также разницу работы оптики на кропе и фулфрейме, это отдельная тема... Просто D700 удобней для работы, он мне в данный момент намного более приемлемый и функционально тоже , особенно и тот же результат на нем сделать проще в тех условиях , где на Д80 придется "поизощряться".

[Bomba!]

У них тоже халява : не болит мозк об автофокусе и наводке на резкость

Тока свадебный пинхол делают из большой кофейной банки, туда суют кусок рольфильма форматом этак 6х20 см

А так каждой камере свое предназначение, мне вот сейчас стало Д70 очень не хватать... жаль сп... в свое время

Сообщение отредактировал Bomba!: 25.12.2009, 17:30:48

[black_scorpion]

Выходит если дать Вам Д40х а мне (пердположим) Д3, то мои фото будут как минимум не лучше Ваших?

Допустим , распаковали коробки с нулевыми D40x и D3 , нацепили одинаковые (представим!) стекла , и тут же ринулись в бой. Отсняли , обработали, сравнили. Пожалуй, пока Вы проиграете
Не сказал бы что мои старые снимки, сделанные Д80 в техническом плане прям уж уступают нынешним , сделанным на D700.
И не будем принимать в счет разноклассовость и разноуровневость этих " тушек" , а также разницу работы оптики на кропе и фулфрейме, это отдельная тема... Просто D700 удобней для работы, он мне в данный момент намного более приемлемый и функционально тоже , особенно и тот же результат на нем сделать проще в тех условиях , где на Д80 придется "поизощряться".

Понятно. Спасибо.

[Bomba!]

Понятно. Спасибо.

Взяли чувака ни за чё схавали...

[black_scorpion]

Понятно. Спасибо.

Взяли чувака ни за чё схавали...

Да, ладно. Я не обижаюсь.
Я конешна свадьбы не фоткал, но с мыльницой постоянно на корпоративах бегал
Помню в 2005 году сфоткал г-на Марченко, правда не помню что за мыльница у меня была.
Мы ещё покажем где раки зимуют
Я создам свою галлерею, и хочу чтобы все профи ЦТшники (особенно Никоновцы) оцени мои фотки.

Сообщение отредактировал black_scorpion: 25.12.2009, 18:37:15