Бэкстейдж на Никон D810, Nikkor 50mm f1.2Ais и Voigtlander 20mm f3.5
Всем привет. Хочу купить 24-70 на свой D700. Подскажите, может кто сравнивал тамрон, сигма и никон. Разница в цене ощутимая, хотелось бы услышать мнение по поводу стоит или нет переплачивать за золотое кольцо?
Сообщение отредактировал Юля Александровна: 12.06.2015, 13:41:02
Бэкстейдж на Никон D810, Nikkor 50mm f1.2Ais и Voigtlander 20mm f3.5
Очень приятная картинка!
С каким профилем снимали? Подсвечивали?
В чем грейдили? Видно что использовали какой-то LUT (похож на кодаковский). Какой, если не секрет?
Что-то из общедоступного, или свой делали?
Сообщение отредактировал Сергунидзе: 12.06.2015, 15:59:23
Всем привет. Хочу купить 24-70 на свой D700. Подскажите, может кто сравнивал тамрон, сигма и никон. Разница в цене ощутимая, хотелось бы услышать мнение по поводу стоит или нет переплачивать за золотое кольцо?
берите новый тамрон со стабом - абсолютно такой же хрупкий, как и никон - но зато есть стаб и во всех свойствах не уступает, а то и превосходит родной. и ощутимо дешевле.
сигма пока не выпустила достойного 24-70 2.8.
Очень приятная картинка!
С каким профилем снимали? Подсвечивали?
В чем грейдили? Видно что использовали какой-то LUT (похож на кодаковский). Какой, если не секрет?
Что-то из общедоступного, или свой делали?
Здравствуйте, спасибо!
Снимал во флэт пикчер стайл, подсвечивал кое-где, кое-где фростил.
Грейдил в премьере, просто накинул люметри LUT, cделал кастом (чуть изменил kodak 2393)
Объектив 50mm, очень красиво он рисует и придает мягкости картинке.
Очень приятная картинка!
С каким профилем снимали? Подсвечивали?
В чем грейдили? Видно что использовали какой-то LUT (похож на кодаковский). Какой, если не секрет?
Что-то из общедоступного, или свой делали?
Здравствуйте, спасибо!
Снимал во флэт пикчер стайл, подсвечивал кое-где, кое-где фростил.
Грейдил в премьере, просто накинул люметри LUT, cделал кастом (чуть изменил kodak 2393)
Объектив 50mm, очень красиво он рисует и придает мягкости картинке.
Спасибо за ответ!
Да, очень похоже на 2393.
А полтос вообще наше всё! За свои деньги (имею ввиду G-версию 1,8), просто изумительное стекло на все случаи жизни.
Сообщение отредактировал Сергунидзе: 12.06.2015, 18:38:30
Спасибо за ответ!
Да, очень похоже на 2393.
А полтос вообще наше всё! За свои деньги (имею ввиду G-версию 1,8), просто изумительное стекло на все случаи жизни.
Незачто, 50mm 1.8G великолепное стекло, но в данном конкретном случае использовал 50mm 1.2 AIS - на открытой ловит офигенные флюшки и рисует мягко.
Всем привет. Хочу купить 24-70 на свой D700. Подскажите, может кто сравнивал тамрон, сигма и никон. Разница в цене ощутимая, хотелось бы услышать мнение по поводу стоит или нет переплачивать за золотое кольцо?
берите новый тамрон со стабом - абсолютно такой же хрупкий, как и никон - но зато есть стаб и во всех свойствах не уступает, а то и превосходит родной. и ощутимо дешевле.
сигма пока не выпустила достойного 24-70 2.8.
Спасибо большое
Всем привет. Хочу купить 24-70 на свой D700. Подскажите, может кто сравнивал тамрон, сигма и никон. Разница в цене ощутимая, хотелось бы услышать мнение по поводу стоит или нет переплачивать за золотое кольцо?
берите новый тамрон со стабом - абсолютно такой же хрупкий, как и никон - но зато есть стаб и во всех свойствах не уступает, а то и превосходит родной. и ощутимо дешевле.
сигма пока не выпустила достойного 24-70 2.8.
Тампоны чутка желтят. Но не критично. Картинка приобретает художественность.
глупости! kaven, не повторяй их за недоучками.ощутимый цвет дают ток древние совсем стекла с деградирующим просветлением.
этот новейший тамрон не дает цвет.
глупости! kaven, не повторяй их за недоучками.ощутимый цвет дают ток древние совсем стекла с деградирующим просветлением.
этот новейший тамрон не дает цвет.
просветление - это не краска и желтить (синить и т.д.) не может. желтизну обычно даёт либо потемневший от возраста бальзам в склейках (крайне редко, но бывает), либо радиоактивные ториевые линзы (а вот это довольно распространенный случай).
не буду спорить.
и категоричен столь не буду.
главное, что к сабжу все это неприменимо.
Очень приятная картинка!
С каким профилем снимали? Подсвечивали?
В чем грейдили? Видно что использовали какой-то LUT (похож на кодаковский). Какой, если не секрет?
Что-то из общедоступного, или свой делали?
Здравствуйте, спасибо!
Снимал во флэт пикчер стайл, подсвечивал кое-где, кое-где фростил.
Грейдил в премьере, просто накинул люметри LUT, cделал кастом (чуть изменил kodak 2393)
Объектив 50mm, очень красиво он рисует и придает мягкости картинке.
Ребят, пишите по русски, я кроме фикса 50мм нечего не понял)))
Но видео зачетное!
либо радиоактивные ториевые линзы
Врят-ли они бы прошли таможню....
ощутимый цвет дают ток древние совсем стекла с деградирующим просветлением. этот новейший тамрон не дает цвет.
Все тампоны желтят. Однако, я же сказал - почти неощутимо.
Точно также, как и сигмы - чутка синят.
Где его в Ате купить?Если не хотите переплачивать в три дороги(тридорога) - никогда не берите фототехнику у нас. Тока в посылторгах.
Сообщение отредактировал Степан Наймэнбаев: 15.06.2015, 07:35:13
Если не хотите переплачивать в три дороги(тридорога) - никогда не берите фототехнику у нас. Тока в посылторгах.Где его в Ате купить?
Хм-хм, цена на ebay (+ $30 за доставку), самый дешёвый вариант из найденных новых под Nikon.
Цена здесь, без возни с заказом, гарантия продавца.
В три никак не получается, а доплатить немного за возможность пощупать руками и гарантию - без проблем.
На солидном bhphotovideo вообще хорошо.
Врят-ли они бы прошли таможню....
ко мне приходили такумары. фон небольшой.
Все тампоны желтят. Однако, я же сказал - почти неощутимо.
нет.
Тока в посылторгах.
дайте, плз, ссылку на новый тамрон (даже без гарантии), чтобы был ощутимо дешевле, чем в Ате. С удовольствием гляну.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.