Сообщений в теме: 15051

[InJoyAndSorrow]

*Задумчиво* И это наша мозговая аристократия! Вадзику, да вы вообще не умеете думать абстрактно!

Хаттори вы вообще читали Гегеля "Кто мыслит абстрактно?" " Кто мыслит абстрактно? — Необразованный человек, а вовсе не просвещенный. В приличном обществе не мыслят абстрактно потому, что это слишком просто, слишком неблагородно (неблагородно не в смысле принадлежности к низшему сословию), и вовсе не из тщеславного желания задирать нос перед тем, чего сами не умеют делать, а в силу внутренней пустоты этого занятия.

Почтение к абстрактному мышлению, имеющее силу предрассудка, укоренилось столь глубоко, что те, у кого тонкий нюх, заранее почуят здесь сатиру или иронию, а поскольку они читают утренние газеты и знают, что за сатиру назначена премия, то они решат, что мне лучше постараться заслужить эту премию в соревновании с другими, чем выкладывать здесь все без обиняков."

Может "ну его к черты" с этим абстрактным то мышлением ?

кароче, неудачное сцылко
атеистов, тобишь умнах, истенно-нравственнах, скромненьках людёф в меншенстве
об чём и говорил

Естественно меньшинстве в менее развитых странах, где низкий уровень образования, о чем вам и говорили Очередная ваша демонстрация пристрастия к софизмам -а точнее "подмена пункта разногласия в сложной мысли" И я вам могу напомнить вашу же цитату, к чему была моя ссылка

вы не знали, что среди неучей больше верующих?

Я не знал, а откуда узнали вы? Дайте ссылку или укажите первоисточник чтобы и другие могли убедиться в достоверности сказанного.

не замечали, что больший % религиозных людей в тех странах, где у большего % людей нет образования?

Я не замечал, а где и в какой из стран заметили это вы? Выложите список стран которые посещали, с результатами своих опросов из которых получили эти процентовки.
(Кстати а вы не знали что % популяции развращенных и сексуально "раскрепощенных" женщин увеличивается с ростом их образования )

Не умеете спорить Export и вести спор так не занимайтесь этим

[InJoyAndSorrow]

а ышшо вы чем доверяите???
кто решил, что из конкр. интерпретируемого восприятия вами выявлен достоверный факт? ваш разум достаточно ли чист для критики?

Вы хотите, что то оспорить или возразить? Так пишите по существу!

[Export]

2InJoyAndSorrow
Я так думаю что для большинства нормальных людей бурное увлечения спорами является не самым лучшим и полезным хобби.
Равно как и пользы от такого времяпровождения + 0,00% причем для обоих участвующих сторон.

Жаль что вы даже этого до сих пор не уяснили для себя...

Продолжайте и далее высиживать

[InJoyAndSorrow]

Я так думаю что для большинства нормальных людей бурное увлечения спорами является не самым лучшим и полезным хобби.

Это намек, что древние греки были ненормальными?
И как тут говорят -учитесь говорить за себя, а не за большинство, коим вы в своем лице не являетесь.

[Export]

Я так думаю что для большинства нормальных людей бурное увлечения спорами является не самым лучшим и полезным хобби.

Это намек, что древние греки были ненормальными?

Скромненько вы себя отождествляете однако...
И как тут говорят -учитесь говорить за себя, а не за большинство, коим вы в своем лице не являетесь.
А тем более примазываться к грекам...

[Vadziku]

Я так думаю что для большинства нормальных людей бурное увлечения спорами является не самым лучшим и полезным хобби.

Это намек, что древние греки были ненормальными?

Скромненько вы себя отождествляете однако...

Она не отождествляет, она намекает на то, что риторика была изобретена греками, насколько я понимаю

Углубленное вдумывание в тексты, с которых мы начали с вами спор не проходит бесследно для интеллекта - простые вещи перестаешь понимать

[InJoyAndSorrow]

Скромненько вы себя отождествляете однако...
И как тут говорят -учитесь говорить за себя, а не за большинство, коим вы в своем лице не являетесь.
А тем более примазываться к грекам...

А где было отождествление лично меня к грекам? Я писала за занятие о споре, что считали греки вполне доступное для познания и прочтения в литературе, если конечно у индивида присутствует жажда познания, а не заучивание библейски догм...

[Export]

2Vadziku
Ага, особенно когда о простых и всем понятных вещах стараются излагать как можно более витиевато и "научно-замудренно"...
Видимо полагают что такой слог лучше может убеждать собеседника нежели ясное и членораздельное изложение своих мыслей

[Export]

2InJoyAndSorrow
А не назовете ли вы мне какую-нибудь философ-гречанку, так сказать чтобы быть примером приближенным к нашей ситуации

[Vadziku]

2Vadziku
Ага, особенно когда о простых и всем понятных вещах стараются излагать как можно более витиевато и "научно-замудренно"...
Видимо полагают что такой слог лучше может убеждать собеседника нежели ясное и членораздельное изложение своих мыслей

У нас с Джой сговора не было
Я понял про что речь

Вывод сами сделаете?

[InJoyAndSorrow]

2InJoyAndSorrow
А не назовете ли вы мне какую-нибудь философ-гречанку, так сказать чтобы быть примером приближенным к нашей ситуации

О наш великий Export! Если вы еще не в курсе, столь общеизвестного факта, что в древней Греции гречанкам было недоступно образование и "О! Великие" философы" не брали в ученики особей женского пола, так же учитывая, что когда истинность зависит от общепризнанности, а на сколько известно общепризнанность зависит от истории и географии, то соответственно истинность в свою очередь тоже зависит от истории и географии, посему ваша попытка навязать следствие, что если нет философа-гречанки, то изречение древнегреческих философов не истинно, с привязкой к "нашей ситуации", в этом случае разваливается

Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 08.04.2008, 19:55:46

[skunk]

2InJoyAndSorrow
А не назовете ли вы мне какую-нибудь философ-гречанку, так сказать чтобы быть примером приближенным к нашей ситуации

О наш великий Export! Если вы еще не в курсе, столь общеизвестного факта, что в древней Греции гречанкам было недоступно образование и "О! Великие" философы" не брали в ученики особей женского пола, так же учитывая, что когда истинность зависит от общепризнанности, а на сколько известно общепризнанность зависит от истории и географии, то соответственно истинность в свою очередь тоже зависит от истории и географии, посему ваша попытка навязать следствие, что если нет философа-гречанки, то изречение древнегреческих философов не истинно, с привязкой к "нашей ситуации", в этом случае разваливается

ну вообще-то по сабжу ответ простой ... гетеры... например гетера Аспасия

[InJoyAndSorrow]

ну вообще-то по сабжу ответ простой ... гетеры... например гетера Аспасия

Есть подозрение, учитывая уровень Export и его способность проводить немыслимые параллели и делать из любой информации немыслимые выводы -он из примера гетер, сделает вывод. что они были проститутками, и постарается еще между ними и мною поставить знак равенства

[Export]

он из примера гетер, сделает вывод. что они были проститутками, и постарается еще между ними и мною поставить знак равенства

Ну вы вот только недавно призывали учится говорить только за саму себя, но тем не менее позволяете себе писать умозаключения за других участников разговора.

Как ни прискорбно, но истины ради не могу умолчать факт того что хотя и были эти тетки достаточно образованными, но основным их назначением было не ведение споров в кампании греков до посинения и хрипоты, а оказание этим грекам интимных услуг за денежную плату

К сожалению или к радости (как вам будет удобней) вас я не ставлю в их ряды

[skunk]

оратор и политический деятель Демосфен говорил, что уважающий себя грек имеет трёх женщин: жену — для продолжения рода, рабыню — для чувственных утех, гетеру — для душевного комфорта <<< вот основное назначение гетер

[Export]

skunk! Так ведь у древних греков зона душевного комфорта в аккурат ниже талии и проходила...
А у сегодняшних мужчин понятие душевного комфорта безбожно извращено

[skunk]

skunk! Так ведь у древних греков зона душевного комфорта в аккурат ниже талии и проходила...
А у сегодняшних мужчин понятие душевного комфорта безбожно извращено

я ведь не даром привел всю фразу... там как раз и говорится кто должен ублажать зону душевного комфорта ниже талии

можно вспомнить об извеснтной гетере Таис Афинской и Александре Македонском

[InJoyAndSorrow]

Ну вы вот только недавно призывали учится говорить только за саму себя, но тем не менее позволяете себе писать умозаключения за других участников разговора.

А я и не говорила, за вас,

Есть подозрение

Зачем же так резать цитаты некрасиво?

Как ни прискорбно, но истины ради не могу умолчать факт того что хотя и были эти тетки достаточно образованными, но основным их назначением было не ведение споров в кампании греков до посинения и хрипоты, а оказание этим грекам интимных услуг за денежную плату

Я так и знала вам эта тема, про гетер, больше понравится и будет более близка и понятна, и главное нет витиеватости и "научно-замудренности" в ней...

[don62]

оратор и политический деятель Демосфен говорил, что уважающий себя грек имеет трёх женщин: жену — для продолжения рода, рабыню — для чувственных утех, гетеру — для душевного комфорта <<< вот основное назначение гетер

Офф. Очень напомнило аргументацию сторонников введения многоженства в кз. Теперь понимаю, что в нашем парламенте сплошные демосфены заседают.

[простотак]

Вы хотите, что то оспорить или возразить? Так пишите по существу!

по сусчеству? про гетер штоле? или об репрезентотивнасти сцылков?
давайте чуть-чуть про феласофею - любимую науку атеистов

Хаттори вы вообще читали Гегеля "Кто мыслит абстрактно?" " Кто мыслит абстрактно? — Необразованный человек, а вовсе не просвещенный. В приличном обществе не мыслят абстрактно потому, что это слишком просто, слишком неблагородно (неблагородно не в смысле принадлежности к низшему сословию), и вовсе не из тщеславного желания задирать нос перед тем, чего сами не умеют делать, а в силу внутренней пустоты этого занятия.

вапщета гейгель - идеалист: вам ссылаться на ниво не пристало...
абздрагдная мышлениа разве не из арсенала атеистов?
как мыслют в "приличном обществе"? пажалста?