[quote name='KRG' post='10466441' date='03.11.2009, 17:23']
[quote name='sakas' post='10463423' date='03.11.2009, 12:56'] справедливая цена за 1 кв.м. эквивалентна 500 дол сша. или кто то брал по 4000?
[/quote] Ошибочка. Я по 4000 продавал в мае-июле 2007 года.
Интересно? Мы с Вами тогда не имели сделок?
[/quote] То, что вы продавали - бездоказательно. Готовы для начала выложить хотя бы сканы документов на покупку/продажу? ДАже если так, то судя по всему вы снова ищите больных, которым можно слить то, что не слили, но теперь хотя бы по 1600 за кв.м.
[quote name='KRG' post='10466755' date='03.11.2009, 17:51'] О каких фактах идет речь? Если о сделках, обратитесь к ветке фактосделки.
[/quote] - нет - численные данные о величине и степени влияния "других" факторов. На ветке говорили об укладе жизни например.
[quote name='KRG' post='10466755' date='03.11.2009, 17:51'] Хорошо, пусть не "справедливые цены". Уровень определить можете? Может это 1500$/кв?
[/quote] - Если бы я был покупателем, я бы не брал дороже 800 долл за кв м в новом доме. Дополнительные средства лучше вложить в образование детей, свое здоровье и бизнес.
[quote name='KRG' post='10466755' date='03.11.2009, 17:51']Все зависит насколько Вы готовы к конструктиву.
[/quote] - Нет, зависит от степени вашей наглости.
[quote name='KRG' post='10466755' date='03.11.2009, 17:51'] [quote]
3. Вы умудрились уже несколько раз заблудиться в трех соснах. Поэтому основные мои претензии не к вашему душевному состоянию, а к вашей квалификации. Хотя я в какой-то степени понимаю ваше поведение - жадные люди очень болезненно расстаются со своим привилегированным положением, и используют любые средства, в том числе обман, в котором я вашу компанию не перестаю уличать.
[/quote] Это Ваше ..... воображение
[/quote] - Не обманывайте, тем более, что вот это очень легко проверить - страницы текста, на которых ваша компания не могла понять очевидные детали, висят на ветке.
[quote name='KRG' post='10466755' date='03.11.2009, 17:51'] Ваша аргументация, вернее Housing affordability survey разработана на основе стат данных развитых рынков.
[/quote] - Да и эти стандарты говорят, что нормальной является цена, равная трем годовым доходам семьи. Ну пусть для "развивающихся" будет 5 лет, но у нас сейчас более 7. Долларовые зарплаты в ближайшие 5 лет сложно будет поднять в 2 раза, т.к. при недоразвитости внутреннего производства рост заработных плат приведет к росту импорта, а следовательно давлению на тенге, а в итоге снова к девальвации и снижению долларовых зарплат. к тому же при повышении зп некоторые производства могут стать неконкурентоспособными. Это естественные экономические ограничения.
[quote name='KRG' post='10466755' date='03.11.2009, 17:51'] Развитых, значит рынков, на которых предложение превышает спрос во всех существующих сегментах рынка.
[/quote] - Во-первых, когда цена росла, все говорили "ну вот видите же спрос превышает предложение даже в развитых странах, а у нас подавно!" А теперь несколько лет переобулись. Вообще говорить о превышении спроса над предложением или наоборот не корректно, без указания цены.
Во-вторых, стандарты доступности, основанные на доходах семьи, не зависят от спроса и предложения. Стандарты зависят от здорового соотношения оплаты за жилище и других расходов в общем бюджете семьи. У вас слишком лекгомысленное понимание.
[quote name='KRG' post='10466755' date='03.11.2009, 17:51'] Т.е. рынков, где предложение новых домов сопоставимо со вторичным рынком, и учитывает убыль ветхого и аварийного жилья, а так же прирост населения и рост его доходов.
[/quote] - Во-первых, дальнейший рост долларовых доходов будет ограниченным (см выше).Кашаган можно учитывать только в семилетней перспективе, т.к. первая нефть в основном пойдет на оплату затрат инвесторов.
Во-вторых, вы забываете, что
помимо рынка жилья есть рынок земли. если построить самому дешевле, то люди будут строить сами. Минус такого вынужденного решения - загрязнение атмосферы города продуктами сгорания печного топлива (в том числе повышение содержания углекислого и угарного газов), ухудшение экологической ситуации, и в итоге отток населения, особенно того, у кого есть деньги, чтобы жить в других странах. Если ориентироваться на стандарты доступности жилья в ценовой политике на благоустроенное жилье, то такого развития событий возможно избежать.
[quote name='KRG' date='03.11.2009, 17:51' post='10466755'] Необходимо строить нового жилья больше чем оно стареет. А к старому, с учетом сейсмичности Алматы, необходимо отнести 80% жилья построенного до 1980 года.
[quote] - Люди не могут потрать больше, чем есть у них в карманах. высокая цена означает проблемы с продажами. Если вы видите оживление, то это временно.
Сообщение отредактировал georgegg: 04.11.2009, 13:07:53