Сообщений в теме: 773

[crownorov]

это не  конструктор собрать и не готовые фигурки разукрасить

 Абсолютно с Вами согласен. Ребячество это - "ЛЕГОй" занматься  Когда сам собираешь и пилишь-точишь, тогда многие навыки приобретаются, опыт. Хотя... Это по сути долгострои. Но!!! Эксклюзив, не стандарт. Ох, сколько этих Викторей и Батистов. Теряется индивидуальность. Как в СССР - машины у всех были Москвичи да Жигули. Каждому своё. По мне - стрёмно стоять в одном ряду безликих батист. А про Вазу - корабль красивый, ничего что при спуске затонул. Делайте шлюпки   они не тонут при спуске. Красота, комрады, красота...

Про фигурки не согласен, тут упор делается на окраску, а не на форму

[Giacint]

 

модель шведского корабля Ваза из янтаря. Вот это высший пилотаж. Вот к чему стремиться надо, это не конструктор собрать и не готовые фигурки разукрасить (оставте это школьникам). Прошу извинить за резкость, но таково мое мнение.

Мнение однако ошибочное. Каждый собирает модели на свой вкус, цвет и умения. У автомобилистов, для примера, вообще принято покупать и коллекционировать готовые модели.

 

Согласен со Штурманом. Ничто не мешает Вам сделать именно вашу Батисту индивидуальной. Не следует забывать, что те "конструкторы" - это сборные образы. Ну нет точных данных о том, как тот или иной корабль выглядел в период до конца 18 века. И потом мне лично как-то не очень комфортно 200 с лишком блоков (например) руками точить. Я уже так делал -утомляет! 

Сообщение отредактировал Giacint: 19.12.2013, 12:30:24

[MikhailS]

 это не  конструктор собрать и не готовые фигурки разукрасить (оставте это школьникам). Прошу извинить за резкость, но таково мое мнение.

Что бы судить, что делать. а что не делать, надо владеть этим предметом. Показали бы для начала свои работы с моделями (как Вы изволили выразиться "конструктор"), расписанные Вами фигуры, а тогда может и мы скажем. да-вот это мастер. А пока это просто пустое мнение. А стремиться нужно только к совершенствованию себя!

Так это не Ваша работа?

Сообщение отредактировал MikhailS: 19.12.2013, 12:55:29

[Caterpillar]

Каждый собирает модели на свой вкус, цвет и умения. У автомобилистов, для примера, вообще принято покупать и коллекционировать готовые модели.

Ну не совсем, все зависит от масштаба, и в данном случае моделизм и коллекционирование моделей хоть и близкие, но различные дисциплины.

Сообщение отредактировал Caterpillar: 19.12.2013, 13:46:45

[crownorov]

Показали бы для начала свои работы с моделями (как Вы изволили выразиться "конструктор")

 

ну вот, переборов себя, свой стыд решил выложить. Придерживаюсь высказывания "не показывай дураку половину работы" . И всё-таки... Здесь очень много косяков, но всё поправимо, это черновая обшивка. Работа начата весной 2013, летом заморозилась (или разморило   ), осенью были думы как всё поправить, потом разборка наклеенных косяков. Вобщем не судите строго. Всё-таки я думаю у меня руки растут из головы  . Перед корпуса поправил, осталось корму. 

Прикреплённые изображения:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[MikhailS]

Очень интересная стройка. а что за судно? верстак понравился

[crownorov]

boatman, вопрос Вам. Если заметили, там рядом лежат порты для пушек. Их изнутри красить красным надо? Насколько я знаю порты красными были у гальюнов и т.п. А у фрегатов? Мой "essex" был построен в 1799 в Англии. Перелопатил интернет и вразумительного для себя ничего не нашёл. В адмиралтейской модели на картинке он вроде красный. Но у меня сомнения - это ж всё-таки более поздний вид корабля. Зачем здесь аляпистые разукрашки и всякие резьбы. Он кстати был захвачен америкотами, воевал с англичанами за независимость США. Даже был случай - капитан "эссекса" на переговорах с английским капитаном предложил ему "выйти раз на раз" на кораблях. Англичанин отказался. вобще, по этому фрегату вобще мало инфы, только инфа для размышления. Ни музея, ни фоток...Ладно...Как говорится "вперёд и наверх, а там разберёмся."

[crownorov]

Очень интересная стройка. а что за судно? верстак понравился

ну верстак...очень сильно сказано. 80х80 ДСП, а снизу ножки от табуретки  Если про то что сбоку, так я это смастерил типа мини циркулярки. Шлифмашинка "Кроун" (она рядом лежит), мини диски по дереву с цанговым зажимом, ну и чуть-чуть мозга Рейки из шпона пилит нараз!!!Правда дымит. Диски китайские, нагреваются, тонкие. Зато шпон до 1 мм влёгкую. Правда жена на час на нервозе  , жужжит и немного дыма. А я хитро сигарету закуриваю и типа это от сигареты Ну вот так вот. За час 20-25 шпоновых реек по 30 см делаю.

Корабль...Это фрегат "ESSEX". Пока этой модели я вобще не видел, ни в нете, ни так. Есть похожие "Cleopatra", правда бумажная модель, классная. Но...Общая конструкция у фрегата одинаковая(кстати он  выпущены в Англии с одной верфи),но...На моём спасательных шлюпок нет, и пушек на 8 больше

[crownorov]

извините за фото, от сотовой связи отказался как 3 года уже. А этот тел в загашнике валялся, а у жены просить постеснялся. Я делаю свои дела втихаря, не в ущерб

[Giacint]

ну вот, переборов себя, свой стыд решил выложить.

Да зря Вы так! Вы же делаете, и это главное... К тому же с нуля, насколько я понимаю А в домашних условиях это огромный труд!

На фотках не совсем понятно: на баке фальшборт низкий  - это так задумано? На виде сверху вроде уже планшрь лежит, а на виде спереди высота совсем никакая... Или это так сфоталось?

 

Рейки из шпона пилит нараз!!!Правда дымит. Диски китайские, нагреваются, тонкие. Зато шпон до 1 мм влёгкую. Правда жена на час на нервозе  , жужжит и немного дыма.

 

А зачем  такие жертвы? Закажите у китайцев шпон - не шибко дорого получается. И ореховый и липовый и еще много какой есть! По времени доставка около 2 недель... Размеры от 2 до 10 мм ширина и толщина, если склероз не изменяет, от 0,5 до 1 мм.

Я заказал, мне на 2,5 модели хватило. По деньгам было около 8 тыщ. (точнее, к сожалению, не помню. Уже больше двух лет прошло)

[Giacint]

Кстати вот

http://forum.modelsw.../topic7350.html

Возможно чем-то поможет

[boatman]

Если заметили, там рядом лежат порты для пушек. Их изнутри красить красным надо?

 

 

Здравствуйте. Насколько я знаю,  скорее они должны были быть такого же цвета как борт снаружи, например

 

американский фрегат Constitution.

 

 И верхняя палуба 

Обратите внимание на цвет фальшборта.

[crownorov]

На фотках не совсем понятно: на баке фальшборт низкий  - это так задумано? На виде сверху вроде уже планшрь лежит, а на виде спереди высота совсем никакая... Или это так сфоталось?

 

нет, это такая конструкция

Прикреплённые изображения:

• 

[crownorov]

Насколько я знаю,  скорее они должны были быть такого же цвета как борт снаружи, например

спасибо. Я так и думал. американский фрегат Constitution из той же серии. Кривой у меня корпус получается, ну ничего. Сегодня наклеил дополнительно поверх ещё слой шпона (где получается вмятина), ну а завтра придётся стачивать. Таким способом я спереди выровнял.

[crownorov]

Закажите у китайцев шпон - не шибко дорого получается. И ореховый и липовый и еще много какой есть!

А именно где? На ТАО БАО? 

[Giacint]

А именно где? На ТАО БАО? 

Да, я с ТаоБао заказывал. Шпон (только ореховый. липового своего много было), орудия, клей, лак, блоки двойные и счетверенные для такелажа, юферсы, гвоздики. А! Еще бальзу для внутренней обшивки.

[boatman]

Кривой у меня корпус получается, ну ничего.

Конечно ничего, опыт, как говорится, приходит с годами. Главное, что своими руками и с душой.

[boatman]

Что бы судить, что делать. а что не делать, надо владеть этим предметом. Показали бы для начала свои работы с моделями (как Вы изволили выразиться "конструктор"), расписанные Вами фигуры, а тогда может и мы скажем. да-вот это мастер. А пока это просто пустое мнение. А стремиться нужно только к совершенствованию себя! Так это не Ваша работа?

 

Здравствуйте, Михаил. Модель Вазы, да, не моя, это первая попавшаяся фотография из инета, как пример творческого подхода и высокого мастерства, и я не сужу кому что делать, это мое собственное желание стремиться к этому. Мои работы? Кое-что Вы видели и даже неплохо отзывались,(это я о "владении предметом" ) хотя, повторюсь, не считаю себя корифеем абсолютно, да и, думаю, не обязательно быть режиссером, чтобы судить о достоинствах кинематографа .

     Кстати, узнаете мой фрегат и Ваши фигурки рядом?

[MikhailS]

Я прекрасно помню Ваши работы и свои отзывы о них, тем более и удивил Ваш отзыв здесь. И сейчас могу сказать, что они очень достойно сделаны!

Кстати, нашел это янтарное судно в инете и посмотрел детально, спасибо за наводку, проще правда ссылочку было дать .

А фигуры, Вы ошиблись, не мои, я неокрашенные на выставки не ношу. Это один из коллег решил принести свою коллекцию. Правда и я не знаю зачем. Он их вообще не красит-коллекционирует в черненом виде. Но это дело каждого, что он выбирает.

А приводить примеры высокого творчества можно и на фигурах, но зачем? Есть крутые студии, которые творят для высокопоставленных лиц, а мы для себя.

Сообщение отредактировал MikhailS: 21.12.2013, 07:49:44

[boatman]

Ну нет точных данных о том, как тот или иной корабль выглядел в период до конца 18 века.

 

Я согласен с тем, что точно не известно как выглядел тот или иной корабль, но Вы же не станете устанавливать по этой причине на галеон гребные колеса. Есть же гравюры, картины и т.п., и на них можно увидеть какие-то детали. К примеру корма Батисты - по журналу доски ниже гельмпорта идут под наклоном 45гр. снизу вверх( буквой v), а должно быть сверху вниз (ёлочкой) под углом 45-30 гр.. Обшивка бортов по журналу также показана абсолютно неправильно, если на реальном корабле так сделать, то он рассыпется при спуске на воду. Я понимаю, что так быстрее. Ваше право. Я  не навязываю, а высказываю, своё мнение.