Да, конечно их не так удобно читать, как бумажные, но за не имением первых, сойдут и электронные ![;)](https://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.png)
Бумажные приятнее конечно, но эл. читать удобно, на компе почитал и закрыл, на планшете или мобильнике продолжил, запоминается последняя открытая станица, оч удобно, пользую Google Книги ![;)](https://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.png)
Электронные книги по сравнению с бумажными имеют только одно неоспоримое достоинство и целую кучу недостатков ))).
Плюсы электронных книг:
1. Экономия. Электронные книги стоят дешевле, а при отсутствии совести у читателя- и вовсе бесплатны
2. Мобильность. Стандартная, небольшая 6-дюймовая читалка может вмещать сотни книг.
3. Долговечность. Шрифт не бледнеет, бумага не изнашивается излистывается.
4. Большой выбор. Выбор физических книг ограничивается библиотекой/ книжным магазином. Глобальная паутина может дать немного больше.
5.Ванна. Можно читать в ванной, предварительно укутав читалку.
Плюсы бумажных книг:
1. Запах. Бумага отлично пахнет, когда новая.
А у вас какая позиция? ![:smoke:](https://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
1,2. согласен.
3. Частично. Разбить бумажную книгу довольно сложно.
4. Частично. В общем-то связано с пп 1,2. С другой стороны нужных книг в бумажном виде гораздо больше чем в электронном. Это всякие справочники, учебники, пособия и т.д.
5. Теоретически можно герметично укутать, но большинству пользователей это не нужно.
Однозначное достоинство ибуков - возможность держать большую коллекцию книг в ограниченном пространстве. Все остальное о компенсируется какими-то неудобствами.
1. Дешевизна/бесплатность книг имеет оборотную сторону - отсутствие мотивации у писателей. Хотя с другой стороны легкость публикации дает возможность реализовать себя непризнанным талантам.
2. Ограничения на контент. Ибуки не могут нормально воспроизводить полноцветную полиграфию, сложное оформление (с формулами и графикой), книги с форматом, который хоть ненамного больше размера экрана. В принципе часть из этого излечима, но подвижек пока не видать.
3. Бумажная книга сама по себе вещь более простая и самодостаточная в использовании. Ей не нужен источник питания, не нужны дополнительные устройства чтобы ее "взять". Ее наконец проще купить (в большинстве случаев). Возможно со временем будет исправлено.
4. Эргономика у бумаги и электроники примерно на одном уровне - где удобнее бумага, где-то ибук. Но это различия принципиальные, тут выше головы не прыгнешь. Хотя у ибуков есть куда расти, а у бумаги нет.
В итоге мы видим, что на данном историческом этапе ибук это устройство для чтения "простых" книг (где полиграфия не имеет значения), предназначенное для в основном для технически продвинутых пользователей. Причем значительная часть ассортимента в общем-то не пересекается. Ибуки - в основном худлит, частично документалистика и совсем немного всего остального. Бумага - учебники, детские книги, всякие справочники и т.д.