Сейчас ведь нечего покупать из e-ink буков...
как это?
Сейчас ведь нечего покупать из e-ink буков...как это?
Ну все плохие.
9.7" так и не появилось ничего хорошего.
6" - нет ничего близкого к эргономике моего умирающего Pocketbook 301+
На предыдущей странице посмотрел на фото Nook GlowLight ужасно же это просто... унылый неудобный квадратный обмылок.
Не, ну понятно, что качественные юзабельные продукты в 21 веке почти никто и не делает, но грустно ведь...
С Покетбуками личных отношений было минимум, посмотрел на фото 301+ Покета в тырнете и не понял, чем он настолько хорош. Приходилось держать такой в руках, подруга дочери попросила накидать книжек. Серенький, не очень контрастный экран, страшно тормозное перелистывание страниц с артефактами. Я ей потом заказал из Штатов Киндл 3 и ребенку он понравился намного больше, особенно после джэйлбрейка и установки дополнительного Кулридера.
У меня нет особой любви и привязанности ни к одному из используемых гаджетов, по-моему, все современные читалки стали намного лучше старых. По дизайну один прямоугольник мало чем отличается от другого, но у всех хорошие материалы, удобный хват, нормальные размеры и вес, а встроенная подсветка - это вообще фантастика по удобству. Многих напрягает отсутствие физических кнопок, имхо, вопрос привычки.
а по вашему какой он должен быть, круглый?
Прямоугольный.
и почему неудобный, вы уже юзали?
У меня его нет, не юзал. Неудобный потому что нет удобных кнопок перелистывания, с виду неудобно держать/пользоваться одной рукой. Ну и выглядит преотвратно. Хотя может просто фото такое...
посмотрел на фото 301+ Покета в тырнете и не понял, чем он настолько хорош
Удобно пользоваться - держать в руке и листать страницы, а это ведь основное, что нужно от книги.
6" - нет ничего близкого к эргономике моего умирающего Pocketbook 301+Kindle paperwhite new, не?
А где у него кнопка листания?
Ну и книги там, я слышал, хранятся в неудобных списках.
А где у него кнопка листания?
Сенсорный экран.
Ну или например с тактильными кнопочками.
Я слышал, что на марсе есть жизнь.
Сенсорный экран.
Волга впадает в Каспийское море. Сенсорный экран - это НЕ кнопка листания. (Да, часть волжской воды попадает в Чёрное через Волго-Дон, и сенсором можно листать).
Эргономика у кнопочного Киндла по ссылке принципиально хуже 301+, т.е. листать книгу неудобно,
а это ведь основное, что нужно от книги.
посмотрел на фото 301+ Покета в тырнете и не понял, чем он настолько хорош. Приходилось держать такой в руках, подруга дочери попросила накидать книжек. Серенький, не очень контрастный экран, страшно тормозное перелистывание страниц с артефактами.
Видел этот девайс в продаже. Страшненький. Если сделать аналогию с машинами, то приходит в голову Запорожец.
Вы вапще апчем?
О том, что тач мне не удобен, дорогой американский товарищ. О том, что не люблю тыкать в экран, он, поверите ли, пачкается. О том, что 301+ удобно читать, держа одной рукой. Вот так, амиго, не имеющий ответов, потому что не задал вопросов.
ёлкеее, вот это даа, а я то думала что же мне нужно от книги, оказца чтоб листать было удобно
Ну, за вас-то я не говорил вроде. Тем не менее, поделитесь, зачем вам электронная книга, которую неудобно листать? Вы как, одну страницу читаете всегда, листание не обязательно?
Видел этот девайс в продаже. Страшненький. Если сделать аналогию с машинами, то приходит в голову Запорожец.
Ну, на вкус и цвет jedem das seine. Мне кажется, что это киндл (или нук) на прошлой фотке похож на Лексус.
А многим ведь дизайн этих обмылков нравится. Ну и чудненько.
При этом, заметьте, внешний "дизайн" и юзабилити это совсем разные вещи.
Вы перевираете смысл своих же слов.
Сначала пишете:
Эргономика у кнопочного Киндла по ссылке принципиально хуже 301+, т.е. листать книгу неудобно
А потом сразу же:
тач мне не удобен
Так смешно выглядят ваши переобувания.
ps. у кнопочного киндла по бокам расположены 4 кнопки листания. Удобно переключать страницы, держа как левой рукой устройство, так и правой.
Озадачились бы, для начала, детальным просмотром картинок, если нормально прочитать лень.
Экраны на читалках не глянцевые. Отпечатки пальцев не видны.
Я бы сказал "не так сильно видны, как на планшетах". Но видны.
мне книга чтобы читать(!!)
О, гениальное прозрение! Преклоняюсь перед вами, столь мудрая и свежая мысль несомненно выкристаллизовалось из множества переосмысленных книг и вашего богатого жизненного опыта. Можно только позавидовать умению так ёмко и чётко квинэссенциировать суть!
это вам не удобно листать, уважаемый, а меня вполне устраивает тач.
Хэппи куттыктаймыз. О чём тогда вообще разговор, если вы абсолютно трудитесь понять, о чём вам пишут?
Вы перевираете смысл своих же слов.
Нет, просто я вас не понял. Ваше "Или вы думаете, что в киндле все листается квадратной кнопочкой посредине?" воспринял как намёк на использование touch-screen.
у кнопочного киндла по бокам расположены 4 кнопки листания. ... Озадачились бы, для начала, детальным просмотром картинок, если нормально прочитать лень.
По вашей ссылке это было не особо очевидно. Насчёт озадачились - откуда бы? Странная идея...
Удобно переключать страницы, держа как левой рукой устройство, так и правой.
Не могу с этим согласиться. Принципиально менее удобнее, чем у 301+.
Видать в Пульсер PocketBook завезли
301+?
Тяжёлый случай, комрад, включайте мозг на несколько ходов дальше!
Вам пришла идея, что я рекламирую Покетбук, да ещё пульсеровский что ли? Почему тогда не Ритмикс, например?
Современные Покетбуки хоть в Пульсере, хоть в Меломане, хоть где угодно не имеют удобного смещённого от центра "джойстика" управления, лёгкого корпуса.
Ну, софт - понятно. А по "дизайну" - не лучше нукиндлов, полагаю.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.