Сообщений в теме: 4550

[Буча]

энергонезависимость нормальных книг.

ну возможно но я раз в месяц все таки смогу найти розеточку, либо работающий комп, чтобы за два часа зарядить ридер

"рукописи не горят" - электронные данные гораздо легче потерять, подделать, получить отказ в обслуживании (вся триада киберугроз).

я легче представляю себе как книга теряется/сгорает и т.д. чем как потерять книгу в электронном виде, особенно когда ее в любой момент можно скачать в интернете

запах, тактильные ощущения - ностальгия, имидж, привычность, реальные вещи вместо виртуальщины.

думаю скоро - особенно новому поколению - все эти атрибуты будут побоку.

большее удобство и скорость (возможно, за счёт привычности) некоторых операций

однако спорно )) мне гораздо проще ткнуть в экран и страница абсолютно для меня незаметно перелестнется, чем перелистывать реальную страницу реальной книги, и что меня особенно раздражает так это читать в начале толстой книге или в конце, когда страница стремится вырваться из цепких рук ))

мультиформатность от микро до фолиантов против одинаковых 6 дюймов для всего

)) ну это да, плюс пока не посмотришь цветные картинки, но и только
одинаковые 6 -10 дюймов становятся более привычными по прошествии некоторого времени, чем мультиформатность, берешь этот огромный фолиант и через пол минуты руки уже устали его держать ))

[vers]

не помню, писали ли тут про утраченный божественный запах глиняных табличек ...

ээээээ,нет!
насколько я помню инфу про одно из самых знаменитых блюд китайской кухни - у глиняных табличек должен быть неповторимый ВКУС!

[helen@krg]

Человек ко всему привыкает и это факт! А к хорошему так гораздо быстрее, электронные книги это хорошее, посему как то такие споры всегда считаю бессмысленными. Всему свое время, место и автор

[vers]

поглумились над староверами и
к делу :
кто на андроидах какую читалку использует? решил я быть в двух церквах.

[Буча]

кто на андроидах какую читалку использует?

вроде как кулридер рулит

[Цап-Царапыч]

Человек ко всему привыкает и это факт! А к хорошему так гораздо быстрее, электронные книги это хорошее, посему как то такие споры всегда считаю бессмысленными. Всему свое время, место и автор

Да! К тому же это ещё и экономический стимул - обыкновенная книга стоит в среднем, если не ошибаюсь, тысячи три... А скачать электронную книгу зачастую не стоит НИЧЕГО. А если можно получить книгу бесплатно, зачем платить больше? Чтобы получить запах книги? Думаю, у многих есть они - бумажные книги. Хочется запаха книги - понюхайте книгу с полки и возрадуйтесь современным технологиям!

[Иренок]

Это очееень удобный , быстрый и дешевый способ, быть в курсе новинок.

[helen@krg]

Человек ко всему привыкает и это факт! А к хорошему так гораздо быстрее, электронные книги это хорошее, посему как то такие споры всегда считаю бессмысленными. Всему свое время, место и автор

Да! К тому же это ещё и экономический стимул - обыкновенная книга стоит в среднем, если не ошибаюсь, тысячи три... А скачать электронную книгу зачастую не стоит НИЧЕГО. А если можно получить книгу бесплатно, зачем платить больше? Чтобы получить запах книги? Думаю, у многих есть они - бумажные книги. Хочется запаха книги - понюхайте книгу с полки и возрадуйтесь современным технологиям!

Вообще то даже электронная книга стоит денег, гораздо меньших, но стоит. Я например электронные книги ПОКУПАЮ, потому что считаю за книги надо платить, автор потратил на нее время и вполне имеет право получить за нее деньги. А скачивать за НИЧЕГО - это воровство и так благородно об этом писать я бы не стала. В интернет магазине электронная книга стоит всего 200-300 тенге, хит или новинка может тенге 700.
Мне бы было неприятно, если бы мой труд отказались оплачивать, особенно, когда для конечно пользователя это стоит копейки и вдвойне неприятно, если бы моим трудом пользовались на халяву (незаконно) и еще гордо об этом кричали на каждом углу.

[vers]

.ру-литература и переводная не выживет,таких как вы мало,кто донкихотствует и не ленится
столько уже холиваров было
причин "смерти" много
а вот те зубры на западе,что эту отрасль двигают,вот они будут впарядке
авторы соттветств.тоже

п.с. про ценообразование на эл.книги (про дешевле) я с вами поспорю
не зря в эту войну эпл ввязалась

[Astra]

считаю за книги надо платить, автор потратил на нее время и вполне имеет право получить за нее деньги

К сожалению, у Вас превратное мнение о правах, деньгах, авторском труде и воровстве. Автор не получит от заплаченных Вами денег ни копейки, всем рулит издательство, которое заряжает непомерные деньги за книги, обманывает того же автора с размером тиража, словом, всячески наживается на чужом труде. Поэтому отпускаю всем грех свободного скачивания книг, как нематериальной сущности, не существующей в реальности и не могущей быть украденной

[Ultimaratio]

ну возможно

На любые аргументы можно найти контраргументы, я и сам могу это сделать, а потом ещё контраргументы на аргументы и т.д.
А смысл? Наличие контраргументов на устраняет существование аргументов, особенно когда они о разном.

такие споры всегда считаю бессмысленными.

Согласен. Тем более, что спор как правило беспредметен, типа "что лучше", а что значит "хорошее", для кого, в каких условиях и т.п. - это как правило не обсуждается, хотя это самое важное. Например, зачем нужна электронная книга, если есть хорошая библиотека из сотен непрочитанных томов, а все эти "новинки" и прочий мусор, а также чтение на бегу и поездки в командировки не интересуют? И зачем обычные книги поглотителю одноразовой буквожвачки read-and-forget, не имеющему ни места для книг, ни времени для их размеренного домашнего чтения, при возможности на халяву накачать тонны продуктов графоманства?
Ну а между крайностями - замечательно сосуществует и то и другое. И нормальные книги и чтение с экрана телефона. Причём одним и тем же человеком.

[iegudi]

Ultimaratio все правильно сказал. От себя добавлю, что справочники и учебники в электронном формате, несмотря на возможность поиска - это пока полное гуано. Такую литературу намного удобнее читать на бумажных носителях, но это мой персональный опыт. Газеты и журналы часто тоже более комфортны в шуршащем варианте. Электронная книга хороша для художественной литературы, независимо от того, качаем мы ее за деньги или без оных. А у Киндлов есть еще великолепная фича - посылка статей из интернета на девайс, чтобы потом почитать с комфортом. Этим тоже часто пользуюсь. Ну и у них же - отправка офисных документов на Киндл, тоже достаточно активно пользуюсь, чтобы не переводить бумагу на распечатку.

[Ринат Искакович]

не фанат я электронных книг, читаю только если приспичит, а дома нет книги. в основном новинки. но так нравится пошуршать страницами на диване.

Поставьте звук перелистывающихся страниц на е-буке и будет Вам счастье...

Вот именно!

[amina_black]

Айпад -тяжелый, сцуко, одной рукой держать и листать неудобно, электронная книжка легче и оперируется одной рукой, лежа удобно читать)))) до сих пор плачу по утерянной 505-ой соньке((((

[Цап-Царапыч]

Я вот купил себе книгу, обошлась мне в 2 тыс, а мне подруга скачала ее за 10 минут бесплатно...Вот и задаю вопрос, зачем купил, все равно читаю с айпада. а книгу наверно подарю кому нибудь. Так что все таки за электронную версию

100%! Вот утром слышал по телеку: мол, люди стали меньше читать. Да не стали! Читаем как читали. Просто перестали покупать бумажные. Ну, не все перестали, конечно. И тем не менее, факт - люди стали переходить на бесплатные электронные версии. Ведь так можно держать у себя под рукой целую библиотеку, причём немаленькую. А сколько бы человек потратил на приобретение всех этих книг в бумажном виде?
У меня вот на компе без малого 2000 книг. Плюс те книги (бумажные), что я успел приобрести сам или были приобретены до меня - штук 500. Хорошо, эти отбросим... Итак, почти 2 тысячи книг. Цена в среднем (не учитываем всевозможные эксклюзивные и подарочные издания) тысячи 2 с половиной, так? Значит, чтобы приобрести такую библиотеку, мне бы пришлось затратить ни много ни мало около 5 000 000 (FIVE million!!! five MILLION!!! FIVE MILLION!!! © "Близнецы") тенге. Не хилая такая сумма...

[tenandre1]

у меня на киндле3 ещё и интернет(бесплатный в 100 странах) и мп3 плеер есть))

[vers]

побыстрее бы уже в нет-магазах .ru язык пустили
эту отрасль промышленности ныне может подвинуть только кто-то большой и толстый

[тямпэш]

Новый Nook Simple Touch with GlowLight поступит в продажу в начале мая за $139. Ожидается, что у нового Киндла тоже будет ночная подсветка. Новый Нук без подсветки сможет работать 2 месяца ( если использовать по 30 минут в день) от одного заряда, с подсветкой один месяц.

http://youtu.be/JT_adJqEaIk

мне подарили такую, супер вещичка! но предыдущую модель
подскажите где у нас можно приобрести? хотела в подарок
честно. совершенно в них не разбираюсь, темку почитывала, все равно ничего не поняла какую лучше выбрать все такие знатоки
кому не сложно. посоветуйте пожалуйста, буду очень признательна!
подарок брату.

[тямпэш]

вот и я думаю нафик там 3г по-моему сейчас почти у каждого сотка, которая умеет раздавать вайфай
кажецо киндл 4 который тач - с 3г идет

а вообще читалка - для того чтобы на ней читать, а не серфить, или время тянуть где либо и как либо.
а для чтения уж 3г ну никак не нужно )) я например и вайфаем не пользусь, залил кучу книг и читаю

Вот именно. Навешают всякой ерунды... Цена поднимается, а практическая польза минимальная. Меня по крайней мере интересует качественный экран, поддержка распространенных форматов, удобная навигация, достаточная память и на этом почти все!
Кстати, думаю купить киндл. Не знаете где купить с минимальной накруткой или все таки лучше самому привезти?

выделенное поддерживаю
мне бы с такими характеристиками книжку купить))

[тямпэш]

очень понравилась эта http://www.mobile-re...ook-touch.shtml
прошлась по последним страничкам, все заказывают откуда-то, подскажите откуда и как?))