Шерлок Холмс...Christmas Day.....
Автор Max Payne, 12.09.2009, 12:23
#63
Отправлено 07.01.2010, 16:00:48
Спасибо за совет.Педивикию стоит читать,товарисчи, а то вообще УГ полное
Но я читал все рассказы о Шерлоке Холмсе, и вам советую книги читать прежде всего.
"Из воспоминаний доктора Джона Г. Уотсона, отставного офицера военно-медицинской службы."
Между прочим , я тоже прочитал все рассказы (и не адын раз)
У меня есть 8 книг - сборники Конан Дойля. Первые три посвящены исключительно Холмсу
#64
Отправлено 08.01.2010, 06:52:52
кстати, кто-то тут упоминал про Фандорина. я вот тоже сидела и ждала: "это раз... это два.... это три" во время умозаключений Шерлока
у меня тоже промелькнула такая мысль. И еще, что ожидала именно такого фильма о Фандорине - динамичный, немного драматичный, легкий, с юмором, вот милейший Эраст Петрович, рядом Маса "кий-я" делает, но только на фоне Москвы образца 19-го века
Шерлок Холмс понравился, все в стиле Гая Ричи, даже здоровенный амбал есть, которого юркий герой побеждает
#66
Отправлено 09.01.2010, 21:16:59
Как же понравился фильм, слов нет. Изящный стеб, отличная картинка, я даже сначала не поняла, что там графика. А какая актерская игра!!! На сеанс вошли в некотором напряжении (были в ссоре с другом), а вышли, смеясь! От полноты эмоций!!!
Только совет - отключайте сотки. Внезапный сигнал сотового телефона как выдергивает из состояния, в которое погружает фильм
Только совет - отключайте сотки. Внезапный сигнал сотового телефона как выдергивает из состояния, в которое погружает фильм
#69
Отправлено 10.01.2010, 00:45:52
довольно странно ... в последнее время не слишком слежу за новинками и не палю их на айэмдиби и если честно - даже трейлеры не смотрю ... но оказавшись в кино на черной молнии увидел что ОКАЗЫВАЕТСЯ холмса снял риччи и что лоу играет ватсона да и вообще что оказывается прям надо надо надо идти и смотреть ...
ПОСМОТРЕЛ ...
высадился ну просто весь ... конечно талант не пропьешь - риччи умеет выдрачивать своих (СВОИХ) актеров и строить картинку ... очень понравились актеры КРОМЕ РОБЕРТА ДАУНИ МЛ ... особенно тот который играл арчибальда (роканрола) и сортера (револьвер) ... действительно потрясающе показан задымленный грязный серый разнообразный лондон ... да и в целом свет цвет звут музыка костюмы грим и все остальное как обычно это бывает у риччи - выше всяких похвал ...
но вот сюжет ... о нем нельзя сказать ничего хорошего ... какое-то затянутое усложненное замороченное МУДОВОЕ СТРАДАНИЕ ... какой-то код да винчи (ужасающе плохой фильм на мой взгляд) с примесью говна и пыли ... неинтересно ... предсказуемо ... беззубо ... все в дерьме ... прям ай ай ай как плохо
и еще сам холмс ... омерзительно! ... никогда не был фанатом дауни младшего но такого не ожидал в принципе ... зачем потребовалось делать из великого сыщика джека воробья??? ну не во всем конечно - но с другой стороны не заметить этого мог бы только слепой ... зачем награждать хладнокровного изобретшего дедуктивный метод любимого всем миром сыщика этой деланной взбалмошностью и напускной экстравагантностью ??? ЗАЧЕМ ?!! ... зачем делать его столь комичным и придурковатым ??? ...........
короче ВЫСАД полный ... разумеется я ни разу даже не ловил себя на мысли о сравнении с советским фильмом - тут уж действительно they've got nothing to do with each other ... и ни о каком сравнении с ливановым тем более речи не шло ... но так или иначе ... не скажу что я пожалел что посмотрел - все ж таки красивый качественный фильм с приятными рожами и вот это вот все ... но однозначно пожалел что сюжетец оказался полным говном и вообще что мудовое страдание как принцип дошло и до сознания признанных мастеров с туманного альбиона ...
все-таки мадонна какой бы она сумасшедшей ни была БЫЛА его музой ... хотя это может быть всего лишь совпадение
ПОСМОТРЕЛ ...
высадился ну просто весь ... конечно талант не пропьешь - риччи умеет выдрачивать своих (СВОИХ) актеров и строить картинку ... очень понравились актеры КРОМЕ РОБЕРТА ДАУНИ МЛ ... особенно тот который играл арчибальда (роканрола) и сортера (револьвер) ... действительно потрясающе показан задымленный грязный серый разнообразный лондон ... да и в целом свет цвет звут музыка костюмы грим и все остальное как обычно это бывает у риччи - выше всяких похвал ...
но вот сюжет ... о нем нельзя сказать ничего хорошего ... какое-то затянутое усложненное замороченное МУДОВОЕ СТРАДАНИЕ ... какой-то код да винчи (ужасающе плохой фильм на мой взгляд) с примесью говна и пыли ... неинтересно ... предсказуемо ... беззубо ... все в дерьме ... прям ай ай ай как плохо
и еще сам холмс ... омерзительно! ... никогда не был фанатом дауни младшего но такого не ожидал в принципе ... зачем потребовалось делать из великого сыщика джека воробья??? ну не во всем конечно - но с другой стороны не заметить этого мог бы только слепой ... зачем награждать хладнокровного изобретшего дедуктивный метод любимого всем миром сыщика этой деланной взбалмошностью и напускной экстравагантностью ??? ЗАЧЕМ ?!! ... зачем делать его столь комичным и придурковатым ??? ...........
короче ВЫСАД полный ... разумеется я ни разу даже не ловил себя на мысли о сравнении с советским фильмом - тут уж действительно they've got nothing to do with each other ... и ни о каком сравнении с ливановым тем более речи не шло ... но так или иначе ... не скажу что я пожалел что посмотрел - все ж таки красивый качественный фильм с приятными рожами и вот это вот все ... но однозначно пожалел что сюжетец оказался полным говном и вообще что мудовое страдание как принцип дошло и до сознания признанных мастеров с туманного альбиона ...
все-таки мадонна какой бы она сумасшедшей ни была БЫЛА его музой ... хотя это может быть всего лишь совпадение
Сообщение отредактировал funkynotstinky™: 10.01.2010, 00:49:44
#70
Отправлено 10.01.2010, 11:32:15
Видел. Неоднозначное впечатление. Ожидал большего. Сюжет придуман, значит во второй части будут те же + уже сам Мориарти. Но, думаю, что продолжение будет хуже начала. Из героев понравился только Д.Ватсон. ШХ больше на сумасшедшего похож.Ирен Адлер вообще на бульварную девку смахивает. Хотя для такого ШХ она и подошла бы.
#71
Отправлено 10.01.2010, 12:31:06
Ну если абстрагироваться от того, что это Шерлок Холмс и Доктор Ватсон (хотя справделивости ради нужно сказать, что Джуд Лоу в образ в принципе попал), то фильм неплохой. Антураж, музыка, да и сюжет в принципе смотрибельный. Чем-то напомнил фильм "Престиж", скорее всего, теми моментами, когда показывается ход мышления Холмса, когда он описывает как все было на самом деле.
НО: это ведь не Конан Дойль, это не Шерлок Холмс, это совсем другие люди, другие характеры и другая история. Так что лучше бы уж было их назвать как-нить по-другому. а все остальное оставить, все остальное нормально
НО: это ведь не Конан Дойль, это не Шерлок Холмс, это совсем другие люди, другие характеры и другая история. Так что лучше бы уж было их назвать как-нить по-другому. а все остальное оставить, все остальное нормально
#76
Отправлено 11.01.2010, 14:01:07
фильм понравился, главное абстрагироваться от образа, созданного Ливановым и фильм будет очень даже ничего, правда пару раз хотелось кричать: "нет, это было не так, я знаю, я видела в советском Шерлоке, и это не миссис Хадсон", потом понимаешь, что снимал Риччи, англичанин, про свою же Англию пусть даже на современный лад
выделю старый Лондон, костюмы и динамичность фильма, и боксерские бои - красиво снято
удивило, что Джад Лоу попал в Ватсона идеально, Соломин был слишком добродушным для Вастона, имхо
про Шерлока молчу, Дауни-мл - никакой или Риччи его слишком сильно подробно расписал, лишив его ореола таинственности и непонятности
кстати, когда Холмс (Дауни-мл) застывал в своем очередном просчете ходов, уж очень он мне напомнил Хауса
ну появление Ирен Адлер разочаровало, видимо для кассового успеха нужно было разбить мужской дуэт
музыка никак не запомнилась, у меня по-прежнему Шерлок ассоциируется только с Дашкевичем
выделю старый Лондон, костюмы и динамичность фильма, и боксерские бои - красиво снято
удивило, что Джад Лоу попал в Ватсона идеально, Соломин был слишком добродушным для Вастона, имхо
про Шерлока молчу, Дауни-мл - никакой или Риччи его слишком сильно подробно расписал, лишив его ореола таинственности и непонятности
кстати, когда Холмс (Дауни-мл) застывал в своем очередном просчете ходов, уж очень он мне напомнил Хауса
ну появление Ирен Адлер разочаровало, видимо для кассового успеха нужно было разбить мужской дуэт
музыка никак не запомнилась, у меня по-прежнему Шерлок ассоциируется только с Дашкевичем
#78
Отправлено 11.01.2010, 16:12:05
Фильм понравился настолько, что посмотрела его дважды в кинотеатре. Гай Ричи полностью себя реабилитировал, после не совсем удачной картины с Мадонной в гл роли.
Фильм очень динамичный. Правда первые минут пять в моем сознании боролись прочно угнездившиеся с детства образы: Ливанов и Соломин с новыми Холмсом и Ватсоном. Признаюсь, что Дауни мл и Джуд Лоу борьбу выстояли и даже в чем-то превзошли советских актеров. Приятно порадовал Джуд Лоу - этакий мужественный англ джентельмен с интересной судьбой и твердым характером, полный благородства. Шерлок Холмс - странноватый наркоман, отгораживающийся от реального мира, слегка чудаковатый, боящийся дать волю своим чувствам. Разочаровала актриса, исполняющая роль Ирен Адлер, на мой взгляд она должна быть старше и утонченнее, а ее аферы проворачиваться более элегантно что ли.
Фильм очень динамичный. Правда первые минут пять в моем сознании боролись прочно угнездившиеся с детства образы: Ливанов и Соломин с новыми Холмсом и Ватсоном. Признаюсь, что Дауни мл и Джуд Лоу борьбу выстояли и даже в чем-то превзошли советских актеров. Приятно порадовал Джуд Лоу - этакий мужественный англ джентельмен с интересной судьбой и твердым характером, полный благородства. Шерлок Холмс - странноватый наркоман, отгораживающийся от реального мира, слегка чудаковатый, боящийся дать волю своим чувствам. Разочаровала актриса, исполняющая роль Ирен Адлер, на мой взгляд она должна быть старше и утонченнее, а ее аферы проворачиваться более элегантно что ли.
#79
Отправлено 11.01.2010, 17:42:57
Если абстрагироваться от образа, который создал Ливанов, фильм смотреть можно. И немного другой Шерлок Холмс тоже имеет право на существование. В конце концов, версии, которые снимались другими западными режиссерами до Ливанова и после, тоже очень сильно отличаются друг от друга в плане раскрытия образа ШХ.
Но меня совершенно "убила" слишком откровенная ссылка на сюжет Ангелов и Демонов - вся эта тема с религиозным фанатиком, убивающим людей в определенном порядке, который можно отследить по карте города и т.д. Ирен Адлер тоже не понравилась - в самом деле на певичку из кабаре похожа.
Понравился дуэт Лоу - Дауни мл. и общая стилистика и настроение.
7 из 10
Но меня совершенно "убила" слишком откровенная ссылка на сюжет Ангелов и Демонов - вся эта тема с религиозным фанатиком, убивающим людей в определенном порядке, который можно отследить по карте города и т.д. Ирен Адлер тоже не понравилась - в самом деле на певичку из кабаре похожа.
Понравился дуэт Лоу - Дауни мл. и общая стилистика и настроение.
7 из 10
#80
Отправлено 11.01.2010, 18:38:35
сегодня меня спросили, стоит ли идти на фильм?
- Вам нравится советский "ШХ"?
- Не очень.
- А Гай Ричи?
- Да.
- А Роберт Дауни-младший?
- Тоже.
- Тогда идите.
Признаться, я ожидал большего ))) Главное разочарование - детектива-то нет )))
зы: судя по начальной сцене, Ричи точно смотрел "Молодого Шерлока Холмса" Барри Левинсона )))
- Вам нравится советский "ШХ"?
- Не очень.
- А Гай Ричи?
- Да.
- А Роберт Дауни-младший?
- Тоже.
- Тогда идите.
Признаться, я ожидал большего ))) Главное разочарование - детектива-то нет )))
зы: судя по начальной сцене, Ричи точно смотрел "Молодого Шерлока Холмса" Барри Левинсона )))
Сообщение отредактировал Осетр пера: 11.01.2010, 18:39:19
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0