![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-142066.jpg?_r=0)
Шерлок Холмс...Christmas Day.....
#23
Отправлено 01.01.2010, 22:40:59
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
1. Неплохой сценарий
2. Отлично передана атмосфера грязного Лондона конца 19 века
3. Отличный грим и костюмы
4. Качественные эффекты, хоть и не всегда к месту
5. Хорошо поставлены мордобой и перестрелки
6. Неплохой юморок
Не понравилось:
1. Предсказуемость сюжета
2. Антидедуктивность большинства методов новых Ш.Холмса и Д.Ватсона
3. Некоторая затянутость фильма
В целом, если не зацикливатся на мыслях о том что это фильм о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне, то вышло вполне недурно. Рекомендовать к просмотру в кино не буду, этот фильм будет отлично смотрется под пивко дома.
#25
Отправлено 02.01.2010, 18:05:17
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вместо Холмса получилось эдакое сочетание Хауса и Фандорина... интересный фильм, но не о Шерлоке Холмсе вообще
+100 мне тоже так показалось. но в целом фильм понравился из за юмора и харизмы Холмса.
с российским фильмом его сравнивать не хочу. это разные вещи.
#27
Отправлено 02.01.2010, 19:55:49
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
И в том и в этом случае режиссеры вольно интерпретировали на свой лад реальность и сюжет.
Фильм не несет смысловой нагрузки и никаких хитросплетенных сюжетов. Немного бессмысленен.
Теперь ждем продолжения с Брэдом Питтом в роли профессора Мориарти.
#28
Отправлено 02.01.2010, 21:13:42
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:rolleyes:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smirk.gif)
А посмотреть можно, фильм не нудный, и спать совсем не хотелось
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/tongue.gif)
#29
Отправлено 02.01.2010, 22:56:27
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Но конечно сам персонаж Шерлок Холмс невыдерживает никакой критики. Нет в нем того аристократизма, той утонченности, присущей Холмсу. Это не Холмс, а Уилл Смит. Типичный американец. Впрочем, все переврали всех персонажей, вплоть до Мэри Морстон и Мориарти, которого, хоть и показали всего лишь секунды и в темноте, но все-таки переврали.
Вобщем, история похожая на Дозоры. Не "экранизация", а "по мотивам".
Но я в восторге от фильма.
#31
Отправлено 03.01.2010, 01:23:30
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
очень надеюсь, что этого не случитсяТеперь ждем продолжения с Брэдом Питтом в роли профессора Мориарти.
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/fie.gif)
#32
Отправлено 03.01.2010, 02:04:10
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
тут я полностью согласнаШерлок Холмс невыдерживает никакой критики. Нет в нем того аристократизма, той утонченности, присущей Холмсу. Это не Холмс, а Уилл Смит. Типичный американец. Впрочем, все переврали всех персонажей, вплоть до Мэри Морстон и Мориарти, которого, хоть и показали всего лишь секунды и в темноте, но все-таки переврали.
Вобщем, история похожая на Дозоры. Не "экранизация", а "по мотивам".
Но я в восторге от фильма.
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
вообще, фильм понравился, если его смотреть не как Шерлока Холмса, а как что-то более-менее приключенческое. момент *ключ находидися под подушкой* просто убил
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/lol.gif)
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:(](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
Сообщение отредактировал Juliana: 03.01.2010, 02:05:45
#33
Отправлено 03.01.2010, 03:36:04
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Фильм очень хороший. Все тут говорят о грязном Лондоне времен королевы Виктории, действительно, показан город просто великолепно. Раньше меня коробил вид захламленной и замусоренной Темзы, а теперь понимаю, что все так и было.
Сцены драк, взрывов тоже снято на "отлично".
Только мне не понравилась Рейчел МакАдамс. Слабенько сыграла. Ну, не люблю я ее
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
А Робер Дауни-младший - одно удовольствие смотреть на его игру. Такой обаятельный Холмс получился, что не обращаешь внимания на его пренебрежение к нормам гигиены, отвратительную манеру игры на скрипке, ужасное обращение с женщинами и собакой
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
У Лоу этакий напыщенный увалень доктор Ватсон все равно выглядит брутально. Словом, красавец!
Парни так отлично сыгрались, что дамочки на их фоне затерялись. А и пусть.
#39
Отправлено 03.01.2010, 17:10:16
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Джуд Лоу и в Талантливом мистере Рипли играл Ватсона?Ватсона
А кого он там играл?..Джуд Лоу приятно удивил, честно сказать, я видела лишь один фильм с его участием - "Талантливый мистер Рипли", запомнился не только внешними данными.
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Че ему, других ролей не дают?)))
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0