В последние годы во многих странах начинают вводить запреты на производство ламп накаливания, в пользу так называемых энергосберегающих (люминесцентных и светодиодных). И вроде как это должно бы быть хорошо..., и может даже у "буржуинов" это и хорошо делается, но, зная как с этим обстоит у нас в СНГ, у меня по поводу энергосберегающих ламп есть своё мнение, которое я при каждом подходящем случае высказываю:
"На так называемые энергосберегающие лампочки никакой официальной гарантии НЕТ. И хотя в рекламе утверждается, что их срок работы до 8000 часов, на самом деле они работают во много раз меньше, реально, может выйти из строя и через год, и через пол года, и через 3 месяца, и через 1 месяц. Например, из купленных мною 5 штук, 3 вышли за период от 2 до 8 месяцев. У людей были случаи их поломки в течение 2-7 дней.
Цена любой энергосберегающей лампы в несколько раз (от 5 до 10 и больше) дороже обычной лампы накаливания (светодиодные сберегающие стоят начиная от 20$).
Энергосберегающие лампы в первую очередь выгодны государству (производителю энергии), т.к. вы будете потреблять энергии в несколько раз меньше, но платить за это (опосредованно через покупку ламп) будете больше.
Учитывая, что в них содержатся пары ртути, а мы все будем выбрасывать их на мусорку, то от них будет большой вред окружающей среде и в конечном счёте нам самим."
Мне говорят, что не нужно брать дешёвые китайские "сберегайки", а только дорогие европейские. Но извините, эти "дешёвые" как раз и стоят от 5 до 10 раз дороже ламп накаливания, а качественные европейские стоят ещё в два раза дороже китайских. Да и сами эти "европейские", продаваемые в наших казахстанских магазинах всё равно сделаны в Китае...
К тому же, если государство хочет принудить нас пользоваться теми лампами, которые выгодны государству, то оно обязано обеспечить продажу качественных ламп по доступным для большинства населения ценам, а не только "нуворишам", наворовавшим наши деньги из казны.
Как то я читал, что некая английская пенсионерка так сильно не хочет использовать эти "сберегайки", что примерно посчитала сколько ей осталось жить и до конца жизни накупила несколько тысяч обычных лампочек
![:lol:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Ну мне просто негде хранить такое огромное количество ламп, поэтому я решил использовать их более экономно...
Считается, что лампы накаливания должны нарабатывать 1000 часов, но часто они перегорают значительно раньше, и это происходит в момент включения напряжения, из-за огромного пускового тока. Чтобы этого не происходило, нужно подавать на них плавно увеличивающееся напряжение.
Для этого применяют так называемые "диммеры". Для светильников, в которых установлено несколько ламп (многорожковые люстры), я вместо штатных выключателей поставил диммеры с ручным регулятором, мощностью до 600 ватт (на фото он слева), а в светильники с одной лампой (бра, настольная лампа) спаял и подключил самодельный диммер, плавно увеличивающий напряжение в течение первых 1-2 секунд (его схема на фото справа). У этого диммера пауза между выключением и последующим включением должна быть минуты 2-3, не меньше, чтобы успел разрядиться конденсатор 200мк.
![Изображение](http://genealog.com.ru/img/dimmer.jpg)
А диммеры с ручным регулятором мне понравились ещё и тем, что ими можно в широких пределах устанавливать яркость ламп, нужную именно в данный момент времени, от самой яркой, до минимума, что позволяет ещё в некоторой степени экономить электричество.
После установки диммеров сразу проявился положительный эффект: при имеющемся количестве разных ламп в квартире, я менял по одной лампе 1-2 раза в месяц. А за прошедшие два месяца пока не поменял ни одной (статья написана и опубликована в моём ЖЖ 20 Март 2010). И в ожидании полного запрета на их производство и продажу, постепенно подкупаю новые лампы, создавая некоторый запас (ну хотя бы лет на 5-7
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)