Сообщений в теме: 184

[Spacio]

запрет использования ламп накаливания мне очень сильно напоминает введение летнего и зимнего времени, положительный экономический эффект под большим вопросом, а отрицательное воздействие на человеческий организм однозначно

[Black'N'Brown]

я везде поменял. стоят и теплые и холодные. доволен. экономия ощутимая.

[prokurator]

у меня только 2 сберегающие и одна обычная в одной комнате, иначе совсем мерзкое ощущение. Тут же еще один момент, а куда их потом девать? Все они содержат пары ртути или есть варианты? Насчет светодиодных, ну они как бы чище, без ртути, и долговечнее в теории, но какова цена. Попытка бежать впереди паровоза и финансировать Китайцев, не более того, экономия в 5 раз, да, если лампы будут служить столько же сколько и лампы накаливания или дольше. У меня в подъезде лампочка меняется 1 раз в месяц по причине перегорания и порой по причине воровства. Вот будет экономия.

[Темерланд]

А вот люминесцентные лампочки влияют на здоровье и зрение - неделю мучились от головной боли, потом заменили. Даже и не знаю что делать если обычные лампы запретят...

[orangeboy]

Тут же еще один момент, а куда их потом девать?
у нас ХЗ

Насчет светодиодных, ну они как бы чище, без ртути, и долговечнее в теории, но какова цена. Попытка бежать впереди паровоза и финансировать Китайцев, не более того, экономия в 5 раз, да, если лампы будут служить столько же сколько и лампы накаливания или дольше.
Я думаю в ближайшее время цена будет не выше люминисцентных... Очень много производителей за это взялось, а кетайцы чемпионы мира по снижению стоимости на любую продукцию

[Антигейша]

Я подозреваю, что западные производители энерго ламп по 950 тенге лоббируют закон о запрете в России,Казахстане.
вот и все )))

[Bi$hop]

я везде поменял. стоят и теплые и холодные. доволен. экономия ощутимая.

Вот это правильно, жизнь с технологиями не стоят же на месте. всеравно скоро это будет повсеместно и не так дорого.

[las]

На данный момент, в продаже имеющиеся энергосберегающие лампы использующиеся в быту, не содержат в своем люминофорном слое наличии ртути. Так какие опасения???
Это когда только начиналась эра люминесцентных ламп, тогда да, было такое, ну еще есть в уличных светильниках.
а вот на светодиодные лампы я бы не очень рассчитывал как постоянный источник света. Да они и самые экономичные и долговечные (при нормальных условиях эксплуатации), НО они дают очень узкий спектр излучаемого света ввиду их устройства (материалы используемые в p-n переходе). Как подсветка, я согласен.

[centrt]

сабдж приведет
1. к уменьшению пожарной опасности (потому что они едва теплые)
2. и к экономии электричества

у меня они окупились примерно за 2-3 месяца, но я брал не по 950 а по 300 с чемто. при покупке проверяйте чтобы они давали желтый цвет а не синий.

[Евгений-Алматы]

А где такие лампы продаются по 300 тенге???. хочу купить новые люстры домой чтоб патрон был большой что можно было такие лампы вкручивать..

[Mazevich]

Есть еще диодные лампы. Они потребляют в разы меньше чем энергосберегающие. Одна проблема они дорогие но зато на очень долго.

[centrt]

на барахолке есть даже по 200 но около 8 ват а светит как 30-40 ват обычная, если такие в люстру то штук 5 надо на комнату.

а по 300 я брал 24 ват светит как 75 ват обычная

[kloakain]

у меня люстры с какими то необычными лампами
не могу найти энергосберегающих

[Евгений-Алматы]

ну барахолка большая, где именно и кто производитель лампочек, а если ли лампы такие под маленький патрон которые в люстры ставят.

[vadkm]

Полностью положительно отношусь к энергосберегающим лампочкам, у меня дома уже больше половины именно такие лампочки (и теплый свет и холодный) и штук 10 ламп накаливания, перегорят, буду только экономные покупать. Покупаю или Технолайт или Филипс и еще ни одна меня не подвела…
Любое нововведение по началу опасения вызывает, так что года через 2 экономные лампы будут вполне привычными для всех.

[orangeboy]

Лампы накаливания уходят в прошлое

Toshiba останавливает массовое производство ламп накаливания, положив конец 120-летней производственной истории привычных всем ламп. Компания является крупнейшим производителем светоизлучающей продукции в Японии. Toshiba собиралась прекратить выпуск привычных нам ламп в следующем году, но перенесла дату на этот год. Дальнейшие планы компании - сфокусироваться на производстве более энергоэффективных продуктов на основе светодиодов , включая светодиоды белого свечения, которые уже теснят на рынке лампы накаливания.

Напомним, что в октябре 2009 года министр экономического развития РФ Эльвира Набиуллина сообщила о предложении Правительство РФ запретить производство и продажу ламп накаливания. Запрет должен вступить в силу с 1 января 2014 года. Однако, как заявил помощник президента РФ Аркадий Дворкович, законодательно сроки фиксировать не предполагается. Помимо этого известно, что рассматривается возможность запрета оборота ламп накаливания более 100 Вт уже со следующего года.

Однако в отличие от планов Toshiba, лампу накаливания в нашей стране скорее всего заменит ЭСЛ (энергосберегающая лампа). Они могут быть люминисцентными или галогенными.Преимущество перед традиционными лампами - пятикратная экономия электричества и в 6-12 раз более долгий срок службы. Эти несомненные плюсы уравновешиваются дороговизной.

Сообщение отредактировал orangeboy: 19.03.2010, 23:25:39

[xnatax]

плюсы...плюсы...а то ,что они для зрения вредны,ни кто не знает?

[Grey]

заменил все лампы накаливания на энергосберегающие, свет нормальный, едят 23 Вт вместо 130-ти. Жёлтый свет, только при включении слабо, разгораются в течение секунд 30-ти, лампы Philips, покупал в магазине Line. Экономия ощутимая.

[Grey]

Прочел всю ветку, коль речь зашла про Китай. В Астане строят завод по выпуску китайских энергосберегающих ламп, новость из Агенства по строительству. Так что вот вам и отечественный производитель, потом будут пихать эти лампы во все проекты государственные.

[workerman]

запрет использования ламп накаливания мне очень сильно напоминает введение летнего и зимнего времени, положительный экономический эффект под большим вопросом, а отрицательное воздействие на человеческий организм однозначно

а почему бы не перейти на летнее время, раз зашла речь об экономии