Палка о двух концах: оно также не подразумевает сильную заинтересованность какой-либо национальной историей или культурой.странно..
никогда не слышал что "космополитическое мировоззрение" подразумевает под собой, мягко говоря, пренебрежительное отношение к истории и культуре Казахстана...
![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-2452.jpg?_r=0)
Национальная гордость и национализмГде грань?
#381
Отправлено 10.06.2004, 09:00:41
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#382
Отправлено 10.06.2004, 09:49:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ещё более странно то, что под культурой Казахстана большинство апологетов культуры Казахстана подразумевают только культуру казахов до присоединения Казахстана к России. Такой маааленький временной и этнический пластик.странно..
никогда не слышал что "космополитическое мировоззрение" подразумевает под собой, мягко говоря, пренебрежительное отношение к истории и культуре Казахстана...
#385
Отправлено 10.06.2004, 10:36:09
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
политех машфак под "техно" попадает?хм, сомнительное утверждение. Не думаю, что например Буба или Аморалес
"интернациональные техно-интеллигенты". Интеллигенция, как мне кажется не закатывает националистических истерик безо всякого повода.
Тут скорее кризис самоидентификации у одних и неистребимое желание подгадить у других.
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
а 5 высших образований под интелегенцию?
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
еси б я закатывал нац. истерики я б кричал шо все вон из рк, а младший жуз наикрутейший, и ваще нефть на нашей земле(младшего жуза) и все такое
![:(](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
себя я уже иденфицировал - хомо пофигистикус
#387
Отправлено 10.06.2004, 10:43:44
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
я Вам лично сказал кем я себя воспринимаю? мы с Вами водовку пили? в адном арыке валялися? или это так. домыслы?Не наводите тень на плетень, дорогой Марк.
Упомянутые господа воспринимают себя представителями вида homo
только вне пределаов определённой нации.
паставить нас к стенке и через аднавоТакие люди неизбежное зло, которое должно постепенно пройти.
![Изображение](http://smiles.ru/coll/dark/administrator.gif)
видима вы уж точна знаете нашу великую миссию - сеять разброд и брожение в маладых неакрепших умах?Если интересовались опытами над приматами, то можно провести любопытные аналогии.Однако эти сабжи сами того не понимая, служат для развития национал-патриотических настроений среди определенного круга пользователей.
#388
Отправлено 10.06.2004, 10:47:40
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
я видима манкурт, интелегентишка недобитый, обозленный на весь мир, космополит безродныйБудущее, пусть не самое обозримое, но все же, в конечном итоге - за космополитами. А тут людей с элементами космополитического мировоззрения пытаются представить либо русскими шовинистами, либо манкуртами, либо Шариковыми... Другие варианты в голову не приходят? Узость мышления, видимо.
![:(](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
#389
Отправлено 10.06.2004, 10:50:38
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
а вы мине напомнили талпу мамбетаф которые поначалу дое/*-лись до меня с подругой, а после того как волыну вытащил стали говорить брАтишкэ, завязывай, мы ж казахиВы мне одного "работягу" напомнили, который по пьяне мне с пафосом говорил "Мы вас выучили и на ноги поставили".
![:(](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
#391
Отправлено 10.06.2004, 11:03:52
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Это преступление или врожденный порок? Или люди просто обязаны сбиться в кучки с четко распределенными генетически детерминированными границами? Если да, то почему, извините?Не наводите тень на плетень, дорогой Марк.
Упомянутые господа воспринимают себя представителями вида homo
только вне пределаов определённой нации.
Это мантра? Тогда понимаю.Такие люди неизбежное зло, которое должно постепенно пройти.
Америку жалко. Европу, Китай, Индию, Россию...вымрут ведь на радость Африке и части исламского мира...
Если вы про этологию (это наука такая о поведении животных,) то я ее изучал не по Крайтону. Она шире и сложнее, нежели попсовые представления о нейЕсли интересовались опытами над приматами, то можно провести любопытные аналогии.
Однако эти сабжи сами того не понимая, служат для развития национал-патриотических настроений среди определенного круга пользователей.
И я не собираюсь спорить о поляризации настроений в результате подобного рода дискуссий. Поскольку это факт.
Большевики в свое время серьезно ошибались, полагая, что можно ранее изолированные и находящиеся на разных этапах пути группы людей привести к общему знаменателю. Без тотального их перемешивания.
Время показало, что после развала каждый устремился в свою сторону - кто к
европарламентаризму, кто в раннее средневековье, кто к рабовладению. С соответствующим этому доминированием типов сознания и взглядов на мир.
#392
Отправлено 10.06.2004, 11:31:46
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Похоже, что тема "Национальная гордость и национализм, Где грань?" для меня трансформируется в "Национальная гордость и национализм. Никакой разницы".
Красивая фраза:
"Не нашедшие братьев по разуму ищут братьев по крови. " (с) Шендерович.
#393
Отправлено 10.06.2004, 11:39:31
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Уважаемый г-н Баурсак. Я предочитаю как в устной , так и в письменной речи воздерживаться от терминов, несущих прямой и оскорбительный смысл."интеллигенция" !!интернациональная техническая интеллигенция
а остальные - типа быдло ??
Термином "быдло" (с) пользовался как раз уважаемый г-н Баурсак, описывая нежно любимый им народ. В период участия этого народа в Великой Отечественной. Помните, да?
Ничего страшного. Это общая черта людей, имеющих привычку говорить о себе любимых - "мы- ....ский народ".
Так же как во всех остальных случаях называть не понимающий их возвышенных стремлений прочий народ "быдлом" , "работягами", "синими воротничками" и проч...
Абсолютно нет. Несмотря на груз прожитых лет. Бодр, здоров, чего и вам желаю.а череп не жмет ??
Простите, но вы пока еще даже не электрик. И до признания и успехов в профессии вам еще ой как далеко...интересно, а активный участник этого треда - канадский электрик Заморский гость, тоже типа "интернациональная техническая интеллигенция" ??
Когда дорастете до профессионала , если дорастете - возможно и поймете, что к технической интеллигенции относятся профессионалы электрики, сантехники, строители и проч. Ибо не болтовня красит их,не способность переиграть или надуть ближнего своего, а реальные результаты их деятельности, их ума и их рук.
#396
Отправлено 10.06.2004, 12:01:38
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Давайте не будем путать термины: "Интеллигенция" - это прежде всего продукт культуры, базирующейся на гуманитарном образовании и определенном воспитании. И техническое образование является лишь вспомогательным, желательным элементом."интернациональная техническая интеллигенция ...
Но никогда чистый "технарь", будь он хоть гениальным инженером-конструктором, никогда не станет Интеллигентом без соответствующей гуманитарной базы. Правильнее называть его специалистом или экспертом, но для того, чтоб стать интеллигентом этого, увы, не достаточно.
"Техническая интеллигенция" - это придуманный термин самих технарей.
#397
Отправлено 10.06.2004, 12:11:49
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Наверное... правда они плохо кончили...Но мне ближе понятие типа "у советских - собственная гордость" (С).
Почитайте те же американские издания в оригинале - там национализм и расизм такие, что вам и не снилось. А лучше пожить там, чтоб увидеть все это.Почему в Германии, Англии, Штатах - всяк родившийся и живущий соответсвенно немец, англичанин и американец. НЕ индииец , японец или турок
Нужна. Впрочем, кто не хочет, может от нее отказаться.Нужна ли в сегодняшнем мире вот эта треклятая "пятая графа"?
Может я какой-то не такой, но я рад, что у казахов есть свой первый космонавт, я рад, что у нас есть много замечательных писателей, поэтов и Сулейменов в том числе...Если вам хочется гордится Мусабаевым только потому, что он космонавт-казах, то это глупо.
А если хочется гордится Сулейменовым потому, что казах, а так красиво русскими словами играет (Аз и Я, например), то это - тоже глупо.
Спросите любого русского, рад ли он, что первый человек в космосе был русским. Не думаю, что он ответит "глупо этим гордиться".
Сообщение отредактировал Mamoro San: 10.06.2004, 12:16:04
#398
Отправлено 10.06.2004, 12:17:36
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Можно гораздо проще, само слово "интеллигенция" говорит само за себя, без упоминания о гуманитарном, техническом и прочем образовании. Так же как и об определенном воспитании.Давайте не будем путать термины: "Интеллигенция" - это прежде всего продукт культуры, базирующейся на гуманитарном образовании и определенном воспитании. И техническое образование является лишь вспомогательным, желательным элементом."интернациональная техническая интеллигенция ...
Но никогда чистый "технарь", будь он хоть гениальным инженером-конструктором, никогда не станет Интеллигентом без соответствующей гуманитарной базы. Правильнее называть его специалистом или экспертом, но для того, чтоб стать интеллигентом этого, увы, не достаточно.
"Техническая интеллигенция" - это придуманный термин самих технарей.
#399
Отправлено 10.06.2004, 12:21:12
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Здесь некоторые пытаются назвать себя интеллигентом только потому, что у них есть какие-то технические знания. Хотя до этого звания им как до луны...Можно гораздо проще, само слово "интеллигенция" говорит само за себя, без упоминания о гуманитарном, техническом и прочем образовании. Так же как и об определенном воспитании.
#400
Отправлено 10.06.2004, 12:21:23
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ок. а если я эту книгу "Конго" не читал Коэльо правильно выговорить не могу, а от Поколенья Пи на меня тоска смертная нападает, то я не интеллигент? по мне так наличие гумманитарных знаний не является признаком интеллигентности. есть интиллегенты, природные, не имеющие высшего образования (как гумманитарного так и технического).Давайте не будем путать термины: "Интеллигенция" - это прежде всего продукт культуры, базирующейся на гуманитарном образовании и определенном воспитании. И техническое образование является лишь вспомогательным, желательным элементом."интернациональная техническая интеллигенция ...
Но никогда чистый "технарь", будь он хоть гениальным инженером-конструктором, никогда не станет Интеллигентом без соответствующей гуманитарной базы. Правильнее называть его специалистом или экспертом, но для того, чтоб стать интеллигентом этого, увы, не достаточно.
"Техническая интеллигенция" - это придуманный термин самих технарей.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0