Почему нет, природные ресурсы, пахотные земли, пастбища, надо с чего-то начинать, будут появляться деньги и потребности в спецах, спецы появятся, а в первое время придется импортных нанимать.
2Goldenflower, долги не наши, а банковские!
..природные ресурсы, пахотные земли, пастбища - ВСЕ ЭТО НЕ ГЛАВНОЕ. Вот в Японии ничего этого нет - а там самая высокая в мире зароботная плата. Почему? Потому что главное люди.
Например, сбегаю я на китайскую барахолку и куплю гитару, барабан и домбру. Теперь что у меня будет оркестр?
Наша беда в том - что инструменты есть, а играть на них НЕКОМУ
Значит в краткосрочном плане снижаем цены, ситуация несколько улучшается, а потом, чтобы в долгосрочном это не ухудшило - снова их поднимаем?
Вы не поняли. Деньги - это всегда краткосрочное решение. Долгосрочное решение - это не деньги, это люди. Например, у алкаша голова болит. Купил он 100 гр и опохмелился. Это краткосрочное решение за деньги. Ясно, чтобы голова у алкаша не болела в долгосрочном плане деньгами не поможешь, нужно чтобы алкаш стал трезвеником... Также экономика: снижение цен приведет к оживлению, но это не может быть всегда... нужно изменения в головах для долгосрочного решения
Допустим развили человеческие ресурсы, все стали с 1-2-мя высшими образованиями, такая армия высококвалифицированных специалистов - а делать то что?
Причем тут высшее образование? Рабочему оно не нужно... Тем более два. Мы говорим о развитии человеческих ресурсов. Т.е. люди должны стать трудолюбивыми, порядочными, знающими свое дело и стремяшимся улучшить дело... Как этого добиться? Японцы смогли... они стали экономической супер державой. Сможем ли мы?
Парадокс - от количества денег не зависит производство товаров.
Деньги - это кнут или средство принуждения к труду и не более того...
Думаю задачей государства должно быть удовлетворение основных жизненных потребностей каждого гражданина независимо от его социального статуса.
Если государство с этим справляется - кризис не страшен
Давайте разберемся, что или кто такое государство?
Горсть чиновников? Тогда для "удовлетворение основных жизненных потребностей" их надо выгнать на сельхоз поле, как делали в СССР или при культурной революции в Китае? Скажу Вам честно - чиновники с трудом могут застегнуть свои штаны, а чтонибудь посеять... это им не подсилу
Может это налогоплательщики? То точно скажу, текущая налоговое бремя невмоготу... практически ничего не оставляет. Если на них взвалить еще ... то они не выдержат более
Если это граждане... то почему они кому-то должны что-то? Например, почему я должен кому-то?
Если это отдано в руки самих граждан - то что это за государство...
Это есть ДЕМОКРАТИЯ. Отдаем самим гражданам максимальные возможности, но при этом и ответственность по максимуму. Если кто-то помочился в подъезде - то виновато государство? Если кто-то мусор в окно выбросил - то виновато государство? Получается кто срет и сыт тому обязаны те, кто этого не делает, а пашет... ЗАДУМАЙТЕСЬ
Сообщение отредактировал СерикГордый: 03.09.2009, 18:37:34