А сами вы кто avatarkz и мужчина?
Казах я по национальности, а что? А вот кто такой казах по сути своей - это большой вопрос. Идентичности-то нет. Какой там идентичности, историю большинство не знает.
А пропаганда истории не ведется, национальной идеи нет, идеологии тоже. Современный Казахстан после распада СССР откатывается в средневековье, в котором у ханов не было единой политики и дальновидности. Т.е. казахи априори не могли вести к процветанию государство. Вести войны - да, и то не скажу что блистали успехами.
А Терентьева вы зря привели в пример. До экспансии России казахи сами несколько раз просились в подданство российское. И либо ожидали, что типа так и будет - полная автономия под протекторатом империи - глупость!, либо осознавая результат шли ради того, чтобы "хватило на их век, а там хоть потоп". Так что сопротивление после того как уже землю продали не в счет - это называется после драки кулаками махать, т.е. сам прецендент был заложен намного раньше до фактической экспансии империи.
Вот и сейчас аналогично развиваются события. Разница лишь в том, что теперь легче и быстрее это делается, потому что хан один, а не несколько. А империи все те же.
С другой стороны, не было бы счастья, да несчастье помогло. Хорошо, что пришла Россия, а позже советская власть, которая принесла какую-никакую цивилизацию и прогресс, иначе а-ля Афганистан был бы обеспечен.
В итоге, у Казахстана просто нет исторических предпосылок для процветающего государства.