В мерсах W140 W210 W220 нет линз и ксинон идет заводской, о чем вы тут спорите ? Какой институт сказал что нужно именно линзованную оптику ? потому что на БМВ линзы что ли ? ну вы блин все даете, лучше бы машины обслуживали нормально и ездили по правилам и с уважением друг к другу, а не подрезали обидчиков. Очередной раз убеждаюсь в что права пословица - Плохому танцору яйца мешают.что ксенон в нелинзованную оптику ставить нет смысла по той простой причине, что пучок света формируется по-другому и тем самым слепит встречных водителей. И ведь не даром абсолютно все автопроизводители никогда штатно не ставят ксенон в противотуманки по одной из причин, что ПТФ - это нелинзованная оптика
![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-89695.jpg?_r=0)
Самопальный ксенон мешает нормальной езде.Стоит ли принимать меры по запрещению?
#121
Отправлено 25.07.2009, 17:39:42
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#126
Отправлено 25.07.2009, 23:42:59
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Неотрегулированный ксенон вырывать с корнем надо и владельцу в одно место засовывать, ИМХО.
#127
Отправлено 26.07.2009, 11:26:56
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
эт ваще никаким боком к проблесковым маякам не относиццоИнтересно, а если на лобовое прилепить такую зеленую лампочку, (вроде дальнобойщики такие ставят, чтобы не слепить), это поможет?
Гаишникам очень...
13. Запрещается эксплуатация:
...оборудованных без разрешения Государственной автомобильной инспекции проблесковыми маячками и специальными звуковыми сигналами...это маленько ландпачко зеленого света в салоне афто! и уш никак она не проблесковая... а выполняет функцию светофильтра
был раньше такой сабж еще при совке... но не прижилсо так как принимали за таксистов
![]()
такшта Коммон если хош, ставь пжста! Не думаю, что окружающие (в т.ч. жопники) будут воспринимать это как проблесковый маяг и шарахаццо в стороны
Я тоже считаю, что это не относится к проблесковым маячкам, если бы она была синего цвета да и моргала еще, тогда еще можно поспорить
![:(](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#128
Отправлено 26.07.2009, 13:33:48
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Полностью поддерживаю. Один такой сзади пристроился и на мои сигналы об ослеплении аварийкой никак не реагировал. Дал ему себя обогнать и пристроился сзади с включенным дальним. Как он заморгал!!!Покатался я пару вечеров по трассе - ксенон отрегулирован только у 1 из 30-40 машин. Остальные - это полный писец, как говорится, почувствуй себя кротом - ни пса не видно.
Неотрегулированный ксенон вырывать с корнем надо и владельцу в одно место засовывать, ИМХО.
![:shy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:-/](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smirk.gif)
#129
Отправлено 26.07.2009, 14:03:13
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
по-какому другому? Ну разберите Вы пару фар - обычную и линзованную. И подумайте как ФОРМИРУЕТСЯ пучок.
Возможно не правильно изложил свою мысль. На большинстве нелинзовых фар стоит рассеиватель, расчитаный на галогеновые лампы с соответствующим по спектру светом и свойствами преломления. Аналогично такому рассеивателю действует грязь на линзовой ксеноновой фаре без омывателя (стандарт), правда в меньшей степени.
Еще раз переизложите. Остались непонятки
ну во-первых необязательно желтым. Главное - ниже 40 см от земли.
ксенон в ПТФ светит белым светом, который будет в туман разлагаться в каплях воды на несколько световых лучей (физика), что будет ухудшать видимость. Именно поэтому производители ставят жёлтый свет в туманки, так как он наиболее лучше разлагается в тумане. Это является главным минусов в установке ксенона в ПТФ.
У меня в новой машине стоят белые лампы в ПТФ. И еще хрен знает у скольки новых машин так же. Производители идиоты? Или все таки важнее расположение ПТФ?
Второе - это все-таки то, что есть линзованные туманки.
Есть, не спорю, но мы всё-таки говорим за большинство ПТФ с ксеноном у нас в городе
Ну и? Так чем страшен черт-то? Не надо мне про разложение света, ок?
#130
Отправлено 26.07.2009, 14:06:50
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
как Вы медкомиссию прошли? Дальтоникам не дают права
и почему решили что свыше 4300 уже фиолетовый???![]()
Не решили, а так и есть в природе - смотрите на картинку. Чем больше число К, тем ближе свет смещается в сторону фиолетового цвета. Поэтому, всё, что свыше 4300К - это сине-фиолеовый
#131
Отправлено 26.07.2009, 14:11:50
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Несмотрите вы на фары.
Смотрите на дорогу.
Тада надо запретить выезд на дорогу придурков на галантах с постоянно включеным дальним. Или бмв с переделанными фарами.
Или казнить кто ездит с задними противотуманками.
Сам езжу с самопальным ксеноном с стандартных фарах. Никто никогда не фарит. Так что дело не в ксеноне, а в водиле. Галоген с таким же успехом может слепить.
#133
Отправлено 26.07.2009, 15:31:46
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
как Вы медкомиссию прошли? Дальтоникам не дают права
А вот на личности не стоит переходить, с оскорблением в мой адрес тем более.
Что, тяжело взглянуть на наглядную картинку с зависимостью цвета ксенона от числа К?
На предыдущие Ваши вопросы про непонятки и высоту ПТФ (производители джипов не при делах получается) вообще нет желания отвечать, ибо не люблю общаться с людьми, считающими себя "не занудами" (не счтающими себя твердолобыми). Вам в сад союза чесателей, уважаемый.
Сообщение отредактировал matroskin: 26.07.2009, 15:33:18
#134
Отправлено 26.07.2009, 15:48:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Про тему +Флеймогонная тема.
Несмотрите вы на фары.
Смотрите на дорогу.
Тада надо запретить выезд на дорогу придурков на галантах с постоянно включеным дальним. Или бмв с переделанными фарами.
Или казнить кто ездит с задними противотуманками.
Сам езжу с самопальным ксеноном с стандартных фарах. Никто никогда не фарит. Так что дело не в ксеноне, а в водиле. Галоген с таким же успехом может слепить.
Про казнить + За все официально не оформленное переоборудование ТС включая ксенон, галоген, тяжолое бездорожье и т.д. Есть бабло покупать и ставить примочки незаводские то и оформить их надлежащим образом должно денег хватить. А нет денег, то экономте на простую лампочку на галанте, чтоб горела хотя бы.
Карать за переоборудование, карать и не надо спорить. В ПДД все написанно. Соблюдаем ПДД!
#137
Отправлено 26.07.2009, 23:13:12
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
У меня в новой машине стоят белые лампы в ПТФ. И еще хрен знает у скольки новых машин так же. Производители идиоты? Или все таки важнее расположение ПТФ?
Цвет ПТФ (вернее монохромный свет) имеет значение при их высоком расположении (причем желтый определяется только безопасностью дорожного движения, не будете же вы ездить с красными или зелёными противотуманками
![:shy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Сообщение отредактировал vitas_astana: 26.07.2009, 23:16:31
#138
Отправлено 27.07.2009, 02:00:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
В последнее время на дорогах появилось очень много авто с самодельным ксеноном (не заводским) в связи с доступностью цены данного продукта. Как правило, такие авто ОЧЕНЬ слепят других участников движения на неосвещенных (слабо-освещенных) участках дороги, ибо установлены с полнейшим несоответствием норм и правил установки. Ставят на нелинзованную оптику, без автокорректора, на неотрегулируемые на специальных стендах, а также со световой температурой, превышающей все стандарты автомобильных концернов (свыше 4300К). Хотелось бы узнать мнение остальных людей: неужели только мне некомфортно ездить по нашим дорогам с такими горе-водителями?
Лучше Запретить китаискую оптику которая светит невесь куда но не на дорогу, а что касается ксенона, то эт всё равно какой мне лампочкой в глаза светить будут простой или ксеноновой
![:-/](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/bow.gif)
![:shy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/idea.gif)
#139
Отправлено 27.07.2009, 02:06:55
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Про тему +
Про казнить + За все официально не оформленное переоборудование ТС включая ксенон, галоген, тяжолое бездорожье и т.д. Есть бабло покупать и ставить примочки незаводские то и оформить их надлежащим образом должно денег хватить. А нет денег, то экономте на простую лампочку на галанте, чтоб горела хотя бы.
Карать за переоборудование, карать и не надо спорить. В ПДД все написанно. Соблюдаем ПДД!
[/quote]
Ты есчо скажи поменял магнитофон с кассетника на дисковый и беги дописывай его в тех.паспорт! Эт же тоже как переоборудование получается... Или когда буфер в машину ставят... Я вот катаюсь на машине с ксеноном и всё мне видно замечательно, ни кого не слепит...
Сообщение отредактировал Вопросыч: 27.07.2009, 02:12:16
#140
Отправлено 27.07.2009, 02:32:37
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
не передергивайте. установка сд вместо штатного кассетника не влияет на безопасность дорожного движенияТы есчо скажи поменял магнитофон с кассетника на дисковый и беги дописывай его в тех.паспорт! Эт же тоже как переоборудование получается... Или когда буфер в машину ставят... Я вот катаюсь на машине с ксеноном и всё мне видно замечательно, ни кого не слепит...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0