![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-89695.jpg?_r=0)
Самопальный ксенон мешает нормальной езде.Стоит ли принимать меры по запрещению?
#242
Отправлено 28.09.2009, 06:59:52
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я вас обрадую. Светящееся тело (кусочек плазмы) в разы меньше спирали в галогенке, ибо расположено строго между электродами в лампе. Это я вам честное пионерское слово даю. Полюбопытствуйте, какое между ними расстояние.Разряд действительно не перемещается в исправной лампе, но светящееся тело (газ) по размерам больше чем спираль в галогенке и расположено в другом месте. Из-за этого большинство фар, рассчитанных для галогенок, не дают правильного светового пучка при установке ксеновых.
Во-вторых, затолкать лампу, предназначенную для "ксеноновых" фар, в обычную, просто так не получится, а в переходнике, сделанном не совсем попорукими кетайтсами, разряд оказывается обычно очень близко к тому месту, где раньше была спираль. Так что - не влияет.
Проблемы начинаются с "одноламповыми" фарами под H4, как на популярных среди плебса мерседесах. Тут нужен биксенон, что дороже, или лишаешься одного света. Крутые потсаны лишаются ближнего, как это ни странно. За это в голову нужно гвоздь вбивать. Вот и все.
Да, и про то, нахрена нужны 2 болтика на фаре с пометками H adjust и V adjust, Большинство алматинских водителей, походу вообще не в курсе. И народ на СТО не догадывается. И ксенон тут ну совершенно ни при чем.
#243
Отправлено 28.09.2009, 07:51:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну вообще-то расстояние между электродами около 5 мм. А это примерно равно длине спирали. А вот диаметр светящегося тела не 1 мм как у галогенки, а 2-3 мм. Посмотрите на лампу повнимательней! Газ не светится по прямой между электродами. Светится весь объем газа.Я вас обрадую. Светящееся тело (кусочек плазмы) в разы меньше спирали в галогенке, ибо расположено строго между электродами в лампе. Это я вам честное пионерское слово даю. Полюбопытствуйте, какое между ними расстояние.
#244
Отправлено 28.09.2009, 09:54:09
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#245
Отправлено 28.09.2009, 10:06:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Судя по вашим словам, то и молния должна быть идеально ровной...Я вас обрадую. Светящееся тело (кусочек плазмы) в разы меньше спирали в галогенке, ибо расположено строго между электродами в лампе. Это я вам честное пионерское слово даю. Полюбопытствуйте, какое между ними расстояние.
![:lol:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
Очень близко и на месте, согласитесь разные вещи, возможно у некоторых ламп попадает, но у дешевых ламп, да еще и с переделанными посадочными местами...Во-вторых, затолкать лампу, предназначенную для "ксеноновых" фар, в обычную, просто так не получится, а в переходнике, сделанном не совсем попорукими кетайтсами, разряд оказывается обычно очень близко к тому месту, где раньше была спираль. Так что - не влияет.
В общем я хотел сказать что проблема имеет место быть, а не спорить насчет попал не попал... Спорить надо предметно: какая фара, какая лампа, какой световой пучок и замерять освещенность в разных секторах пучка...
Вот тут про лампы D2S в обычной фаре с цоколем H4 - я с вами полностью согласен. В принципе это и называется колхозный ксенон...Проблемы начинаются с "одноламповыми" фарами под H4, как на популярных среди плебса мерседесах. Тут нужен биксенон, что дороже, или лишаешься одного света. Крутые потсаны лишаются ближнего, как это ни странно. За это в голову нужно гвоздь вбивать. Вот и все.
Удачи!
Не хочу спорить насчет перемещения, но по сути мы говорим об одном и том же в итоге - о смещении разряда относительно спирали...Разряд действительно не перемещается в исправной лампе, но светящееся тело (газ) по размерам больше чем спираль в галогенке и расположено в другом месте. Из-за этого большинство фар, рассчитанных для галогенок, не дают правильного светового пучка при установке ксеновых.
Успехов.
#246
Отправлено 28.09.2009, 15:05:47
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ога, может, если вы ее поместите в те условия, что существуют в лампе. И называться она будет уже не молнией - природа и физика процесса не те.Судя по вашим словам, то и молния должна быть идеально ровной...
![]()
Нет, не соглашусь. В нормальных комплектах разница в положении светящегося тела не превышает погрешности сборки ламп. По определению. А про дешевые лампы... Ну так и дешевые H4 в фокус не попадаютОчень близко и на месте, согласитесь разные вещи, возможно у некоторых ламп попадает, но у дешевых ламп, да еще и с переделанными посадочными местами...
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Правильно, но к ксеноновым лампам она имеет довольно опосредованное отношение - просто проблему лучше видно, из-за высокого светового потока таких ламп. Те же самые проблемы существуют и с обыкновенными лампами. С ними в фокус не попасть - плевое дело. Попробуйте лампочки подешевле.В общем я хотел сказать что проблема имеет место быть, а не спорить насчет попал не попал... Спорить надо предметно: какая фара, какая лампа, какой световой пучок и замерять освещенность в разных секторах пучка...
ПС: А вообще ксеноновый свет надо вообще запретить, вместе со ввозом машин, освещенных такими фарами, ламп, работающих на этом принципе и комплектов для переделки, ибо реально задолбали.
#249
Отправлено 30.09.2009, 10:26:21
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Насчет пары придурков тоже не соглашусь - их хватает...вот так вот- нарвались на пару придурков с левым ксеноном, кривыми фарами и отсутствием мозгов и сразу запретить ксеноновый свет.
Насчет запрета - тоже не согласен, запрещать крайняя мера, а вот такая мера как предписание на прохождение БЕСПЛАТНОГО инструментального контроля, по результатам замеров время на исправление и штраф за повторное нарушение - это думаю со временем исправит ситуацию...
Только нужно ли это государству...
ПС. Другу на карибе поворачивали лампочки H4 широко описанным в сети способом - так он ТО самостоятельно, без взяток прошел, направление светового пучка в норме. да он и сам рад, свет стал намного лучше, не моргают, да и правую обочину теперь освещает - а это уже серьезный плюс...
#252
Отправлено 30.09.2009, 13:25:41
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
а и не надо его отличать, есть стенды, есть нормы, что на ближнем должен быть определенный световой пучок в определенных областях, а в других засветки быть не должно, вернее она должна минимальна, что тоже прописано, все измеряется.лично мое мнение что самопальный ксенон нужно запретить, но учитывая что наши "мастера" несмогут отличить самопал от настоящего ксенона то лучше все оставить так как есть, а иначе всех заставят поснимать ксенон а неохота))
А какой у него родной (но фара после аварии прикручена но не настроена) или же колхозный (кстати, если не скупиться, то не на все машины, можно его правильно установить).
Вот тут народ говорит про автоматические корректоры фар, омыватели... Но почему то я уверен, что тех кто слепит грязной фарой или тем что загрузил авто, а фара без корректора, то наверно все же таких случаев очень малый % от тех, кто влепил D2S лампу в обычную фару на свою девятку, десятку, MB в кузове 124 и .т.д. потратив на это 100$ и кайфует от пацанского света...
А то что ему попался адекватный продавец и порекомендовал купить фары с линзованной оптикой или же хотя бы биксенон комплект, то нафига же это делать? И так офигенно светит.
Сообщение отредактировал vooov: 30.09.2009, 13:27:28
#253
Отправлено 30.09.2009, 13:53:07
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
По хорошему ксенон запрещать не обязательно, так как с ним видимость намного лучше ,сам уже езжу на ксеноне 3 года от колхозного китайского,до линзованного тоже китайского ,был и французкий и корейский, но разницы нет.Главное надо ужесточить наказание,за направленность светового пучка и правильность установки.В основном ставят как попало,так как жалеют деньги на установку ,и соответственно никакой регулировки не делается,лиж бы был ксенон и это типа круто, а то что сам нифига не видит и других слепит. то на это и внимание владелец не обращает ,он типа крутой.
А вот в противотуманках, который на бампере , там надо запрещать ксенон кроме жёлтого , так как он является именно для противотуманок, но опять же с правильной регулировкой.
Я больше чем уверен, что 80% кто сидит на ЦТ и читает темы про ксенон,у того либо линзы, либо правильная регулировка ксенона. А те кто именно слепит, он даже не знает,что есть интернет , ему пофиг у него ксенон.
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
#254
Отправлено 30.09.2009, 14:59:18
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Бесплатного?? Вот уж нифига. Выдавать надо предписание на прохождение ПЛАТНОГО технического осмотра (а не только проверки фар) в установленный срок (например, месяц) с отбиранием номеров в случае непрохождения. Но на практике будут не намного более чем собирать взятки.Насчет запрета - тоже не согласен, запрещать крайняя мера, а вот такая мера как предписание на прохождение БЕСПЛАТНОГО инструментального контроля, по результатам замеров время на исправление и штраф за повторное нарушение - это думаю со временем исправит ситуацию...
Только нужно ли это государству...
#255
Отправлено 30.09.2009, 15:22:24
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Бесплатного потому-что, кроме аптечки ЖП начнет говорить: "А что-то мне свет твоих фар не нравится, езжай ка на ПЛАТНЫЙ инструментальный контроль..." и будут как обычно кормить тысячей тг. и ехать дальше...Бесплатного?? Вот уж нифига. Выдавать надо предписание на прохождение ПЛАТНОГО технического осмотра (а не только проверки фар) в установленный срок (например, месяц) с отбиранием номеров в случае непрохождения. Но на практике будут не намного более чем собирать взятки.
А вот когда чел несколько раз поимеет проблемы с выделением времени на инструментальный контроль, да потом еще пару штрафов заплатит (ну или даже откупится на контроле), то задумается - а может быть проще (и дешевле!!!) сделать все как нужно и не париться дальше...
#257
Отправлено 30.09.2009, 18:17:18
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Купил машину уже с ксеноном, но не самопал, при этом все равно мешал встречным и по ходу движения, после недогого раздумья снял и поставил обычные лампочки. Сказать что большая разница, да нет... так что ксенон хорошо, но больше понты.
![:weep:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/dandy.gif)
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smirk.gif)
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0