![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-89695.jpg?_r=0)
Самопальный ксенон мешает нормальной езде.Стоит ли принимать меры по запрещению?
#141
Отправлено 27.07.2009, 04:31:08
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
у меня лично стоит родной ксенон ближний и на противотуманках! никто никогда не жаловался , да пару раз ехали сзади меня ослепили , ну ничё пережил это как то , тем более сейчас у нас в Алматы свет что ли экономят по ночам , отключают на улицах освещение !
Мне кажется не надо ничего запрещать , просто надо это делать граматно ! чтоб никого не ослепляло и всё ! а тот у кого там что то слепить будет тому штраф 10мрп например и всё!
#144
Отправлено 27.07.2009, 13:47:24
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
как Вы медкомиссию прошли? Дальтоникам не дают права
А вот на личности не стоит переходить, с оскорблением в мой адрес тем более.
Решили обидеться? Ваше дело. Я не думал обижать.
Что, тяжело взглянуть на наглядную картинку с зависимостью цвета ксенона от числа К?
Взглянул. Ничего особенного. Кто-то сделал что-то. Может быть оно даже соответствует действительности. А может нет. Я тоже могу нарисовать аналогичную картинку и добавить красный светофильтр.
На предыдущие Ваши вопросы про непонятки и высоту ПТФ (производители джипов не при делах получается) вообще нет желания отвечать, ибо не люблю общаться с людьми, считающими себя "не занудами" (не счтающими себя твердолобыми). Вам в сад союза чесателей, уважаемый.
Производители джипов ставят ПТФ куда полагается, иначе это не ПТФ. Какие-то еще вопросы ко мне?
А не любите общаться - дык не общайтесь, кто ж заставляет-то? Куда мне - я сам решу, без целеуказателей. Слишком уж напряжно прислушиваться к каждой лягушке на кочке.
#145
Отправлено 27.07.2009, 13:51:00
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ПТФ при высоком расположении не имеют смысла. Как ПТФ. Там хоть красно-синий воткните. Я не буду ездить ни с зеленым, ни с красным, хотя таких придурков видел не однажды.Цвет ПТФ (вернее монохромный свет) имеет значение при их высоком расположении (причем желтый определяется только безопасностью дорожного движения, не будете же вы ездить с красными или зелёными противотуманками
). Снизу около земли тумана обычно не бывает, поэтому противотуманки с белым светом устанавливаються довольно низко и имеют строго горизонтальный световой поток без подсветки вверх.
Вообще все ПТФ должны иметь строго горизонтальное светораспределение. А те, которые ставятся выше 40 см от земли - не являются ПТФ. И все. Называть их можно как угодно - фары-искатели, ПТФ, дополнительный свет, люстры. Но они не станут ПТФ, даже если Вы на них это напишете.
#146
Отправлено 27.07.2009, 13:53:44
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Лучше Запретить китаискую оптику которая светит невесь куда но не на дорогу, а что касается ксенона, то эт всё равно какой мне лампочкой в глаза светить будут простой или ксеноновой
, Да.... Вот есчо чего джипам и высоким машинам фары надо вниз ставить что бы тож не слепили
а что делать людям, купившим автомобиль производства КНР? Там на 100% китайская оптика. Вся - и перед и зад. На некоторых установлен ксенон с завода. Тоже китайский. А еще бывают китайские джипы.
#148
Отправлено 27.07.2009, 14:52:44
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Почемуто ГОСТ ничего не говорит про ПТФ не выше 40см. Зато в нем ясно написано что ПТФ должны распологаться НЕ ВЫШЕ основных фар, и ВНИМАНИЕ, НЕ НИЖЕ чем 25см от дороги )ПТФ при высоком расположении не имеют смысла. Как ПТФ. Там хоть красно-синий воткните. Я не буду ездить ни с зеленым, ни с красным, хотя таких придурков видел не однажды.
Вообще все ПТФ должны иметь строго горизонтальное светораспределение. А те, которые ставятся выше 40 см от земли - не являются ПТФ. И все. Называть их можно как угодно - фары-искатели, ПТФ, дополнительный свет, люстры. Но они не станут ПТФ, даже если Вы на них это напишете.
Согласитесь, что этот ГОСТ, (а он еще с советских времен) не дураки писали...
#149
Отправлено 27.07.2009, 15:56:34
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#154
Отправлено 27.07.2009, 18:06:51
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Навание темы в помощь: "Самопальный ксенон мешает нормальной езде"а если машина с завода идет с ксеноном, тогда что? менять на обычные лампочки?а "узаканивать" это как ??? тоже 20 тысяч тенге и всё в "узаконил"?.
Жёсткий запрет нужен и никаких "УЗАКАНИЛОВОК"
#156
Отправлено 27.07.2009, 19:21:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Почемуто ГОСТ ничего не говорит про ПТФ не выше 40см. Зато в нем ясно написано что ПТФ должны распологаться НЕ ВЫШЕ основных фар, и ВНИМАНИЕ, НЕ НИЖЕ чем 25см от дороги )
ПТФ при высоком расположении не имеют смысла. Как ПТФ. Там хоть красно-синий воткните. Я не буду ездить ни с зеленым, ни с красным, хотя таких придурков видел не однажды.
Вообще все ПТФ должны иметь строго горизонтальное светораспределение. А те, которые ставятся выше 40 см от земли - не являются ПТФ. И все. Называть их можно как угодно - фары-искатели, ПТФ, дополнительный свет, люстры. Но они не станут ПТФ, даже если Вы на них это напишете.
Согласитесь, что этот ГОСТ, (а он еще с советских времен) не дураки писали...
ГОСТ не говорит, ибо не написали. Но я с ним согласен. А про 40 см - читайте литературу специальную, может еще чего прояснится. В принципе, в конституции не написано, что нельзя ходить на руках по улицам. Но как-то это не распространено, если не ошибаюсь.
#157
Отправлено 27.07.2009, 19:23:02
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
у Вас построилка предложений сломалась. Минут 20 ломал голову над этой кытмановкой... Мало того, еще и не в темеНадо налог повысить владельцам ксеноновых штрафов. Хороший галоген стоит не меньше 400-500 бакинских и лишнюю сотку в год за ксенон им заплатить не стоит. А те, кто ставит ксенон за 15 тыс тенге и еще фары не отрегулированы, автоматически зашкниют за стольнег.
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#158
Отправлено 27.07.2009, 20:53:47
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
еще как влияет ! Кассета кончилась - реверс включился,другая сторона заиграла. А диску вынемать нада и менять, а рыцца в бардачке и рулить и смотреть и на дорогу в свете хсенона китайского и в бардачок одновременно - как-то,...не очень...установка сд вместо штатного кассетника не влияет на безопасность дорожного движения
#159
Отправлено 27.07.2009, 22:00:52
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ужесточать ничего не надо, все и так нормально прописано. Другое дело - следить за исполнением предписаний, правил, стандартов и прочего. Не секрет что большинство автомобилистов проходят ТО "нечестно". Автомобиль с ксеноном, который в космос светит, пройти ТО не сможет. А те, кто сможет - в космос не светит и встречку не слепит. Все просто.
#160
Отправлено 27.07.2009, 23:48:04
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Согласно ПДД автомобили с самопальным ксеноном запрещены к эксплуатации. Я не видел ни одной машины, на которой кроме установки китайских ксеноновых ламп были установлены автоматические корректоры и омыватели либо очистители фар. А без них эксплуатация ксеноновых фар запрещена! Возьмите любой каталог BOSCH или HELLA. В них указано на обязательную установку этих устройств, фары под ксенон и галоген различные, однако все тупо меняют только лампы. Нужно запрещать любой самопальный ксенон, не соответствующий правилам и стандартам, вплоть до конфискации его на месте как это делают с СГУ.Проголосовал за "Существенно ужесточить наказания за несоответсвующий стандартам ксенон, вплоть до запрета эксплуатации ТС"... но на самом деле это все бессмысленно.
Ужесточать ничего не надо, все и так нормально прописано. Другое дело - следить за исполнением предписаний, правил, стандартов и прочего. Не секрет что большинство автомобилистов проходят ТО "нечестно". Автомобиль с ксеноном, который в космос светит, пройти ТО не сможет. А те, кто сможет - в космос не светит и встречку не слепит. Все просто.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0