у оружия самообороны главное не проникающее а останавливающее действие. у пневмо только проникающее. поверьте иной раз в запале драки и ножевое то не разбираешь. я например только через час увидел что кусок щеки болтается на лоскутах кожисобак? Ну незнаю... мне кажется такими пульками пальни мало не покажется )))
Травматическое оружиеПистолеты Walther, Tanfoglio, Grand Power
#181
Отправлено 29.10.2009, 16:30:06
#182
Отправлено 29.10.2009, 16:31:29
Входя в подъезд получаю сбоку офигенный удар в голову и бьюсь еще об стену с права в дополнении... пистолет не выпустил... получил еще в живот... и тут эта гнида начинает шарить мои карманы... и естесвенно получает в грудь пулю.
Короче у меня еще хватило его скрутить ремнем своим и вызвать гайцов... а в рожу я получил кастетом...
Он меня спалил когда я рядом в магазине отоваривался... полное партмане после получки бабла...
#183
Отправлено 29.10.2009, 16:38:58
есть ряд примитивных мер безопасности которые уберегут от лишних проблем, а проблемы обычно находят тех кто их сам ищет. Никто не застрахован, понимаю это прекрасно, сам боюсь за жену и ребенка и не дай бог кто тронет всем арсеналом палить начну, но при этом не ношу с собой... всяко бывает лучше перестраховаться...
Допустим у кого то Оса, стражник или любая друая гадость, отобрали ее у вас (оглушили внезапно, украли и т.д.), а завтра в оборот попадет очередной ствол, купленный исключительно для обороны, которым далее неизвестно что будут делать.
Да даже просто примтивная психология, вооруженный человек гораздо смелее (потчас даже слишком) невооруженного, и вот это приводит к тому, что этот чел и идет туда куда ему не надо... тоесть наличие оружия провоцирует на геройство и излишнюю смелость.
#190
Отправлено 29.10.2009, 16:46:53
максимум - заплатите адм. штрафнарод, а если у меня истек срок разрешения уже как 8 лет назад на гах.пистолет,
и если я буд делать разрешение на травматику, они будут докапываться(узнают) что у меня есть просрочка по газ.пистолету в ровд?
хотя если за 8 лет к вам ниразу участковый не пришел значит и данных нет в разрешительной системе.
#191
Отправлено 29.10.2009, 16:47:59
ну тут спорить до бесконечности можно - в Америке вот больше ста лет уже спорят - запретить ли свободную продажу огнестрельного... и никогда ни о чем не договорятся. я тоже ношу Осу. но жене, например, не дам, хотя за нее, конечно же, больше беспокоюсь чем за себя. Не дам, потому что практически уверен, что она применить не сможет правильно (тьфу-тьфу-тьфу), а только разозлит преступников. Но сам носить буду. потому что был опыт уже, когда спортивная подготовка не помогла. НЕ хочется мне рисковать лишний раз и лезть в драку с толпой гопников. даже тупо неохота одежду пачкать и руки разбивать об гнилые зубы - имею полное моральное, по крайней мере, право - срельнуть лучше да свалить по возможности))вопрос же именно в том, что большая часть этого самого оружия для обороны используется для нападения! А если бы как здесь написано парень не кастетом щелкнул а в упор той же осой тебя же?
есть ряд примитивных мер безопасности которые уберегут от лишних проблем, а проблемы обычно находят тех кто их сам ищет. Никто не застрахован, понимаю это прекрасно, сам боюсь за жену и ребенка и не дай бог кто тронет всем арсеналом палить начну, но при этом не ношу с собой... всяко бывает лучше перестраховаться...
Допустим у кого то Оса, стражник или любая друая гадость, отобрали ее у вас (оглушили внезапно, украли и т.д.), а завтра в оборот попадет очередной ствол, купленный исключительно для обороны, которым далее неизвестно что будут делать.
Да даже просто примтивная психология, вооруженный человек гораздо смелее (потчас даже слишком) невооруженного, и вот это приводит к тому, что этот чел и идет туда куда ему не надо... тоесть наличие оружия провоцирует на геройство и излишнюю смелость.
#193
Отправлено 29.10.2009, 16:55:59
ну тут спорить до бесконечности можно - в Америке вот больше ста лет уже спорят - запретить ли свободную продажу огнестрельного... и никогда ни о чем не договорятся. я тоже ношу Осу. но жене, например, не дам, хотя за нее, конечно же, больше беспокоюсь чем за себя. Не дам, потому что практически уверен, что она применить не сможет правильно (тьфу-тьфу-тьфу), а только разозлит преступников. Но сам носить буду. потому что был опыт уже, когда спортивная подготовка не помогла. НЕ хочется мне рисковать лишний раз и лезть в драку с толпой гопников. даже тупо неохота одежду пачкать и руки разбивать об гнилые зубы - имею полное моральное, по крайней мере, право - срельнуть лучше да свалить по возможности))
вопрос же именно в том, что большая часть этого самого оружия для обороны используется для нападения! А если бы как здесь написано парень не кастетом щелкнул а в упор той же осой тебя же?
есть ряд примитивных мер безопасности которые уберегут от лишних проблем, а проблемы обычно находят тех кто их сам ищет. Никто не застрахован, понимаю это прекрасно, сам боюсь за жену и ребенка и не дай бог кто тронет всем арсеналом палить начну, но при этом не ношу с собой... всяко бывает лучше перестраховаться...
Допустим у кого то Оса, стражник или любая друая гадость, отобрали ее у вас (оглушили внезапно, украли и т.д.), а завтра в оборот попадет очередной ствол, купленный исключительно для обороны, которым далее неизвестно что будут делать.
Да даже просто примтивная психология, вооруженный человек гораздо смелее (потчас даже слишком) невооруженного, и вот это приводит к тому, что этот чел и идет туда куда ему не надо... тоесть наличие оружия провоцирует на геройство и излишнюю смелость.
Вот спортивная подготовка это тоже оружие блин, так же заводит человека далеко и чаще не туда...
А вот просто свалить чем лезть в драку или стрелять? Если их много, патронов в осе не хватит тогда, а если у них обрез будет? Сценариев куча может быть... и поверьте плачевных сценариев увы больше, чем когда добро побеждает зло... "Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет" - а вы тут пытаетесь народу объяснить что лучше ботинки для гор купить и лезть тупо в гору дальше!
#195
Отправлено 29.10.2009, 16:57:07
разряженный и строго в чехле и вози сколько угодно душе, и как оружие самообороны применять нельзя, посадЮт))Вепря 12 на заднем сиденье возить можно нет? гладкоствол
вроде как под оружие обороны канает.кто знает точно?
Сообщение отредактировал IMAGING: 29.10.2009, 16:58:00
#196
Отправлено 29.10.2009, 17:00:27
а если автомат? мы не о тех вещах спорим на самом деле. оружие самообороны, в частности Оса, нужны не для войн и локальных конфликтов, а для того чтобы обезопасить себя в стычках с гопотой.Если их много, патронов в осе не хватит тогда, а если у них обрез будет
#197
Отправлено 29.10.2009, 17:02:25
да вроде и не агитирует тут никто. люди спрашивают, отвечают друг другу)) в ваших словах много правды - по моему мнению, опять же. по мере взросления сам научил себя забывать про спортивную подготовку и помнить о семье)) всегда стараюсь избежать конфликта и даже вероятной причины его возникновения (ну, например, зачем смело идти навстречу толпе, если можно спокойно пойти по другой стороне темной улицы ) . Понты вместе с молодостью как-то испаряются)) но такой опыт, почему-то (может и только у меня) - только на собственных ошибках приходит призывами не добьетесь ничего - имхо, опять же.подготовка это тоже оружие блин, так же заводит человека далеко и чаще не туда...
А вот просто свалить чем лезть в драку или стрелять? Если их много, патронов в осе не хватит тогда, а если у них обрез будет? Сценариев куча может быть... и поверьте плачевных сценариев увы больше, чем когда добро побеждает зло... "Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет" - а вы тут пытаетесь народу объяснить что лучше ботинки для гор купить и лезть тупо в гору дальше!
#198
Отправлено 29.10.2009, 17:05:37
forum.dpni.org/forum/showthread.php?s=8ddef9d0bd08f1bc584fb2783d... – 19 Кб
а тут видимо по другому считают...Да и я когда законодательство изучал читал что любой гладкоствол является оружием обороны
а как раз таки травматы не указаны в казахстанском перечне оружия обороны.а следовательно обороняться ими чревато...но инфа двухгодичной давности так чта мож поменялось
#199
Отправлено 29.10.2009, 17:17:24
возможно ты прав, но есть жесткие правила хранения и ношения гладкоствольного оружия (кроме того что используется в служебных целях) и там говориться что перевозка и хранение строго в разряженном виде и в чехле."Вепрь - 12 Молот" - многоцелевой гладкоствольный самозарядный карабин, предназначенный для охоты, спортивных соревнований, самообороны, а так же использования в качестве служебного оружия.
forum.dpni.org/forum/showthread.php?s=8ddef9d0bd08f1bc584fb2783d... – 19 Кб
а тут видимо по другому считают...Да и я когда законодательство изучал читал что любой гладкоствол является оружием обороны
а как раз таки травматы не указаны в казахстанском перечне оружия обороны.а следовательно обороняться ими чревато...но инфа двухгодичной давности так чта мож поменялось
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0