ой-вэй- даже не догадывался Что макарыча выходит зря взял? одни сплошные минусы
можно поподробней , про усиление конструкции -а то что смутно все это представляю. Полирнуть -это относится к внутренней поверхности дула?
Надо его доработать. Во первых запонить чем-нибудь давленности ствола (рекомендуют сварку или просто паяльное олово) и верху внатяг поставить втулку из хорошей стали, она не даст раздуть ствол. Давленности заполняются, чтобы при установки втулки заполнить пустоты между стволом и втулкой и не дать в этом месте раздуться стволу.
Полировка дульного сужения позволит устранить разрывы шариков, полировка зубов снизит трение при прохождении шарика между ними и немного повысит скорость. Но это уже конструктивные изменения, как они дружат с законами я не знаю, главное не переборщить.
"силумином" кличут все что не является оружейной сталью
да безусловно стример на порядок выше чем макарыч. но за все резинострелы я бы не был столь категоричен. взять тот же Хорхе-С или Осу не говоря уж о Т10
а зубы, зубы лечатся "стомотологией"
Лечение зубов очень чревато, потом может обратиться против лекаря.
Стоимость хорьков, или Т-10 по сравнению со стримеров просто заоблачная, а говоря о качестве не скажешь что они его превосходят.
ЦАМ гораздо лучше и прочнее силумина, по крайней мере о случаях разрыва стримера не слышал.