неа холивар в топку. просто у моего знакомого вроде жизнь кажись налаживаетца. Сгоняли с ним на охоту, постреляли, попили отдуши. проветрил он короче мозг свой и излил, что жинка сама пришла миритца. Как они там мирились пропущу, но налицо факт того, что мои им обоим накручивания гаек прошли не вхолостую. Это радует однакохотите холивар?- давайте устроим!
неа холивар в топку. просто у моего знакомого вроде жизнь кажись налаживаетца. Сгоняли с ним на охоту, постреляли, попили отдуши. проветрил он короче мозг свой и излил, что жинка сама пришла миритца. Как они там мирились пропущу, но налицо факт того, что мои им обоим накручивания гаек прошли не вхолостую. Это радует однако
хотите холивар?- давайте устроим!
а по сабжу чем закончится не знаю, но хочиться чтобы был хэпиэнд
охото, и сердце болит 
... незнаю зачем женитсо если не готовы... Сообщение отредактировал привеееет: 26.12.2011, 15:48:41
по поводу неготовы, када разводятся сразу после свадьбы признак недалекости или безответственности. например вариант: залетела и шобы незаупирали пока поженюся ненадолга. а вот када прожили и еще и нарожали тут загадко однаколично у мя когда слышу что кто-то разводится.. аж плакать
я всегда за Хэпиэнд...
по поводу неготовы, када разводятся сразу после свадьбы признак недалекости или безответственности. например вариант: залетела и шобы незаупирали пока поженюся ненадолга. а вот када прожили и еще и нарожали тут загадко однако
лично у мя когда слышу что кто-то разводится.. аж плакать
я всегда за Хэпиэнд...
на счет чувств... щас такое время что ништо не долговечно... чувства проходят так быстро... вроде говрили что 3 года в потолок могут лубит друг-друга.. а щаспропустим зависимость и деградацию когонить из двух, это курили уже. А ежли вы за чувства, и они были то они простотак не проходят в этом и загадко
Да никакой загадки,просто значит прошли чувства!
(соблазна много) ... полюбили поженились, разлюбили разошлись.. и так до старости несколько раз... картинка не из лучших
Сообщение отредактировал SWEETthings: 05.01.2012, 11:23:39
А чё тут страшного? Ну набухался, и что? Сразу нужно на развод подавать??мне кажется дело не в том что прошли чувства. а в том что они прошли и ничего после себя не оставили, ни уважения, ни сколько нибудь приемлемой модели поведения супругов (сейчас модель это когда тетка кладет все на алтарь "счастья", имитирует его, чтоб быть "как все" а дяденька ...при этом может позволить себе "милые шалости" - как-то набухаться,
Сообщение отредактировал SWEETthings: 05.01.2012, 14:13:03
вы не то увидели, речь не о бухле, а об отношений к союзу, отношениях в союзе, к супругу же (читай к самому себе - брак твой, тетеньку тебе не в день свадьбы принесли. сам выбрал).
зы и выдергивать из контекста не надо.
мне кажется дело не в том что прошли чувства. а в том что они прошли и ничего после себя не оставили, ни уважения, ни сколько нибудь приемлемой модели поведения супругов (сейчас модель это когда тетка кладет все на алтарь "счастья", имитирует его, чтоб быть "как все" а дяденька оставляет себе сплошь малину - активную соц роль работу не оставляет, бесплатную кухарку, посудомойку, уборщицу, при этом может позволить себе "милые шалости" - как-то набухаться, потрахаться с кем-то еще, собрать "чумаданы" и свалить гулять.. вобщем иддилия. прав ого-го, а отвественности ноль). по сути женщины матери одиночки. и при этом старший сын - трудный подросток - муж
Сообщение отредактировал SWEETthings: 05.01.2012, 14:34:04
Нет. Ибо это само собойс тем же успехом могла написать в конце. вы бы тогда придрались к "потрахаться"?
Вы всегда диктуете людям что им следует говорить?скажите уж - да я пью, да я изменяю, да я счастлив в этом. ибо считаю что таков мужик, коли вас так задело. бабе не нравится - пусть терпит. не терпит - собрала манатки и пошла
Да уж понятно, что не к Вам. После уточняющих вопросов слились.в общем, хотите холивар заварить. не ко мне.
зы и написала я не язвительно, а взяла в кавычки.
А это не одно и то же разве?Вообще не понял."Алмата" - ухххх сколько яду!!!
я могу привести лошад к водопою, но заставить ее пить не могу (с)Да уж понятно, что не к Вам. После уточняющих вопросов слились.
Сообщение отредактировал SWEETthings: 05.01.2012, 14:48:59
А я могу. Но молчу об этом.я могу привести лошад к водопою, но заставить ее пить не могу (с)
Да уж понятно, что не к Вам. После уточняющих вопросов слились.
Тут следует упомянуть огромную армию подкаблучников, которые постоянно напряжены - и им не до расслабона. Такие семьи распадаются именно из-за отсутствия расслабона у мужика.хорошо, вернемся к началу. где я говорила что раз бухает надо разводится? я про то что мужчины в браке права все себе забирают (и как следствие ништяки - а что, имею право - это же удобно имея права не пользоваться удовольствями, постоянным расслабоном), а отвественность (за отношения) отдают теткам. и дело не в том что раз выпил с друзьями сразу развод. мы тоже не идеальны, я все понимаю.
Дурилка картонавая
глупости..у нас как раз таки огромная армия любителей расслабона,которым пофигу семья..Тут следует упомянуть огромную армию подкаблучников, которые постоянно напряжены - и им не до расслабона. Такие семьи распадаются именно из-за отсутствия расслабона у мужика.
Это хорошо, что вы согласны, потому что все равно придется.
слющай, маладесь какой) (с) прям как я рассуждаете..я могу привести лошад к водопою, но заставить ее пить не могу (с)
Да уж понятно, что не к Вам. После уточняющих вопросов слились.
хорошо, вернемся к началу. где я говорила что раз бухает надо разводится? я про то что мужчины в браке права все себе забирают (и как следствие ништяки - а что, имею право - это же удобно имея права не пользоваться удовольствями, постоянным расслабоном), а отвественность (за отношения) отдают теткам. и дело не в том что раз выпил с друзьями сразу развод. мы тоже не идеальны, я все понимаю.
это к вопросу "почему пары расходятся?" "они ж любили друг друга/у них же дети/столько лет прожили". развод после долгих лет брака, совместных детей и фееричной любви это не изза того что разлюбили. а потому что отношения перекошенные. куда перекос и почему я дала ссылки. и написала что это мое ИМХО. не нравится вам? что ж, не доллар.
я не говорю о том что кто-то у кого то должен быть под каблуком. вы если бы по ссылке пошли вы бы увидели об чем я. почему отношения вы разбираете как войну, кто кого? что кто-то под кем-то? зачем тогда женится на любимой женщине? женитесь на злейшем враге и спите с врагом и треплите нервы врагу. воюйте и доказывайте кто в доме хозяйнТут следует упомянуть огромную армию подкаблучников, которые постоянно напряжены - и им не до расслабона. Такие семьи распадаются именно из-за отсутствия расслабона у мужика.
делов то
Сообщение отредактировал SWEETthings: 05.01.2012, 15:12:04
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
