Некоторым женщинам мужчина как опора точно не нужен, скарея как некий аксессуар.блажен, кто верует...
в целом, женщинам хочется иметь поддержку и опору, и понимая, что они не нужны тем мужикам которые используют их как любовниц - им легче утверждать что живут в свое удовольствие, и поэтому не пристроены.
Ну как то некрасиво об этом говорить.Сейчас как повалят мужчинки та и спасу не будето какой поддержке Вы говорите? материальной? так я Вам скажу, что ни один из моих мущщин не зарабатывал даже наравне со мной, а требований было дохрена и больше.
это потому что вы живете как попало? если не так? человек пишет то что думает или делает, или вы это не про себя писали?Смею возразить.Даже если в семье между М и Ж отличные отношения,дите все равно не будет счастливо,так как по мере взросления будет понимать все больше и больше,а потом вы упоминали что одного из родителей волнует кто то на стороне,это рано или поздно станет явью,и какого тогда будет вашему ребенку,для которого совсем не давно родители были идеальны?Разве это не удар по детской психике?
Вопрос такой ко всем: А что делать, если оба супруга - отличные, прекрасные люди, но - бац и в какой-то момент понимают, что любовь прошла, завяли помидоры...Ну не волнуют они друг друга как мужчина и женщина. Может, даже их волнует кто-то на стороне))) Однако, есть уважение, дружба, понимание. Люди не ругаются, не скандалят, общаются как и прежде. Только вот любви в общепринятом смысле - со страстью и лебединой верностью уже нет...При этом есть дети - одинаково любимые и нужные обоим родителям. И что делать? Разводиться?
Закидайте меня помидорами, но лично я склоняюсь, что - нет. Когда-то в юности и я была идеалисткой. Но, со временем, начала понимать - далеко не всегда брак и любовь - это одно и то же. Более того, в браке может совсем и не быть любви, но он может быть счастливым. Если приносит счастье детям, потому как основная цель брака - это все-таки дети. Наверное, в семье акцент должен быть на отношениях родители -дети, а не муж-жена. А всякие межличностные непонятки, вероятно, супруги должны решать сами как хотят, без ущерба для детей, то есть - без развода. Думаю, это вполне реально и достижимо, если люди не последние эгоисты и неадекваты. Развод, при наличии детей, на мой взгляд, допустим только в тяжелых случаях - когда есть угроза жизни, пьет-бьет и т.п. Короче, пока что мне видится так...
А жертва матери во имя дитя это вообще бред.
За частую муж и жена живут как попало ради так сказать того,чтоб ребенок жил в семье
о какой поддержке Вы говорите? материальной? так я Вам скажу, что ни один из моих мущщин не зарабатывал даже наравне со мной, а требований было дохрена и больше.
какие такие? все мои мужчины были хорошими: спортсмены, не пили, не курили (за исключением мужа), по бабам не таскались, меня не оскорбляли, любили и заботились. и деньги зарабатывали, аха. тока вот я все равно зарабатывала больше. ну и зачем мне муж для материальной поддержки?
Нет слава Богу у меня такого нет,но знаю семьи где это присутствует,и поверьте смотреть на это просто не приятно и бедные дети просто.это потому что вы живете как попало? если не так? человек пишет то что думает или делает, или вы это не про себя писали?
Смею возразить.Даже если в семье между М и Ж отличные отношения,дите все равно не будет счастливо,так как по мере взросления будет понимать все больше и больше,а потом вы упоминали что одного из родителей волнует кто то на стороне,это рано или поздно станет явью,и какого тогда будет вашему ребенку,для которого совсем не давно родители были идеальны?Разве это не удар по детской психике?
Вопрос такой ко всем: А что делать, если оба супруга - отличные, прекрасные люди, но - бац и в какой-то момент понимают, что любовь прошла, завяли помидоры...Ну не волнуют они друг друга как мужчина и женщина. Может, даже их волнует кто-то на стороне))) Однако, есть уважение, дружба, понимание. Люди не ругаются, не скандалят, общаются как и прежде. Только вот любви в общепринятом смысле - со страстью и лебединой верностью уже нет...
Закидайте меня помидорами, но лично я склоняюсь, что - нет. Когда-то в юности и я была идеалисткой. Но, со временем, начала понимать - далеко не всегда брак и любовь - это одно и то же. Более того, в браке может совсем и не быть любви, но он может быть счастливым. Если приносит счастье детям, потому как основная цель брака - это все-таки дети. Наверное, в семье акцент должен быть на отношениях родители -дети, а не муж-жена. А всякие межличностные непонятки, вероятно, супруги должны решать сами как хотят, без ущерба для детей, то есть - без развода. Думаю, это вполне реально и достижимо, если люди не последние эгоисты и неадекваты. Развод, при наличии детей, на мой взгляд, допустим только в тяжелых случаях - когда есть угроза жизни, пьет-бьет и т.п. Короче, пока что мне видится так...
А жертва матери во имя дитя это вообще бред.За частую муж и жена живут как попало ради так сказать того,чтоб ребенок жил в семье
какая видимость? зачем видимость создавать? я вам пытаюсь донести, что отношения нужно пытаться возобновить ради того чтобы дети у родных биологических родителей не страдали сейчас/потом. Если вас отчим больше устраивает чем папа родной ... пойду покурю, чем это с вами обсуждатьах ну да, для вашей несформировавшейся психики все еще недоступны для понимания некоторые вещи, особливо такие, как полноценность семьи не гарантирует и не является залогом счастливой жизни детей, ибо залог счастливой жизни есть отношения между любимыми и любящими родителями, коими не являются те, кто принял решение о сохранении семьи лишь для сохранения видимости оной...
у вас налицо из-за этого сформировался комплекс переворачивания очевидных вещей. дети должны жить с мамаой и папой
вы прям как мужененавистница.Видимо что то не хорошее у вас приключилось,вы прям не упускаете этих разговор о том что вы зарабатываете больше,не приятно даже.какие такие? все мои мужчины были хорошими: спортсмены, не пили, не курили (за исключением мужа), по бабам не таскались, меня не оскорбляли, любили и заботились. и деньги зарабатывали, аха. тока вот я все равно зарабатывала больше. ну и зачем мне муж для материальной поддержки?
Да блин почему же все считают что мама и папа это гуд для ребенка и не важно какие?какая видимость? зачем видимость создавать? я вам пытаюсь донести, что отношения нужно пытаться возобновить ради того чтобы дети у родных биологических родителей не страдали сейчас/потом. Если вас отчим больше устраивает чем папа родной ... пойду покурю, чем это с вами обсуждать
ах ну да, для вашей несформировавшейся психики все еще недоступны для понимания некоторые вещи, особливо такие, как полноценность семьи не гарантирует и не является залогом счастливой жизни детей, ибо залог счастливой жизни есть отношения между любимыми и любящими родителями, коими не являются те, кто принял решение о сохранении семьи лишь для сохранения видимости оной...
у вас налицо из-за этого сформировался комплекс переворачивания очевидных вещей. дети должны жить с мамаой и папой
ну и они меня любят, спасибо им за это)
респект и уважуха. вот настоящая МАМА.Вопрос такой ко всем: А что делать, если оба супруга - отличные, прекрасные люди, но - бац и в какой-то момент понимают, что любовь прошла, завяли помидоры...Ну не волнуют они друг друга как мужчина и женщина. Может, даже их волнует кто-то на стороне))) Однако, есть уважение, дружба, понимание. Люди не ругаются, не скандалят, общаются как и прежде. Только вот любви в общепринятом смысле - со страстью и лебединой верностью уже нет...
Закидайте меня помидорами, но лично я склоняюсь, что - нет. Когда-то в юности и я была идеалисткой. Но, со временем, начала понимать - далеко не всегда брак и любовь - это одно и то же. Более того, в браке может совсем и не быть любви, но он может быть счастливым. Если приносит счастье детям, потому как основная цель брака - это все-таки дети. Наверное, в семье акцент должен быть на отношениях родители -дети, а не муж-жена. А всякие межличностные непонятки, вероятно, супруги должны решать сами как хотят, без ущерба для детей, то есть - без развода. Думаю, это вполне реально и достижимо, если люди не последние эгоисты и неадекваты. Развод, при наличии детей, на мой взгляд, допустим только в тяжелых случаях - когда есть угроза жизни, пьет-бьет и т.п. Короче, пока что мне видится так...
вы прям как мужененавистница.Видимо что то не хорошее у вас приключилось,вы прям не упускаете этих разговор о том что вы зарабатываете больше,не приятно даже.
респект и уважуха. вот настоящая МАМА.
Вопрос такой ко всем: А что делать, если оба супруга - отличные, прекрасные люди, но - бац и в какой-то момент понимают, что любовь прошла, завяли помидоры...Ну не волнуют они друг друга как мужчина и женщина. Может, даже их волнует кто-то на стороне))) Однако, есть уважение, дружба, понимание. Люди не ругаются, не скандалят, общаются как и прежде. Только вот любви в общепринятом смысле - со страстью и лебединой верностью уже нет...
Закидайте меня помидорами, но лично я склоняюсь, что - нет. Когда-то в юности и я была идеалисткой. Но, со временем, начала понимать - далеко не всегда брак и любовь - это одно и то же. Более того, в браке может совсем и не быть любви, но он может быть счастливым. Если приносит счастье детям, потому как основная цель брака - это все-таки дети. Наверное, в семье акцент должен быть на отношениях родители -дети, а не муж-жена. А всякие межличностные непонятки, вероятно, супруги должны решать сами как хотят, без ущерба для детей, то есть - без развода. Думаю, это вполне реально и достижимо, если люди не последние эгоисты и неадекваты. Развод, при наличии детей, на мой взгляд, допустим только в тяжелых случаях - когда есть угроза жизни, пьет-бьет и т.п. Короче, пока что мне видится так...
Ну коль так,я тоже не согласна не все мужчины материально обеспечены на столько,на сколько это нужно,и потом сам этот М выставляет себя так что он нужен лишь для зарабатывания денег и больше ни для чего.Лека, нет, я не мужененавистница. просто человек написал что женщинам муж нужен для опоры и поддержки. я и пишу - какой поддержки? материальной? тада это все фигня...
п.с. а мужчин я люблю, очень даже. тока хороших
кто сказал что я говорю об папе маме которые фу какие, я про нормальных адекватных если чтоДа блин почему же все считают что мама и папа это гуд для ребенка и не важно какие?
какая видимость? зачем видимость создавать? я вам пытаюсь донести, что отношения нужно пытаться возобновить ради того чтобы дети у родных биологических родителей не страдали сейчас/потом. Если вас отчим больше устраивает чем папа родной ... пойду покурю, чем это с вами обсуждать
ах ну да, для вашей несформировавшейся психики все еще недоступны для понимания некоторые вещи, особливо такие, как полноценность семьи не гарантирует и не является залогом счастливой жизни детей, ибо залог счастливой жизни есть отношения между любимыми и любящими родителями, коими не являются те, кто принял решение о сохранении семьи лишь для сохранения видимости оной...
у вас налицо из-за этого сформировался комплекс переворачивания очевидных вещей. дети должны жить с мамаой и папой
У нас по статистики и мамы и папы бывают фу какие.На эту тему можно рассуждать сколько угодно
что Вы говорите? невостребованность?это просто желаемое за действительное, дабы обосновать свое одиночество, возникшее в силу невостребованности у лиц противоположного пола
а может проще признать что не ВСЕМ теткам мужик нужен для того чтобы их обеспечивать? ну нет же, мы же гордые...мы не признаемся что не правы, да?Сообщение отредактировал IsaDora: 07.12.2011, 11:13:45
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
