Спартак (Москва) [часть 1]Обсуждение, новости, просмотр игр и т.д.
#17822
Отправлено 16.04.2009, 23:00:05
эка тебя пиво торкнулоА чем сейчас занимается Ромащенко? Он пока сыроват на главного, но на второго с перспективой, он лучше Ледяхова подходит. Может Юран подойдет? а что мы его знаем, классный коуч 4 подряд уже выиграл
по сабжу: все, что хотел, Армахе уже рассказал
#17823
Отправлено 17.04.2009, 00:06:48
знаешь (я вернул часть своей цитаты, тобою вырезанную), как оказалось, не только мне такие мысли приходят. причем, в очень схожих формулировкахНу да, у Кубани, Москвы и Динамо мегасоставы. Мы у них даже с Хидинком бы не выиграли.и думаю, в нынешнем "Спартаке" Адвокат обосрался бы не хуже Лаудрупа. а почему? а потому что, если интересно, см. предыдущую страницу - состав под нынешние условия проведения ЧР НИКАКУЩИЙ!
"Я уверен, что никто с этим составом чемпионства добиться не сможет"
http://www.sports.ru...ll/7640199.html
"Оснований прогонять Лаудрупа не было. По тем игрокам, которыми он располагал – они на большее не способны... При всем уважении к нынешним спартаковским футболистам, подавляющее большинство не соответствуют статусу «Спартака»."
http://www.sports.ru...ll/7635221.html
"Наверное, до кризиса ему обещали, что купят каких-то игроков. Наверное, он рассчитывал с помощью этих приобретений поменять команду. Но что купили ему? Алекса, который достойный игрок, и Кариоку, который заметно ниже уровнем. И все... И Лаудруп вроде говорит, как надо играть, а футболисты этого выполнить не могут... Такое впечатление, что в «Спартаке» идет вредительство. Игроков везут очень низкого качества".
http://www.sports.ru...ll/7636494.html
"Проблема «Спартака», думаю, не в тренерах... А играет не тренер, играют футболисты. Если кому-то дано хорошо играть, он играет, не дано – не играет. И все-таки я считаю, что, если уж тренера пригласили и назначили, ему нужно было дать поработать".
http://www.sports.ru...ll/7637249.html
"Убежден, с нынешним составом «Спартака» ничего не добились бы и прослыли неудачниками даже Фергюсон, Капелло, Моуринью и Венгер (впрочем, вряд ли они вообще стали бы возиться с такими мастерами)".
http://www.sports.ru...ll/7638328.html
во-первых, еще вопрос, утвердил или нет. я вообще ни хрена не понимаю в сложившейся ситуации. обычно назначают и.о. а у нас какой-то "ответственный за подготовку команды". так почему ж Карпин и.о. не назначит?Карп сам себя утвердил в роли ГТ ? что так большинство "барина" нашего не поливает ?
по поводу барина. барина бы, конечно, хорошо сменить, только почему-то очереди не видно.
вот, что зацепило в блоге у Уткина еще после матча с "Москвой"
А еще после матча мне позвонил один мой товарищ... Умный человек, вы его тоже знаете. Я, правда, не знаю, что именно он имел в виду – реально он знает о такой проблеме или догадывается в силу проницательности... Мы обменялись впечатлениями о матче, потом я сказал вот примерно то, что изложил здесь... А он мне говорит:
– А может, все дело в том, что эту команду не любят?
– Кто не любит?
– Да никто. Хозяину она по фигу. Тренеру, кажется, тоже. Он работает, конечно, но от сих и до сих... Не надо, чтоб все любили. Но чтобы кто-то – обязательно.
и из уже приведенной ссылки
Ровно такая же ситуация три года назад была в «Динамо». И даже приход туда Юрия Семина ничего не изменил. Больше того, тренер, который сейчас претендует на успех в Кубке УЕФА и выигрывает чемпионат Украины, упал тогда вместе с очень неплохой командой на последнее место в чемпионате. И только когда из клуба выветрили федорычевский дух и начали восстанавливать клубное хозяйство, «Динамо» стало выправляться.
а что не так в ярлыках? непрофессиональный менеджер? ну я не могу назвать профессиональным менеджером человека, который почти 2 месяца, за который просирается все на свете, ищет тренера и этот же тренер через полгода увольняется. увольняется по телефону.а вообще, вам не кажется что навешивать ярлыки не зная точно всей ситуации - несколько... мммм... странновато. Популизмом каким-то попахивает.
непрофессиональный тренер? это даже обсуждать излишне.
не совсем порядочный человек? см. вопрос о том, почему не назначен и.о. и где наша селекция.
#17824
Отправлено 17.04.2009, 01:11:34
http://www.championa...icle-31597.htmlпочитал тут на чемпионат.ру отрывок из книги якобы титова. если это и вправду он пишет - то лол.
ндя уж...
#17826
Отправлено 17.04.2009, 09:29:16
Лично я после поражения от «Кубани» понял, что Лаудруп руководит группой игроков, которых объединяет только бухгалтерская ведомость. Уверен, у команды Романцева конца 90-х состав не был сильнее нынешнего. Но мы выходили и побеждали, потому что уважали себя в футболе и тех, для кого играли», – приводит слова Горлуковича «Спорт-Экспресс».
ну и кто с дедом не согласиться????
#17827
Отправлено 17.04.2009, 09:41:55
Дим, я просто имел в виду, что для достойной игры и результата против этих трех конкретных соперников у нас состав достаточно укомплектован. Мы же имеем 3 поражения в играх с соперниками, ну никак нас по составу не превосходящими. Динамо вообще по сравнению с 2008 лишилось Данни и Семшова, Москва - середняк, не более, Кубань - вообще молчу. Я думаю, что Лау виноват в этих поражениях. На 10% минимум . Поэтому и говорю, что не расстроен увольнением. Но и дикой радости тоже не испытываю. Просту жду, что из всего этого выйдет. А Карпин в роли ГТ меня тоже мало воодушевляет. Ладно, посмотрим...знаешь (я вернул часть своей цитаты, тобою вырезанную), как оказалось, не только мне такие мысли приходят. причем, в очень схожих формулировках
Ну да, у Кубани, Москвы и Динамо мегасоставы. Мы у них даже с Хидинком бы не выиграли.и думаю, в нынешнем "Спартаке" Адвокат обосрался бы не хуже Лаудрупа. а почему? а потому что, если интересно, см. предыдущую страницу - состав под нынешние условия проведения ЧР НИКАКУЩИЙ!
#17828
Отправлено 17.04.2009, 09:46:54
#17829
Отправлено 17.04.2009, 10:11:07
1. Тот Спартак или не тот - это вопрос для каждого решается по своему. У меня лично есть Спартак и я за него буду болеть, не анализируя, "тот или не тот".
2. При этом, назначение Газзаева - за рамками здравого смысла и традиций. Дело не в стиле игры, не в динамовском, конском, аланском прошлом, не в идиотских анекдотах на прессухах. Дело просто в том, что любой непредвзятый наблюдатель знает - многие победы Газзаева - купленные. Я предпочитаю честно проиграть ЧР как в 2007, чем купить победу. У Газзаева таких ограничений нет.
3. Состав у нас вполне нормальный даже для победы в ЧР. Тут на первое место выходит
1. сыгранность/поставленная игра, когда каждый знает что делать и знает, что ожидать от партнера
2. наличие яиц/жажда бороться у каждого
3. командный дух - в стиле один за всех
Именно эти качества позволили в свое время игрокам типа Ковтуна, Робсона, Маркао и Баранова долбать врага внутри и снаружи. Никто ж не скажет, что Юрец в разы круче чем Иранек или Штранцль?
4. Исходя из п.3 в успех Карпина не верю. НА ДАННОМ ЭТАПЕ гораздо важнее поставленность игры, чем ее соответствие спартаковскому идеалу. Как показали те же кони, от поставленной, но тупой игры вторым номером можно сэволюционировать к осмысленной игре. Но если сразу пытаться ставить кружева, не наладив оборону - "веселая" команда для крепких сердцем болел. А у меня большие сомнения в том, что Карпин п.1 вообще сможет сделать - нету скиллов тупо.
Упор будет делать на пп. 2-3. Кстати, то, за то, что так поливали Стаса игроки - отказ от сборов на базе за сутки - Карпин вернул немедленно Так что, ИМХО, будем видеть значительно ухудшенную копию Черчесовского Спартака...
И да, нада искать менеджера и коуча (С) Сара Цин
#17830
Отправлено 17.04.2009, 10:22:34
А карпа, при всем его профессионализме, я не могу обвинить в покуизме и безразличие (извините). А лау - реально амебообразен.
Ты тут приводил цитатку из блога васи у. Полностью разделяю его точку зрения.
Да, карп может быть не проф. футбольный ген. дир. Ну ниче, летом сходит на курсы, поднатаскается. Если доживет до лета.
Хотелось бы чтоб дожил.
#17831
Отправлено 17.04.2009, 10:49:54
Рус, ты внимательно вчитайся, он говорит, что мы не сильней были, а были командой. Вопрос на засыпку, кто является главной объединяющей и мотивируеищей силой в любом коллективе? Ответ: руководитель, в данном случае гл.тренер.http://www.sports.ru...ll/7647079.html
Лично я после поражения от «Кубани» понял, что Лаудруп руководит группой игроков, которых объединяет только бухгалтерская ведомость. Уверен, у команды Романцева конца 90-х состав не был сильнее нынешнего. Но мы выходили и побеждали, потому что уважали себя в футболе и тех, для кого играли», – приводит слова Горлуковича «Спорт-Экспресс».
ну и кто с дедом не согласиться????
Просто реально, Лау не понял куда попал, а когда понял у него пропало желание работать, хотя его и сначало не было. Такое ощущение, что он решил кризис в Спартаке пересидеть
я против быстрых отставок, но не в этом случае.
#17833
Отправлено 17.04.2009, 10:54:06
#17835
Отправлено 17.04.2009, 11:10:32
Ога, как же. это простое совпадение интересов, ИМХО, "болельщиков" и "руководства"Аханчик, это ты конечно, зря сказал, что от нас(болел) никуя не зависит еще как зависит, вон на Фратрию посмотри. Кстати, где мнение наших фашиков на отставку?
а в сущности, всё зависит от "руководства", захотел - поставил, захотел - выгнал. такшта, просто послушай песню "Разговор в поезде" Машины времени.
#17837
Отправлено 17.04.2009, 11:26:42
бромонтановые чемпионства = чемпионаты по поеданию оного!Ай, малацца!
ну конечно нам же далеко до бромонтановых чемпионств.
многие победы Газзаева - купленные.
Не напомнишь, в каком году у нас было бромантановое чемпионство?
вы вне конкуренции, уж извините.
#17839
Отправлено 17.04.2009, 11:31:38
начнем с того, что приход Уб очень маловероятем во вторых, так как все мы в одной лодке, то и руководство должно прислушиваться ко мнению болелОга, как же. это простое совпадение интересов, ИМХО, "болельщиков" и "руководства"
а в сущности, всё зависит от "руководства", захотел - поставил, захотел - выгнал. такшта, просто послушай песню "Разговор в поезде" Машины времени.
#17840
Отправлено 17.04.2009, 11:35:42
УБ не будет - йух с ним, будет - опять йух с ним, не это важно, важно чтоб Спартак стал чемпионом.начнем с того, что приход Уб очень маловероятем во вторых, так как все мы в одной лодке, то и руководство должно прислушиваться ко мнению болел
а про прислушиваться - это утопия с этим руководством. А то что должны - это красивый лозунг. они мног чиво должны и чо?
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0