Только что мне удалось дозвониться до Арены. Была подтверждена договоренность о том, что предоплаты за просмотр в кинозале не будет, в том случае, если нас набирается больше 15 человек.
Кто идет в Арену, просьба, отпишитесь, плиз. Я понимаю, муторно на каждой странице отписывать одно и то же, но думаю со временем, необходимость в подтверждении на каждый матч отпадет.
Напоминаю, что матч с кепками будет в воскресенье, в 16-00 по местному.
Я буду +2.
Спартак (Москва) [часть 1]Обсуждение, новости, просмотр игр и т.д.
Автор Алматинец, 24.09.2003, 11:48
#5602
Отправлено 20.04.2006, 16:02:08
Про Газая речи не было, он когда в ЦСКА подался уже с именем был, а в тот момент у него единственное виденье игры было, бей - беги, с вариациями на тему "сломай его нах..."
Интересные выкладки Лекух делал, на ВВ про бизнес, маркетинг и подбор персонала (то бишь тренера) т.д. Классно так рассказал в картинках)!
Интересные выкладки Лекух делал, на ВВ про бизнес, маркетинг и подбор персонала (то бишь тренера) т.д. Классно так рассказал в картинках)!
#5603
Отправлено 20.04.2006, 16:02:33
На этой неделе состоялось заседание Экспертно-судейской комиссии РФПЛ, на котором рассматривались протесты клубов на спорные судейские решения. Среди прочих вопросов рассматривалась жалоба ФК ?Локомотив? по поводу не назначения пенальти в матче 1/4 Кубка России Локомотив ? Спартак. На основании просмотра видеозаписи было принято решение, что судья встречи Каюмов ошибочно не назначил 11 метровый удар за нарушение правил против О?Коннора. Таким образом, аппеляция ФК ?Локомотив? признана обоснованной и оценка арбитру за этот матч снижена до 2 баллов.А СПА на что нить жаловался?
#5606
Отправлено 20.04.2006, 16:19:21
На этой неделе состоялось заседание Экспертно-судейской комиссии РФПЛ, на котором рассматривались протесты клубов на спорные судейские решения. Среди прочих вопросов рассматривалась жалоба ФК ?Локомотив? по поводу не назначения пенальти в матче 1/4 Кубка России Локомотив ? Спартак. На основании просмотра видеозаписи было принято решение, что судья встречи Каюмов ошибочно не назначил 11 метровый удар за нарушение правил против О?Коннора. Таким образом, аппеляция ФК ?Локомотив? признана обоснованной и оценка арбитру за этот матч снижена до 2 баллов.А СПА на что нить жаловался?
мы выиграли честно. Потомушта "Спартак" сильнее. играли уже три раза - и че ,все три раза Каюмов судил?
#5611
Отправлено 20.04.2006, 19:52:30
"Судя по игре, Спартак и по очкам, со своей задачей на этот год не выполнит!"
Ну вот с очками как раз у нас не все так плохо, отрыв от конкурентов вполне можно наверстать, но вот игра?
Нам через несколько месяцев предстоит отбор в ЛЧ. Я не представляю, что мы там будем делать, даже если по игре выйдем на уровень конца прошлого сезона. Даже средняя команда типа Севильи выглядит по сравнению с нами просто монстром.
Вот кстати на КБИ очень интересная статья есть, где сравнивается ТТД игроков в матчах Милан-Лион и Спартак-ЦСКА. Вывод для нас крайне неутешительный: с такой игрой нам в ЛЧ делать нечего.
"И еще кто из быших спартаковцев тренерует клубы, 1) Черчесов, 2) Юран, 3) Горлукович."
При всем уважении к ним как игрокам, сделавшим очень много для Спартака, никто из них не обладает опытом тренерской деятельности, достаточным для того, чтобы тренировать Спартак. Глаза то у них может и будут гореть, но есть еще такая вещь, как тренерская квалификация. Пока нет никаких данных, позволяющих утверждать, что по своему тренерскому уровню они выше Старкова. Менять шило на мыло и ждать, пока они путем проб и ошибок дорастут до нужного нам уровня? Оччень сомнительно.
На мой взгляд, в России сейчас нет достаточно квалифицированных тренеров для Спартака. А вот если поискать в Европе, то найти можно. Если даже для сб. России нашли тренера, хотя многие говорили, что не поедут, невозможно найти и т.д.
Мне представляются крайне интересными две кандидатуры: Поль Ле Гуэн и Луи Ван Галь. Оба имеют опыт работы с европейскими клубами, добивались успехов с о своими клубами, их клубы демонстрировали весьма интересную игру и т.д.
Ну вот с очками как раз у нас не все так плохо, отрыв от конкурентов вполне можно наверстать, но вот игра?
Нам через несколько месяцев предстоит отбор в ЛЧ. Я не представляю, что мы там будем делать, даже если по игре выйдем на уровень конца прошлого сезона. Даже средняя команда типа Севильи выглядит по сравнению с нами просто монстром.
Вот кстати на КБИ очень интересная статья есть, где сравнивается ТТД игроков в матчах Милан-Лион и Спартак-ЦСКА. Вывод для нас крайне неутешительный: с такой игрой нам в ЛЧ делать нечего.
"И еще кто из быших спартаковцев тренерует клубы, 1) Черчесов, 2) Юран, 3) Горлукович."
При всем уважении к ним как игрокам, сделавшим очень много для Спартака, никто из них не обладает опытом тренерской деятельности, достаточным для того, чтобы тренировать Спартак. Глаза то у них может и будут гореть, но есть еще такая вещь, как тренерская квалификация. Пока нет никаких данных, позволяющих утверждать, что по своему тренерскому уровню они выше Старкова. Менять шило на мыло и ждать, пока они путем проб и ошибок дорастут до нужного нам уровня? Оччень сомнительно.
На мой взгляд, в России сейчас нет достаточно квалифицированных тренеров для Спартака. А вот если поискать в Европе, то найти можно. Если даже для сб. России нашли тренера, хотя многие говорили, что не поедут, невозможно найти и т.д.
Мне представляются крайне интересными две кандидатуры: Поль Ле Гуэн и Луи Ван Галь. Оба имеют опыт работы с европейскими клубами, добивались успехов с о своими клубами, их клубы демонстрировали весьма интересную игру и т.д.
Сообщение отредактировал Ковальчук: 20.04.2006, 19:51:09
#5612
Отправлено 20.04.2006, 20:00:30
Интересная статья о конфликте Алейничев - Старков. Несмотря на объем все, имхо, почти в точку.
#5615
Отправлено 21.04.2006, 09:36:32
нашел ответ:
Жалоба "Спартака" на судейство Игоря Захарова в матче четвертого тура с "Локомотивом" признана обоснованной, сообщил корреспонденту "СЭ" Алексею МАТВЕЕВУ начальник команды Валерий Жиляев. Экспертно-судейская комиссия пришла к выводу, что на 8-й минуте встречи защитник "Локо" Олег Пашинин сбил в штрафной Владимира Быстрова. В этом эпизоде судья должен был назначить пенальти, а потому предупреждение, вынесенное спартаковцу за симуляцию, ошибочно. Но в соответствии с правилами желтая карточка отменена быть не может. Таким образом, в этом сезоне на счету Быстрова остаются три "горчичника", и получение четвертого будет означать автоматическую дисквалификацию.
Жалоба "Спартака" на судейство Игоря Захарова в матче четвертого тура с "Локомотивом" признана обоснованной, сообщил корреспонденту "СЭ" Алексею МАТВЕЕВУ начальник команды Валерий Жиляев. Экспертно-судейская комиссия пришла к выводу, что на 8-й минуте встречи защитник "Локо" Олег Пашинин сбил в штрафной Владимира Быстрова. В этом эпизоде судья должен был назначить пенальти, а потому предупреждение, вынесенное спартаковцу за симуляцию, ошибочно. Но в соответствии с правилами желтая карточка отменена быть не может. Таким образом, в этом сезоне на счету Быстрова остаются три "горчичника", и получение четвертого будет означать автоматическую дисквалификацию.
#5616
Отправлено 21.04.2006, 09:54:22
#5617
Отправлено 21.04.2006, 10:53:25
я буду.
Офф. Два последних матча с Локо смотрел в Сан сиро, и оба раза за соседним столиком сидел мужчина средних лет, болела Локо, после второго проигрыша 2-1, он мне откровенно так заявил, ЕСЛИ ТЫ И В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ ЗДЕСЬ БУДЕШЬ, Я (то бишь он) УЙДЕТ В ДРУГОЙ КАБАК СМОТРЕТЬ.... гы...
Офф. Два последних матча с Локо смотрел в Сан сиро, и оба раза за соседним столиком сидел мужчина средних лет, болела Локо, после второго проигрыша 2-1, он мне откровенно так заявил, ЕСЛИ ТЫ И В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ ЗДЕСЬ БУДЕШЬ, Я (то бишь он) УЙДЕТ В ДРУГОЙ КАБАК СМОТРЕТЬ.... гы...
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0