А если вы напиешете это ещё бОльшими буквами , и красным текстом - это произведет еще большее впечатление на гимназисток и иже с ними.
...
1. Ни в одной стране голодом не убили 40% населения, как это было сделано с казахами.
1. А подтвержденные цифирки, что именно убили, а не сьехали/откочевали/ушли за границы - есть?
2. А нельзя ли поименно тех, кто убивал/организовывал/ловил. А то весьма странно выглядит картинка, в которой одинокий Голощёкин, не знавший ни языка, ни ментальности, выкашивает сорок процентов населения в местности, не знавшей ни городов , ни даже дорог между поселениями.
В процессе выяснения, правда, может оказаться, что у большинства косильщиков фамилия по новой моде того времени заканчивалась на " - ба
ев " , а их весьма уважаемые потомки и по сей день довольно много значат в новой независимой реальности.
2. Ни в одной стране не оцепляли районы голода войсками, чтобы голодающие не могли выйти из районов голода (как это было сделано в Казахстане и Украине)
Может быть, расскажете, кто , где, какими войсковыми соединениями оцеплял степи в Казахстане ?
Это было бы весьма познавательно.
3. Ни в одной стране голодающих не преследовали войска и не уничтожали. А в Казахстане аулы которые пытались откочевать и уйти в РСФСР и Китай преследовали войска Красной Армии, сопротивляющихся убивали как басмачей, а весь скот отбирали якобы раскулачивание баев.
И снова - а не расскажете ли подробно и с документами в руках
- кто и каким образом , какими войсковыми частями и соединениями преследовал кочующие аулы ?
- Зачем кочующие аулы пытались уйти в РСФСР , откуда , судя по всему и исходило зло? У них не было компасов?
- В документах РККА нет свидетельств о борьбе с басмачами на территории Казахстана в 30-м году и далее, может быть поделитесь?
Ну а я в виде любезности могу подкинуть
ссылочку на один из моих наиболее цитируемых документов по этому периоду.
Замечательным образом обрисовывающий события, нравы и масштабы.