Сообщений в теме: 118

[Эффа]

ИМХО, абсолютно незачем знать ребенку что его "родной отец" оказался просто бык осеменитель, а мама голову дома забыла, когда к любовнику торопилась. Взрослые не могут в очень частых ситуациях подобную правду осмыслить и понять как нужно, а не делая выводов, что мир вокруг рухнул, а вы предлагаете это ребенку преподнести. По любому если сказать ребенку лет до 8-10 не поймет ничего кроме того, что его папа его бросил, а после 10 если начать глаза открывать, одному создателю известно как это в его подростковый период в мозгах трансформируется. Если уж дров наломали, то пусть теперь из кожи вон лезут, оберегая нежную психику ребенка. Идеальный вариант - перезд со старого места жительства и желательно в другой город. Никто не говорит, что такое легко, зато когда любовалась бегала маманька было наверное здорово легко и просто.

Пипец, чем иные барышни думают - непонятно..

[Kain]

Она хотела вобщето это сказать и то что лучше не говорить а сослаться на схожесть прабабушки и прочих родственников.

я поняла, что имелось в виду. а с чего ребенок будет похож на прабабушку? все равно, ложь рано или поздно выйдет наружу.

вот вы что хотите доказать то? какая ложь то? ребенок растет нормально с отцом и все. Есть ребенок, есть отец, есть мать. Чего еще тут не хватает? Все в комплекте. Спермадатель пусть са#ет где-нибудь и у кого-нибудь, раз не с матерью и ребенком.

у вас подобная ситуация чтоли? вам то естественно девушкам об этом задумываться не надо, был любовник, от него ребенок, тут муж есть, действительно что голову ломать. Хай два отца будут. Пипец.

имхо: Мало кто из парней это воспримет нормально.

Сообщение отредактировал Каин: 03.07.2009, 15:33:56

[Та еще штучка]

Никто не говорит, что такое легко, зато когда любовалась бегала маманька было наверное здорово легко и просто.
Пипец, чем иные барышни думают - непонятно..

откуда вы знаете, вообще при каких обстоятельствах был зачат ребенок? может быть муж бесплодный был, и дал своей любимой женщине зачать от другого? все любят посудачить, посудить.. а чужая семья - тайна за семью печатями!
зы. ребенку сказать, правильно подбирая слова. чтоб не вырос ханжой.

имхо: Мало кто из парней это воспримет нормально.

потому что парни прежде всего о себе думают.

[Kain]

муж бесплодный был, и дал своей любимой женщине зачать от другого?

ну это уже не муж, а еб$%#ей какой-то.

имхо: Мало кто из парней это воспримет нормально.

потому что парни прежде всего о себе думают.

о детях думают которых вырастить хотят, а матери о каких-то генах и и биологических отцах, который в принципе ребенку то и не нужен. у разбитого корыта в итоге остаются.

Сообщение отредактировал Каин: 03.07.2009, 15:43:14

[Aritmos]

откуда вы знаете, вообще при каких обстоятельствах был зачат ребенок? может быть муж бесплодный был, и дал своей любимой женщине зачать от другого? все любят посудачить, посудить.. а чужая семья - тайна за семью печатями!
зы. ребенку сказать, правильно подбирая слова. чтоб не вырос ханжой.

ТЕШа, не соглашусь с тобой..Каин прав, не надо ребенку говорить про "биологического отца", тот отец кто воспитал и вкладывал в тебя душу..и ребенок вырастет/не вырастет ханжой не потому что не будет знать своего хромосомодателя, а от воспитания..

я поняла, что имелось в виду. а с чего ребенок будет похож на прабабушку? все равно, ложь рано или поздно выйдет наружу.

ребенок может быть похож и на прапрапрадедушку негра, если такой был в роду..Ложь может и не выйти наружу, в зависимости кто и как держит язык за зубами.

[Эффа]

Знаете ли нет таких обстоятельст которые могут оправдать женщину в безмозглости. Хорошо, муж бесплоден, а что ЭКО отменили? Или надо было обязательно натур путем? Не надо только говорить что это денег стоит, у самой две подруги копили на это дело не один год. А такая ситуация стоит теперь гораздо больше чем данная медуслуга - непоняток в жизни и родителей и самого ребенка. А жить по принципу пусть страшная но правда иногда глупо. Не зря есть понятие ложь во спасение. Как вы бы не подобрали слова это будет довольно жестоко. И начинать жить с осознанием что ты уже был один раз ненужен родному человеку - не есть хорошо.

[Та еще штучка]

тот отец кто воспитал и вкладывал в тебя душу..

вероятно. но человек имеет право знать. утаивая правду от ребенка, родители действуют чаще всего в своих интересах, чтобы не будоражить прошлое, котрое возможно приведет к разладу между супругами.
информация должна быть! да мало ли какие ситуации могут быть? может понадобится переливание крови? кстати по группе крови можно выяснить, что не являешься ребенком своих родителей, есть кровь не такая как у родителей.

Знаете ли нет таких обстоятельст которые могут оправдать женщину в безмозглости. Хорошо, муж бесплоден, а что ЭКО отменили?

ЭКО не дает 100% гарантии. в любом случае, не нам судить.

[Токи]

была одна история..
мужчина, причем при должности, фамилии и пр., женился на девушке, узнав, что она залетела от дурака какого-то.. Взял и принял ее и ребенка своим назвал.
Сильно я зауважала чувака этого когда узнала как дело было.

[Альтурист]

Ещё одно имхо: В такой ситуации глупо и бессмысленно и просить и давать советы.
У каждого своя жизнь И своя правда
И свои родители.

[Aritmos]

вероятно. но человек имеет право знать. утаивая правду от ребенка, родители действуют чаще всего в своих интересах, чтобы не будоражить прошлое, котрое возможно приведет к разладу между супругами.
информация должна быть! да мало ли какие ситуации могут быть? может понадобится переливание крови? кстати по группе крови можно выяснить, что не являешься ребенком своих родителей, есть кровь не такая как у родителей.

все правильно, правда приведет к разладу не только между супругами, но и между ребенком и родителями..КОМУ нужна правда в данном случае? даже если и захочет ребенок узнать КТО его отец - разве нельзя сказать что отец тот КТО воспитал или обязательно надо быть честным "до конца"..тогда надо было разводиться и воспитывать дите самой..

Насчет крови - если ребенку требуется кровь, берут согласие родителей на переливание, а кровь берут в банке крови, если там нет - тогда начинается поиск доноров и не думаю, что кому-то в такой момент придет в голову выяснять, почему у ребенка кровь другой группы..

[Айзик]

была одна история..
мужчина, причем при должности, фамилии и пр., женился на девушке, узнав, что она залетела от дурака какого-то.. Взял и принял ее и ребенка своим назвал.
Сильно я зауважала чувака этого когда узнала как дело было.

даже кино сняли по этому поводу. индийское!

[Kain]

но человек имеет право знать.

да что вы заладили "имеет право". да нафига ему такая правда?
а насчет переливания крови вы уж точно загнули, на станции переливания крови хоть купайся в ней.

Согласен с Aritmos: "разве нельзя сказать что отец тот КТО воспитал или обязательно надо быть честным "до конца"..тогда надо было разводиться и воспитывать дите самой..
"

[Gaka]

Интересно, а если женщина решит родить, скажем, для себя в 33 с чем-то, т.к. не встретила свою половинку и встретит ли вообще неизвестно, а ребенок ведь нужен, природную функцию материнства еще никто не отменял из-за этого. Реализовать себя как мать вопреки приличиям и морали общества. Выбрать на роль отца человека любимого, с хорошими генами, но который не свободен. А разрушать его семью не будет. Это как по-вашему? Плохо родить от любимого, но несвободного мужчины?

[Anfiska]

здесь я согласна с Каином. не нужна в нормальной семье никакая правда. ребенку в любом возрасте будет тяжело узнать, что он не понятно от кого биологически. слишком большая честь "отцу", что про него еще разговоры будут.

[Та еще штучка]

обязательно надо быть честным "до конца"..тогда надо было разводиться и воспитывать дите самой..
"

в сабжевой семье все честно. муж в курсе, и не ушел осознанно. а ведь могла бы не сказать...

вот вы Каин, на месте мужа, предпочли бы не знать, что ребенок биологически не ваш?? какая разница, ведь любите как родного... так бы и прожили всю жизнь в неведении.., а?

[Aritmos]

Интересно, а если женщина решит родить, скажем, для себя в 33 с чем-то, т.к. не встретила свою половинку и встретит ли вообще неизвестно, а ребенок ведь нужен, природную функцию материнства еще никто не отменял из-за этого. Реализовать себя как мать вопреки приличиям и морали общества. Выбрать на роль отца человека любимого, с хорошими генами, но который не свободен. А разрушать его семью не будет. Это как по-вашему? Плохо родить от любимого, но несвободного мужчины?

А что значит реализовать себя как мать вопреки приличиям? Типа родить в браке- прилично, вне брака - нет?..
Плохо рожать от дебила, а от нормального мужчины рожать - нормально..родила для себя - сама и воспитывай, без предъявления претензий спермодателю - Ты должен, это же ТВОЙ ребенок и т.д..

[Kain]

вот вы Каин, на месте мужа, предпочли бы не знать, что ребенок биологически не ваш?? какая разница, ведь любите как родного... так бы и прожили всю жизнь в неведении.., а?

а вы совсем другой пример описываете сейчас. мы говорили о другом совершенно.

[Aritmos]

в сабжевой семье все честно. муж в курсе, и не ушел осознанно. а ведь могла бы не сказать...

вот вы Каин, на месте мужа, предпочли бы не знать, что ребенок биологически не ваш?? какая разница, ведь любите как родного... так бы и прожили всю жизнь в неведении.., а?

ТЕШа, так в том и суть - знают оба и этого достаточно и не надо вовлекать в это еще и ребенка..иначе потом помимо "биологического" папы, захочется узнать еще и бабушку/дедушку и др.родственников и кол-во обиженных будет возростать в геометрической прогрессии..

[Kain]

вопрос: а можно оправдать "отца" который не с ребенком и не с матерью ребенка? я думаю только в крайних случаях. один из них - смерть отца.

Сообщение отредактировал Каин: 03.07.2009, 16:54:13

[Та еще штучка]

вот вы Каин, на месте мужа, предпочли бы не знать, что ребенок биологически не ваш?? какая разница, ведь любите как родного... так бы и прожили всю жизнь в неведении.., а?

а вы совсем другой пример описываете сейчас. мы говорили о другом совершенно.

какая разница, ситуация аналогичная. зачем вам знать? ведь вы воспитали, любите! муж имеет право знать,что ребенок не его.. а ребенку можно и не знать..? двойные стандарты вобщем..

ТЕШа, так в том и суть - знают оба и этого достаточно и не надо вовлекать в это еще и ребенка..иначе потом помимо "биологического" папы, захочется узнать еще и бабушку/дедушку и др.родственников и кол-во обиженных будет возростать в геометрической прогрессии..

ребенок - это не игрушка, за которую можно все решать.. ребенок - это личность... имхо, просто люди не хотят лишний раз нарушать свой покой.. да, это не легко узнать такое.. но в жизни приходится еще и не такое переносить..