КелінСамый скандальный фильм года в Казахстане
#142
Отправлено 04.12.2009, 20:42:04
лично у меня ,чела,который никада не был сторонником цензурщины и пр. этот фильмик вызвал...отвращение...если этого хотел ермек турсунов,то енто ему с лихвой удалось...картина не имющая ничего общего с реальной жизнью(в перв.очередь морально-нравственная сторона) людей того Общества...напомню,что када в Европе(Западной и во всей ,заметьте) бегали в повязках еле закрывавших срам, в Казакстане (точнее на терр-ии и Народа того на той Земле) была Библиотека Мировая,Культура,Цивилизация,Государство,которое со временем (войны, экономика) распалось, видоизменилось...кричащим о том,что бы и тааким как турсунов давали свободу так. наз творчества,тот я категорически -Против...пусть с одной стороны он показал свое воспитание,от близких, надо полагать...тогда давайте дадим свободу творчества и чикатиллам, ткачам(фамилия) и пр. извращенцам, т.к эти индивидуумы стоят на одной доске с такими как турсунов...я так думаю,более того глубоко в этом убежден!!! плюющие в свое родное никогда ни в какие времена не были в почете!!! кроме пожалуй как у нас...как- то афишу фильма ужасов "я плюю на твою могилу"...такие фильмы надо снимать таким как турсунов... а лучше и вообще не снимать .а сидеть... провериться на психическую состоятельность...Нашумевший фильм «Келин» признан лучшим на 10 международном телекинофоруме в Ялте. В номинации «режиссер-постановщик» высшую награду получил Ермек Турсунов...
ссылка
#145
Отправлено 05.12.2009, 17:43:50
А еще нужно учесть, что "Келiн" - экспортное кино. Не самое плохое, но оно все-таки не для отечественного зрителя. На фестивалях уже пресытились корейскими, японскими и прочими азиатскими фильмами, а наша экзотика еще полностью нераспробована. Поэтому когда наш зритель видит, как в "Тюльпане" делают искусственное дыхание ягненку он (в большинстве своем) приходит в недоумение - ЗАЧЕМ ЭТО СНЯТО? А западный кинокритик пысает кипятком и пишет хвалебные рецензии.
В "Келiн" то же самое. Все эти "скандальные" сцены отечественному зрителю режиссер может объяснить своим "авторским видением" и т.д. А западному и объяснять ничего не надо - он все показанное примет за чистую монету, да еще и награду какую-нибудь даст.
#146
Отправлено 06.12.2009, 12:36:38
лично у меня ,чела,который никада не был сторонником цензурщины и пр. этот фильмик вызвал...отвращение...если этого хотел ермек турсунов,то енто ему с лихвой удалось...картина не имющая ничего общего с реальной жизнью(в перв.очередь морально-нравственная сторона) людей того Общества...напомню,что када в Европе(Западной и во всей ,заметьте) бегали в повязках еле закрывавших срам, в Казакстане (точнее на терр-ии и Народа того на той Земле) была Библиотека Мировая,Культура,Цивилизация,Государство,которое со временем (войны, экономика) распалось, видоизменилось...кричащим о том,что бы и тааким как турсунов давали свободу так. наз творчества,тот я категорически -Против...пусть с одной стороны он показал свое воспитание,от близких, надо полагать...тогда давайте дадим свободу творчества и чикатиллам, ткачам(фамилия) и пр. извращенцам, т.к эти индивидуумы стоят на одной доске с такими как турсунов...я так думаю,более того глубоко в этом убежден!!! плюющие в свое родное никогда ни в какие времена не были в почете!!! кроме пожалуй как у нас...как- то афишу фильма ужасов "я плюю на твою могилу"...такие фильмы надо снимать таким как турсунов... а лучше и вообще не снимать .а сидеть... провериться на психическую состоятельность...
Нашумевший фильм «Келин» признан лучшим на 10 международном телекинофоруме в Ялте. В номинации «режиссер-постановщик» высшую награду получил Ермек Турсунов...
ссылка
Ваш фанатичный блеск в глазах, откровенно говоря, пугает (как и грамотность). Насчет реальной жизни. Вы так говорите, словно сами тогда были (в полном смысле бытия), свечку держали, книжку в библиотеке читали, за моралью бдели. Люди, это же кино, а не документалистика. И может хватит этой истерики, типа "не было этого С НАМИ, не было, мы сразу родились во фраках, с компьютером и книжкой"? В конце концов, все когда-то вышли из пещеры. Все из нее вышли, развивались, и совсем необязательно в нее возвращаться.
(некая "продвинутая" молодежь "телегу" на режиссера накатала. Мха в головах, как выясняется, гораздо больше, чем думалось раньше. Народ, очнитесь, 21-ый век на дворе! *с отчаянием*)
#147
Отправлено 06.12.2009, 14:05:32
фильм снят нормально, помоему соответствует нынешней тенденции закоса под реалистичное выражения бытия. но в данном случае отсутствует способы псевдо документалки или псевдо реалити.. а картина создается путем антропологической реконструкции образа жизни, мировозрения цивилизации делающей свои первые шаги. Сама келинка становится "гипотетической" матерью первого из будущего правящего рода тюрков "Ашин".
#149
Отправлено 06.12.2009, 20:53:45
быдло другое быдло видит издалека...что тап говорить...и еще и импонирует др. быдло...это акиома жизненная...Ой, ну трахнул мальчик овцу, змия придушил пару раз - и что? Шума то сколько пуританскага.
Я считаю, что это очень символично и глубоко.
Не для быдла это вощем, товарищи.
#150
Отправлено 06.12.2009, 21:11:31
мне не вляет кто Вы -муж или женщина,хотя...если думаете что правы,как мущинка,то...это одно,а если... свечи др. люди держат...так,вот если прямо и хлубоко,то -Истина она одна(1) вне зависимости от половой принадлежности...по моему даж енто сам режиссер здесь постит,типо нас много...ну и каанешна находяццо его апологеты-эпигоны,коих во все времена относили к нижайшим чуток выше амебы ссуществам...Вы очнитесь...я то уже давно не сплю...тем более в таких темах,серьезных...и ответственных...
лично у меня ,чела,который никада не был сторонником цензурщины и пр. этот фильмик вызвал...отвращение...если этого хотел ермек турсунов,то енто ему с лихвой удалось...картина не имющая ничего общего с реальной жизнью(в перв.очередь морально-нравственная сторона) людей того Общества...напомню,что када в Европе(Западной и во всей ,заметьте) бегали в повязках еле закрывавших срам, в Казакстане (точнее на терр-ии и Народа того на той Земле) была Библиотека Мировая,Культура,Цивилизация,Государство,которое со временем (войны, экономика) распалось, видоизменилось...кричащим о том,что бы и тааким как турсунов давали свободу так. наз творчества,тот я категорически -Против...пусть с одной стороны он показал свое воспитание,от близких, надо полагать...тогда давайте дадим свободу творчества и чикатиллам, ткачам(фамилия) и пр. извращенцам, т.к эти индивидуумы стоят на одной доске с такими как турсунов...я так думаю,более того глубоко в этом убежден!!! плюющие в свое родное никогда ни в какие времена не были в почете!!! кроме пожалуй как у нас...как- то афишу фильма ужасов "я плюю на твою могилу"...такие фильмы надо снимать таким как турсунов... а лучше и вообще не снимать .а сидеть... провериться на психическую состоятельность...
Нашумевший фильм «Келин» признан лучшим на 10 международном телекинофоруме в Ялте. В номинации «режиссер-постановщик» высшую награду получил Ермек Турсунов...
ссылка
Ваш фанатичный блеск в глазах, откровенно говоря, пугает (как и грамотность). Насчет реальной жизни. Вы так говорите, словно сами тогда были (в полном смысле бытия), свечку держали, книжку в библиотеке читали, за моралью бдели. Люди, это же кино, а не документалистика. И может хватит этой истерики, типа "не было этого С НАМИ, не было, мы сразу родились во фраках, с компьютером и книжкой"? В конце концов, все когда-то вышли из пещеры. Все из нее вышли, развивались, и совсем необязательно в нее возвращаться.
(некая "продвинутая" молодежь "телегу" на режиссера накатала. Мха в головах, как выясняется, гораздо больше, чем думалось раньше. Народ, очнитесь, 21-ый век на дворе! *с отчаянием*)
Сообщение отредактировал Dramaturg01: 06.12.2009, 21:37:17
#151
Отправлено 06.12.2009, 21:23:44
Сообщение отредактировал Dramaturg01: 06.12.2009, 21:48:04
#152
Отправлено 06.12.2009, 22:13:16
Кстати, я тоже не понимаю, зачем это им было нужно? Фильм иожет нравится или не нравится, но говорить о его аморальности... смешно.(некая "продвинутая" молодежь "телегу" на режиссера накатала. Мха в головах, как выясняется, гораздо больше, чем думалось раньше.
Аморальны убийства, разборки братанов и бешенные гонки по городу, на которые подростки безмозглые насмотрятся и делают тоже самое.
Хоть мне фильм и не понравился, я об этом уже писала давно, но мне неприятно, что этот фильм, в котором есть и достоинства: актерская, операторская и композиторская работа - не берутся во внимание.
Почему эти деятели не могут понять, что такая режиссерская версия жизни праотцов имеет место быть. Турсунов же не претендовал на исторические точности.
#153
Отправлено 06.12.2009, 22:44:16
#154
Отправлено 07.12.2009, 00:14:12
Если Вас интересует мой пол, то он женский (какое это имеет значение на форуме?). К режиссеру никакого отношения не имею, просто уважаю его за проделанную работу, при этом имею пару претензий, по поводам не имеющим отношения к данной теме.
Из Ваших трех постов... я не совсем поняла... Вы изволите гуманно угрожать всем, кто этот фильм одобрил? *изумленно* И потом, Вы перечислили несколько категорий, типа трахнутых, озабоченных и пр., разве Вы сами этим на личности не переходите? И, думаете, кто-то в трезвом уме догадается, что с Вашей точки зрения относится к этой нЕчисти?
В конце концов (давайте о фильме), какая, скажем так, часть Вашей личности отреагировала на фильм с таким отвращением? (имею в виду, он оскорбил в Вас мужчину, профессионала, и тд.?)
Сообщение отредактировал Pipa_Surinama: 07.12.2009, 00:27:33
#155
Отправлено 07.12.2009, 00:24:33
Кстати, я тоже не понимаю, зачем это им было нужно? Фильм иожет нравится или не нравится, но говорить о его аморальности... смешно.
Аморальны убийства, разборки братанов и бешенные гонки по городу, на которые подростки безмозглые насмотрятся и делают тоже самое.
LOL. У нас на улицах и за закрытыми дверями такое порой творится, да те персонажи из фильма сгорели бы со стыда и померли бы со страху. Ну не они источник зла, не они.
#156
Отправлено 07.12.2009, 00:29:13
с чего Вы взяли,что все 3 именно Вам?! это первое...во вторых,как же Вы не видите за деревья ми леса??!! это же очевидная заказуха против дружественного Народа (Казактарга карсы фильм), лан если Калигул, там уже распавшееся гос-во, ну покажите мне хоть один филь в мире,где бы себя показывали волондающими(пропарывающим) скот?? ну,разумеется крооме орно фильмов...так и жанр надо тада выбирать...соответствующий...Вы еще скажите,что получили моральное и эстетическое удовлетвррениеДраматург01, мне льстит, что на один мой пост Вы ответили тремя. Правда уж извините, без знаков препинания и обозначения начала и конца предложения читать очень трудно.
Если Вас интересует мой пол, то он женский (какое это имеет значение на форуме?). К режиссеру никакого отношения не имею, просто уважаю его за проделанную работу, при этом имею пару претензий, по поводам не имеющим отношения к данной теме.
Из Ваших трех постов... я не совсем поняла... Вы изволите гуманно угрожать всем, кто этот фильм одобрил? *изумленно*
В конце концов (давайте о фильме), какая, скажем так, часть Вашей личности отреагировала на фильм с таким отвращением? (имею в виду, он оскорбил в Вас мужчину, профессионала, и тд.?)
Сообщение отредактировал Осетр пера: 07.12.2009, 13:24:33
#157
Отправлено 07.12.2009, 00:49:37
А насчет сцены с козой, то может тогда грекам перебить часть античных ваз и барельефов? У них в походах за армией двигались обозы и стада овец, так сказать, еда и развлечение в походных условиях. И еще запретить миф про лебедя и Леду?
Из Википедии: "Цивилизации Древнего мира, как правило, терпимо относились к сексуальным контактам с животными: известно о распространённости таких связей в Индии, доколумбовой Америке, Древнем Риме и Древней Греции; при этом зоофилия была наиболее распространена в сельскохозяйственных районах и носила заместительный (использовалась как средство снятия сексуального напряжения) или ритуальный характер[10]".
Сообщение отредактировал Осетр пера: 07.12.2009, 13:24:50
#158
Отправлено 07.12.2009, 01:08:34
мы в таком положении,када подобное будет абсолютное Зло для нашего многонац-го Народа...100%...что касательно Древнего Мира,то енто пусть так и обозначает,что ...вот зайдите в тему "самые красивые казахские имена,то тама увидите )))))))Насчет дикого прошлого, то навскид сейчас припоминаю голливудский фильм, лет 10 назад вышел, про людей пещеного времени. Никого не задело, это же кино, виртуальный мир.
А насчет сцены с козой, то может тогда грекам перебить часть античных ваз и барельефов? У них в походах за армией двигались обозы и стада овец, так сказать, еда и развлечение в походных условиях. И еще запретить миф про лебедя и Леду?
Из Википедии: "Цивилизации Древнего мира, как правило, терпимо относились к сексуальным контактам с животными: известно о распространённости таких связей в Индии, доколумбовой Америке, Древнем Риме и Древней Греции; при этом зоофилия была наиболее распространена в сельскохозяйственных районах и носила заместительный (использовалась как средство снятия сексуального напряжения) или ритуальный характер[10]".
Сообщение отредактировал Осетр пера: 07.12.2009, 13:25:29
#159
Отправлено 07.12.2009, 13:22:21
Из Википедии: "Цивилизации Древнего мира, как правило, терпимо относились к сексуальным контактам с животными: известно о распространённости таких связей в Индии, доколумбовой Америке, Древнем Риме и Древней Греции; при этом зоофилия была наиболее распространена в сельскохозяйственных районах и носила заместительный (использовалась как средство снятия сексуального напряжения) или ритуальный характер[10]".
Ну, кстати, эпизод с козой мне тоже не понравился. Тем более, что я никогда не слышал о распространении зоофилии у кочевых народов. Напротив коз, овец и верблюдиц традиционно дрючили наши юные соседи.
#160
Отправлено 07.12.2009, 14:10:28
Вот это да... ничего такого политического в этом фильме не узрела... может, потому что никогда не заморачивалась нац. и полит. темами.это же очевидная заказуха против дружественного Народа
Кстати, недавно посмотрела фильм о распаде СССР "Армавир" Вадима Абдрашидова - вот так такие прямые аллегории, что не увидеть их невозможно.
"Легенда о Нараяме" - там эротические сцены были гораздо откровеннее и человеческие, и зоофилические.ну покажите мне хоть один филь в мире,где бы себя показывали волондающими(пропарывающим) скот?? ну,разумеется крооме орно фильмов...так и жанр надо тада выбирать...соответствующий...
А в "Келин" все было показано только в полунамеках, ну, выбежала коза из сарая, ну, мальчик вышел после нее и штаны подтягивает. Единственный контакт между ними показанный на экране - он тащит ее за рога.
зы. Вот уж не думала, что я буду защищать фильм, который мне не понравился.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0