Сообщений в теме: 331

[ZONER]

Я бы пошёл имея за плечами контингент в 500 000.

[Saint Denix]

Братья и сестры,

современная война - это ракеты со спутниковым наведением, высотные бомбардировщики и, не дай Бог, "тактическое" ядерное оружие...

И как Вы собиратесь воевать?

Все оружие, которое может быть эффективным, - уже находится в руках военнослужащих-"профессионалов".

Окопы рыть будете или в атаку с калашом бежать?

Думаете, поможет в условиях современной войны?

Поэтому идти воевать не нужно, если ты не кадровый военный, ждя которого это - работа.

Ведь ЖИЗНЬ - важнее денег, дома, земли, отношений с другими людьми...

[Тенгри]

Будто бы вас спросят, Святой Деникс
Объявят(не дай Аллах) всеобщую мобилизацию и пойдёте как все.

[Марк Сестерций Антилох]

Будто бы вас спросят, Святой Деникс
Объявят(не дай Аллах) всеобщую мобилизацию и пойдёте как все.

Гы. Буквально бегом побегут...сами-то верите?

[Тенгри]

Будто бы вас спросят, Святой Деникс
Объявят(не дай Аллах) всеобщую мобилизацию и пойдёте как все.

Гы. Буквально бегом побегут...сами-то верите?

ну, по крайней мере должны пойти. Хотя исходя из прочитанного здесь можно представить кто пойдёт, а кого поведут. А кто готов воткнуть нож в спину.

[Zombie]

Братья и сестры,

современная война - это ракеты со спутниковым наведением, высотные бомбардировщики и, не дай Бог, "тактическое" ядерное оружие...

Ну и что? Многое из этого было ещё лет 50 назад.

И как Вы собиратесь воевать?

Все оружие, которое может быть эффективным, - уже находится в руках военнослужащих-"профессионалов".

Окопы рыть будете или в атаку с калашом бежать?

Думаете, поможет в условиях современной войны?

А вы думаете нет? Просто интересно, как вы представляете себе современную войну? Если можно, поподробней. И какие из последних войн не попадают под определение современных?

Сообщение отредактировал Zombie: 12.06.2004, 01:49:41

[А.Ю.]

Однозначно пойду. Долг, знаете ли...
Современная война... Театр боевых действий на относительно узком фронте, а не на сотни км, как в ВОВ, применение ВТО, мобильные подразделения.
По опыту войны в Югославии: минимальное использование живой силы, точечные бомбово-ракетные удары по центрам управления, жизненно важным
объектам, вывод из строя теле- и радиопередатчиков, нарушение связи. Важнейшее значение имеет информационная война (пропаганда), типа мы вас спасём от вашего правительства, наше дело правое и т.п.
В Афганистане америкоты крупные группировки старались также точечными ударами нейтрализовать, без привлечения к непосредственному участию л/с.
Нашли оппозицию, которую оснастили всем необходимым и уже контролировали их действия, а сами старались своих людей не подставлять лишний раз.
В Ираке просто не нашли такого количества сторонников мировой жандармерии, хотя надеялись на непосредственную поддержку антисаддамовски настроенной части населения и пришлось "своими" силами справляться. Проиграли информационную войну (весь мир удивило, что в Ираке не было найдено ни одного завода ОМП, а вторжение было основано именно на нейтрализации таковых; последние данные об обращении с военнопленными) и стали натыкаться на партизанское сопротивление.
Если ход этих войн в новостях хотя бы видели, то нетрудно проанализировать, где какая война возможна, по какому сценарию.

Сообщение отредактировал А.Ю.: 12.06.2004, 05:59:22

[Марк Сестерций Антилох]

ну, по крайней мере должны пойти. Хотя исходя из прочитанного здесь можно представить кто пойдёт,

аха. Я уже говорил - загляните в соседнюю ветку. Там уже большинство тех,кто отметились тут как герои и патриоты - дают совершенно дельные советы "как откосить". И это в мирное время. А в случае прямой и непосредственной угрозы жизни и всему , что" нажито непосильным трудом" , когда семья, которую он собираются защищать - повиснет на руках с криком "на кого ты нас оставляешь"... хм...

а кого поведут.

Про тех, кто "поведёт" там тоже расписано. Расценки, тарифы, условия...

А кто готов воткнуть нож в спину.

К чему столько патетики? Во-первых - не "воткнут", а "забьют" . Или в крайнем случае "положат". И не нож, а совсем другую штуку...

P.S. Дабы не быть голословным - не поленится ли кто из господ ура-патриотов поднять руку - "я не просто обещаю, уже отдал свой долг и готов отдать еще" . Причем желательно на солдатчине, добровольно, при возможности откосить,без принуждения и желания возможных перспектив типа последующей службы в гос. и прочих органах.
Думаю, один-два человека все-таки найдутся...

Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 12.06.2004, 09:53:47

[А.Ю.]

Сколько оптимистов здесь!
К тем, кто хочет валить в Россию, есть вопрос.
Вы действительно полагаете, что если Казахстан ввяжется в войну, Россия останется в стороне? (если да, то советую валить сразу в Африку)
Или в составе российской армии вы всё-таки повоюете?

Для Марка Сестерция:
Зачем же сразу "ура-патриоты", почему есть сомнения, что это не "ура-" патриотизм? Или в голове не укладывается подобное отношение к ВС и гос-ву?!
Не спорю, по-началу хреновато. Потом привыкаешь, а после ДМБ иногда даже скука берет по солдатским кирзовым сапогам.
Если восточные или западные соседи рюхнутся, то проситься буду, чтоб в армию взяли, а если америкоты рискнут, то тем более.

Интересно, какие ваши действия будут?

[Крёстный Отец]

Братья и сестры,

современная война - это ракеты со спутниковым наведением, высотные бомбардировщики и, не дай Бог, "тактическое" ядерное оружие...

И как Вы собиратесь воевать?

Все оружие, которое может быть эффективным, - уже находится в руках военнослужащих-"профессионалов".

Окопы рыть будете или в атаку с калашом бежать?

Думаете, поможет в условиях современной войны?

Поэтому идти воевать не нужно, если ты не кадровый военный, ждя которого это - работа.

Ведь ЖИЗНЬ - важнее денег, дома, земли, отношений с другими людьми...

Из последни, войн например война в Ираке 90% из всех бомб с бомбардировщиков были обыкновенные из-за экономия средств.
Так что если пойдут, то мелочится будут, и потом не у всех наших соседей есть
это ракеты со спутниковым наведением, высотные бомбардировщики и, не дай Бог, "тактическое" ядерное оружие...

[Hunter_girl]

Судя по голосованию.... целая рота набирается.
я горжусь вами ЦТ-шники!

[mister]

Я не собираюсь воевать и причин много
Например, солдат это пушечное мясо, тем более когда тупые генералы, и отсталая техника и устарелый метод ведения войны ?бежать на врага с криком ура ?как нас учили на военных сборах

Солдат это робот, который выполняет чужую волю
ему не дают самостоятельно мыслить, за него все решено
он тупеет, ему сказали вперед ? он бежит,
ему приказали мирные демонстрации разогнать ? он выполняет (декабрьские события 1986 года)
солдат ? это робот, и выполняет все что ему скажут сверху
он даже не осознает, что отдает свою жизнь в руки
грязных политиков и генералов, которые и затевают войны

у человека всегда есть выбор,
почему я должен убивать других?
почему я должен выполнять чужую волю?
почему я должен отдавать свою судьбу и жизнь в руки политиков?

человек рождается свободным, он свободен
и никто не вправе лишить его свободы

Пусть воют те, кому нечего терять
А если и есть выбор, то воевать как свободный
как партизан или террорист

[Alfa7]

не знаю.... "Почему любовь к Родине нужно распространять и на всякое ее правительство?" (Герцен). В армию я не пойду, ни сейчас, ни потом. Но... вот отдать горы, например, в которые я хожу много лет - нет, не смогу. Уйду в горы, партизанить. Но это если мне не будут тут давать жить. А вообще на то, кто в стране правит - мне плевать, хоть бы и американцы...

[Delight]

Не голосовала, имхо слишком сложный вопрос, который не решишь сходу.
Не пошла бы, причины перечислены выше другими...
Пошла бы, аналогично...
Э-эх, тяжело ...

Хотя имха, если все-таки (Аллах прости меня за дурные мысли!)..., то может все ваши намерения станут резко противоположными ... и думаю патриотов станет больше..

[DSM]

Я бы пошел, если бы девушки хорошо проводили

[Warren_Buffeth]

Вы действительно полагаете, что если Казахстан ввяжется в войну, Россия останется в стороне?

Ну уж лучше пусть в стороне останется, чем в спину ударит. С успехами ВС РФ на Северном Кавказе им только и останется добивать недобитых. А с США или Китаем ей точно неча связываться. Чем воевать будут? Невзлетающими ракетами (см. последние флотские маневры) или тонущими подлодками?

[china]

Албанец угнал самолёт , чтобы откосить от армии ,жаловался он Папе,может быть хватило бы трамвай угнать ?
= = = = = = = = = = =
Сёдня юбилей успешного нападения "Бейтара" на СССР,поздравляю вас всех с новым мировым порядком.

Сообщение отредактировал china: 04.10.2006, 21:04:04

[PaPuAs]

сорри че так поздна

по теме 100% пойду (точка)

[ALPINA]

смотря по какой причине война начнется. вот если б я была русской и жительницей России и щас бы вдруг с Грузией военные действия начались - я бы пошла. и не потому что против грузинов (нет, естественно), а просто потому, что страну реально задевают. страну, в которой жить мне самой, моим родителям и детям.
и еще саакашвили просто очень раздражает.

а у нас в Казахстане с нашей "многовекторной" политикой - войны не предвидицца. и это хорошо. по-крайней мере не наш с вами век точно.

[Nice]

Реально не хочу идти воевать. Кто-то погибает а кто-то за счет этого карманы набивает.