вмемориз!!!!Чеченцев развели как лохов. Попросили напасть, пообещали, что воевать с ними будут понарошку, но обманули.
а вас среди обещающих случаем не было?
Ничего что нобелевские лауреаты большей частью американцы? А вы продолжайте думать, что американцы тупые все, а вы гений. Тогда вы меньше будете думать о внутренних проблемах, об ошибках нашего правительства, и более снисходительно будете относиться к тому, что штаты превращают вас в рабов.Я вот общаюсь с американцами частенько и сделал вывод, что они не тупее наших, а в чем-то даже умнее. Задорнов, хоть я его и не люблю, сказал хорошую вещь: Американцы - по отдельности ничего из себя не представляют, кругозор ограничен но когда соберутся вместе умнейшая нация!
Хоть одного философа покажите. Каждый суслик себя агрономом считает.Мы, чуть ли не каждый из нас философ, собираемся вместе - стадо баранов.
Ну что вы так. Человек диск купил, с документальнум фильмом про историю России. "Криминальная Россия" или что-то в этом роде. Там врать не будут, это ведь документальный фильмвмемориз!!!!Чеченцев развели как лохов. Попросили напасть, пообещали, что воевать с ними будут понарошку, но обманули.
а вас среди обещающих случаем не было?
Да легко. Навскидку:сейчас больше и больше убеждаюсь в какой же информационной блокаде мы живем( почитайте другие источники, да хотя бы newsru.com тут хоть не так все радужно про россию, америку и другие страны)
а что кроме CNN других источников нет? ну вы совсем совсем прям пещерный человек
Может быть вот в этом отгадка загадки?пора мне спать) давайте мирно сосуществовать и конечно же интересоваться другими странами и не только сквозь призму российской политики
НазначениеНичего что нобелевские лауреаты большей частью американцы? А вы продолжайте думать, что американцы тупые все, а вы гений.
Армстронгу и фон Брауну, насколько я помню,от Нобелевского комитета тоже ничего не перепало.Назначение
Ничего что нобелевские лауреаты большей частью американцы? А вы продолжайте думать, что американцы тупые все, а вы гений.шнобнобелевских лауреатов в огромной степени вопрос политики. Ни Гагарину, ни Королеву, насколько я помню, эту премию не вручили. А Горбачеву и Солженицыну вручили, как же, ведь они такие душки.
Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 16.06.2009, 22:21:00
пастернаку вручили, шолохову ... заладили блин со своими горби и иудойНазначение
шнобнобелевских лауреатов в огромной степени вопрос политики. Ни Гагарину, ни Королеву, насколько я помню, эту премию не вручили. А Горбачеву и Солженицыну вручили, как же, ведь они такие душки.
Ну и у Королева, замечу тоже. Конструктор МБР с ЯБЧ - это из всего списка разве что на Премию Мира потянуть могло , и то , начиная конца 70-х , до которых никто из них не дожил.У фон Брауна прошлое было небезупречное, мягко говоря. Что Армстронгу не дали это странно..может быть с ним тоже что то не то?
Арстронгу и фон Брауну, насколько я помню,от Нобелевского комитета тоже ничего не перепало.
Играю по ваши правилам !Ну Якут, думал ты отвяжешься, а ты продолжаешь. Ну ладно, так и быть отвечу, но в последний раз на сегодня.
1. Куда пропали некоторые русские в Чечне? А тебе известно сколько пропало и продолжает пропадать безвести чеченцев?
2. Фашизм для меня это когда в Москве, Петербурге, Воронеже и других городах России убивают Якутского шахматиста или таджикскую девочку только за то что у них другой цвет кожи или разрез глаз.
3. Насчет того, что в Ираке гремят взрывы, задай себе вопрос кто их устраивает. Не шииты ли?
4. насчет того, что Вова кинул Борю это правда. Боря выбрал Вову в качестве преемника потому-что думал, что это тихий такой серый человечек (благо внешность у Путина невзрачная). Но он ошибся. Он не знал. что у серых людишек бывают большие комплексы и большие амбиции. И Вова кинул Борю.
Сообщение отредактировал якут: 16.06.2009, 22:32:38
Ну значит будут работать, а не штаны просиживатьНу ладно, допустим ты не парень. Мне вот интересно, этих журналистов ты называешь фриками, а кто по твоему сейчас заполнил собою эфир российских телеакналов? Они не фрики? Кто эти люди? Все эти Павловские, Карауловы, Пушковы, Леонтьевы, Шевченки и т.д и т.п. Они не свалят на исторические родины если кризис продлится и режим. который держится на нефти, не устоит?
Сообщение отредактировал якут: 16.06.2009, 22:37:14
ммм, а может ли стать запорожецъ национальным транспортным средством американцевъ?а может все же "тупых американцев" обсудим? )))
Сообщение отредактировал kub: 16.06.2009, 22:50:15
Играю по ваши правилам !
Ну Якут, думал ты отвяжешься, а ты продолжаешь. Ну ладно, так и быть отвечу, но в последний раз на сегодня.
1. Куда пропали некоторые русские в Чечне? А тебе известно сколько пропало и продолжает пропадать безвести чеченцев?
2. Фашизм для меня это когда в Москве, Петербурге, Воронеже и других городах России убивают Якутского шахматиста или таджикскую девочку только за то что у них другой цвет кожи или разрез глаз.
3. Насчет того, что в Ираке гремят взрывы, задай себе вопрос кто их устраивает. Не шииты ли?
4. насчет того, что Вова кинул Борю это правда. Боря выбрал Вову в качестве преемника потому-что думал, что это тихий такой серый человечек (благо внешность у Путина невзрачная). Но он ошибся. Он не знал. что у серых людишек бывают большие комплексы и большие амбиции. И Вова кинул Борю.
1. Сколько пропало ?
2. За 18 лет убили 2-их ? сколько погибло за это время в бытовых ссорах ?
3. А может Американцы ?
4. Кто мешал Боре иметь "ошейник" для Вовы ?
Не знаю про полосы, но прошелся по ссылкам, на больше чем половине приведенных сайтов иранские новости на главной странице. Если судить действительно по полосам физических газет, то и там тоже:Из всех перечисленных на момент опубликования иранские события на первой полосе были только у АльДжазиры, и это понятно - как никак через забор соседи.
У всех остальных это новости второй-третьей-последней полосы.
Что совершенно несравнимо, например, с падением аэробуса две недели назад, когда оно с первых полос неделями не сходило.
Сообщение отредактировал Pooh: 17.06.2009, 01:30:50
я , может быть, напрасно употребил газетный термин.Не знаю про полосы, но прошелся по ссылкам, на больше чем половине приведенных сайтов иранские новости на главной странице. Если судить действительно по полосам физических газет, то и там тоже:
Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 17.06.2009, 01:51:03
Я бы сказал очень и очень чрезмерно упрощять.История большинства банковских домов и финансовых структур достаточно протяженна и достаточно известна.
В том числе и в персоналиях.
Modus operandi и входные/выходные условия с внешним миром - тоже.
С одной стороны сводить весь этот громадный массив к неким , в пару строк, житейским обобщениям - значит чрезмерно упрощать.
Но с другой стороны - что есть, то есть.
Собственно, вся история успеха последних четырехсот лет западной цивилизации - есть история побед схемы ссудного процента над всеми остальными и построения пирамиды ростовщичества, ныне охватившей уже весь мир.
Из чьих религиозных ( немотивированных разумом то есть ) источников растут корни ростовщичества - пересказывать не буду, ибо банально.
Но с другой стороны , неограниченное или слабоограниченное развитие раковых клеток в любом, прежде сбалансированном организме - тоже в своем роде прогресс. Для этих клеток.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.