Ответьте, почему при наступлении кризисных явлении все стремятся бежать в долл. США, а не в рубли, юани или в какие-либо другие активы? Ведь по Вашему мнению экономика США должна вот-вот рухнуть. Неужели мировые финансовые институты этого не понимают?!?! Сможете объяснить?
Легко могу объяснить.
Во-первых,
Abekebey согласитесь, что мировой финансовый кризис на страницах ЭТОГО форума я предсказывал за долго до того, как он свершился. И тогда главным аргументом моих оппонентов было: "Ты чё тут самый умный? Вон все говорят что цены на недвигу будут расти, США - мощная экономика не подверженная кризисам, управляемая умнейшими людьми" и т.д. и т.п. мантры.
БЫЛО?
Не верите? Вернитесь где-то, кажется к 30-м страницам этой темы.
Кризис 2008-го года, как-ни странно всех застал врасплох, и ФРС и наш Нацбанк и Российский Центробанк и ЕЦБ.
Казалось бы, перефразировав Ваши слова: "Неужели мировые финансовые институты этого никак не предвидели и не прогнозировали?!?! Сможете объяснить?"
Ну или вот кризис в Греции, неужели проблемы в Греции вылезли вот так вот неожиданно и никто не понимал что происходит??? Сможете объяснить?
Почему финансовые власти не предвидели кризис и соответственно не предотвратили его?
Ведь там же все не глупые люди!
Сможете объяснить? Нет?
А я смогу. И уже объяснял тут не раз.
Дело в том, что современная экономическая наука, касающаяся макроэкономики, по большому счёту стала ТАЛМУДИЗМОМ, основанным больше не на строгих математических моделях, а на неких эфемерных законах, оторванных от материального мира. Ярчайший пример талмудизма - "Технический анализ" - сколько людей пытались с помощью него играть на Форексе... Но Форекс как был лотереей - так и остался.
Вот очень хорошая цитата из РБК daily (№170, 18.09.2009, стр 13, интервью с профессором Гарвардского университета Найэллом Фергюсоном)
Корреспондент: — Можно ли сказать, что экономическая наука испытания кризисом не выдержала?
Найэлл Фергюсон: — Экономика не наука. Она скорее отрасль прикладной математики. Возможно, в будущем мы будем квалифицировать экономику как часть астрологии. Ведь очевидно, что все учебники по макроэкономике объяснить кризис не в состоянии.
Это ответ на Ваш вопрос, Abekebey.
И хотя Вы не хотите ничего слыать про Капитализм и Социализм, тем не менее, советские учебники по экономике очень легко и просто объясняли природу и причину кризисов.
В Капиталистических же учебниках по экономике такой темы просто нет, как явления!Почему? Потому что природа кризисов в самом капитализме и современная экономическая наука, призванная обслуживать интересы капитала, просто не может серьезным образом изучать кризис и тем более выявить его причину!
Это примерно так же, как если коррупционеру поручить изучение природы коррупции и методов борьбы с ней - из этого ничего не выйдет! И понятно почему.
И вот, основанная на ложных догматах капиталистическая наука "Экономика" выпускает тысячи и тысячи студентов, которые НИЧЕГО не знают о кризисах и о его природе. Эти студенты становятся докторами наук, босами больших компаний... Они умные и талантливые, к ним нет претензий, но они заложники системы, система настроена так, что от них тщательно скрываются истинные причины кризиса и чем дальше они изучают рыночный талмудизм, тем сильнее запутываются и всё сильнее теряют способность понимать ПРИРОДУ КРИЗИСА! Это как вступление в секту, чем выше положение в этой секте Вы занимаете, чем серьезнее изучаете её положения, тем дальше Вы уходите от реалььности.
Сообщение отредактировал Svobod: 12.05.2010, 11:25:58