Сообщений в теме: 3310

[Svobod]

Теперь, когда мировой экономический кризис развёртывает своё разрушительное действие, спуская ко дну целые слои средних и мелких капиталистов, разоряя целые группы рабочей аристократии и фермеров и обрекая на голод миллионные массы рабочих, все спрашивают: где причина кризиса, в чём его основа, как с ним бороться, как его уничтожить?..

Предлагаются целые проекты "смягчения", "предупреждения", "ликвидации" кризиса. Буржуазные оппозиции кивают на буржуазные правительства, которые, оказывается, "не приняли всех мер" для предупреждения кризиса...

Нужно признать, что буржуазные экономисты оказались полными банкротами перед лицом кризиса. Более того, они оказались лишёнными даже того минимума чутья жизни, в котором не всегда можно отказать их предшественникам.

Эти господа забывают, что кризисы нельзя рассматривать, как случайное явление в системе капиталистического хозяйства. Эти господа забывают, что экономические кризисы являются неизбежным результатом капитализма. Эти господа забывают, что кризисы родились вместе с рождением господства капитализма.

На протяжении более чем сотни лет происходят периодические экономические кризисы, повторяясь через каждые 12, 10, 8 и меньше лет. За этот период буржуазные правительства всех рангов и цветов, буржуазные деятели всех степеней и способностей, все без исключения пытались пробовать свои силы на предмет "предупреждения" и "уничтожения" кризисов. Но все они терпели поражение. Терпели поражение, так как нельзя предупреждать или уничтожить экономические кризисы, оставаясь в рамках капитализма...

Что же тут удивительного, если мероприятия буржуазных правительств ведут на деле не к смягчению кризиса, не к облегчению положения миллионных масс трудящихся, а к новым взрывам банкротств, к новой волне безработицы, к поглощению менее сильных капиталистических объединений более сильными капиталистическими объединениями?..

Основа кризиса лежит в противоречии между общественным характером производства и капиталистической формой присвоения результатов производства. Выражением этого основного противоречия капитализма является противоречие между колоссальным ростом производственных возможностей капитализма, рассчитанным на получение максимума капиталистической прибыли, и относительным сокращением платёжеспособного спроса со стороны миллионных масс трудящихся, жизненный уровень которых капиталисты всё время стараются держать в пределах крайнего минимума.

Чтобы выиграть в конкуренции и выжать побольше прибыли, капиталисты вынуждены развивать технику, проводить рационализацию, усиливать эксплуатацию рабочих и поднять производственные возможности своих предприятий до крайних пределов. Чтобы не отстать друг от друга, все капиталисты вынуждены так или иначе стать на этот путь бешеного развития производственных возможностей.

Но рынок внутренний и рынок внешний, покупательная способность миллионных масс рабочих и крестьян, являющихся в последнем счёте основными покупателями, остаются на низком уровне. Отсюда кризисы перепроизводства. Отсюда известные результаты, повторяющиеся более или менее периодически, в силу которых товары остаются не проданными, производство сокращается, растёт безработица, снижается заработная плата и, тем самым, ещё больше обостряется противоречие между уровнем производства и уровнем платёжеспособного спроса.

Кризис перепроизводства есть проявление этого противоречия в бурных и разрушительных формах. Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом.

Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм.

И.В.Сталин

Соч., т. 12, стр. 242-245 Политический отчет ЦК XYI съезду ВКП(б)

Больше полусотни лет прошло... а до сих пор актуально...
До сих пор:
"Предлагаются целые проекты "смягчения", "предупреждения", "ликвидации" кризиса. Буржуазные оппозиции кивают на буржуазные правительства, которые, оказывается, "не приняли всех мер" для предупреждения кризиса...

Нужно признать, что буржуазные экономисты оказались полными банкротами перед лицом кризиса"
Ничего не меняется, кризис как всегда "приходит неожиданно"...

Сообщение отредактировал Svobod: 18.03.2009, 21:13:35

[polhoken]

И сюда зашли проповедовать коммунизм. А что на ту ветку уже никто не заходить

[Shahin]

Кто ,что думает ФРС запустила печатный станок.
Растут акции,нефть ,неужели нашли выход из кризиса с помощью печатания денег,как сказал Бернанке?
Девальвация доллара началась,и заначки народа вольются в экономику?

[4eburashka]

И сюда зашли проповедовать коммунизм. А что на ту ветку уже никто не заходить

+1
Народ всё никак не успокоится. Всё им призрак коммунизма бродящий по европе и америке мерещится.

IMHO. Я лучше буду жить при капитализме. Пахать по чёрному. Зарабатывать и тратить по максимуму. (Work hard, play hard)
Чем буду жить при коммунизме, и прозебать.

[Pooka]

[quote name='Svobod' date='18.03.2009, 21:10' post='8022199']
[quote]Теперь, когда мировой экономический кризис развёртывает своё разрушительное действие, спуская ко дну целые слои средних и мелких капиталистов, разоряя целые группы рабочей аристократии и фермеров и обрекая на голод миллионные массы рабочих, все спрашивают: где причина кризиса, в чём его основа, как с ним бороться, как его уничтожить?..
Предлагаются целые проекты "смягчения", "предупреждения", "ликвидации" кризиса. Буржуазные оппозиции кивают на буржуазные правительства, которые, оказывается, "не приняли всех мер" для предупреждения кризиса...
Нужно признать, что буржуазные экономисты оказались полными банкротами перед лицом кризиса. Более того, они оказались лишёнными даже того минимума чутья жизни, в котором не всегда можно отказать их предшественникам.
Эти господа забывают, что кризисы нельзя рассматривать, как случайное явление в системе капиталистического хозяйства. Эти господа забывают, что экономические кризисы являются неизбежным результатом капитализма. Эти господа забывают, что кризисы родились вместе с рождением господства капитализма.
На протяжении более чем сотни лет происходят периодические экономические кризисы, повторяясь через каждые 12, 10, 8 и меньше лет. За этот период буржуазные правительства всех рангов и цветов, буржуазные деятели всех степеней и способностей, все без исключения пытались пробовать свои силы на предмет "предупреждения" и "уничтожения" кризисов. Но все они терпели поражение. Терпели поражение, так как нельзя предупреждать или уничтожить экономические кризисы, оставаясь в рамках капитализма...
Что же тут удивительного, если мероприятия буржуазных правительств ведут на деле не к смягчению кризиса, не к облегчению положения миллионных масс трудящихся, а к новым взрывам банкротств, к новой волне безработицы, к поглощению менее сильных капиталистических объединений более сильными капиталистическими объединениями?..
Основа кризиса лежит в противоречии между общественным характером производства и капиталистической формой присвоения результатов производства. Выражением этого основного противоречия капитализма является противоречие между колоссальным ростом производственных возможностей капитализма, рассчитанным на получение максимума капиталистической прибыли, и относительным сокращением платёжеспособного спроса со стороны миллионных масс трудящихся, жизненный уровень которых капиталисты всё время стараются держать в пределах крайнего минимума.
Чтобы выиграть в конкуренции и выжать побольше прибыли, капиталисты вынуждены развивать технику, проводить рационализацию, усиливать эксплуатацию рабочих и поднять производственные возможности своих предприятий до крайних пределов. Чтобы не отстать друг от друга, все капиталисты вынуждены так или иначе стать на этот путь бешеного развития производственных возможностей.
Но рынок внутренний и рынок внешний, покупательная способность миллионных масс рабочих и крестьян, являющихся в последнем счёте основными покупателями, остаются на низком уровне. Отсюда кризисы перепроизводства. Отсюда известные результаты, повторяющиеся более или менее периодически, в силу которых товары остаются не проданными, производство сокращается, растёт безработица, снижается заработная плата и, тем самым, ещё больше обостряется противоречие между уровнем производства и уровнем платёжеспособного спроса.
Кризис перепроизводства есть проявление этого противоречия в бурных и разрушительных формах. Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом.

Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм. И.В.Сталин Соч., т. 12, стр. 242-245 Политический отчет ЦК XYI съезду ВКП(б) [/quote]
Читал с самого начало статью и в конце был сильно удивлен увиденным автором я то думал что описывают нынешнюю ситуацию ее причины в капитализме
Все новое это хорошо забытое старое!!! Вот дела... а между делом



"Сейчас дальнейшее будущее американской экономики полностью зависит от Вашингтона. Конечно, недавние статистические данные не могут не радовать, но в случае неудачной антикризисной политики властей скорого выздоровления экономики США ожидать не стоит", - полагает Этан Харрис.
Правда, некоторые аналитики напоминают, что пока довольно актуальными остаются проблемы банковского сектора США. По их словам, крупнейшие американские банки до сих пор вынуждены списывать плохие активы и урезать производственные расходы. И даже глава Федеральной резервной системы (ФРС) США Бен Бернанке неоднократно отмечал, что без восстановления финансового сектора выйти из кризиса не удастся.
Напомним, что, по оценкам некоторых экспертов, рецессия в Америке наступила еще в III квартале 2008г., когда ВВП страны снизился на 0,3%, что стало первым снижением ВВП США за 7 лет. Последний раз американский ВВП уходил в минус в III квартале 2001г., когда страна переживала период затяжной рецессии. Тогда рост ВВП США уменьшился на 1,4%.18 марта 2009г.

[polhoken]

Кто ,что думает ФРС запустила печатный станок.
Растут акции,нефть ,неужели нашли выход из кризиса с помощью печатания денег,как сказал Бернанке?
Девальвация доллара началась,и заначки народа вольются в экономику?

Вы слишком торопитесь, небольщое ралли на медвежьем рынке всего на всего, в апреле ожидаем дно. Печатать еще не начали, пока гособлигаций продаются, печатать начнуть когда из кризиса начнут выходит, тогда им будет нужен дешевый доллар, скорее всего в 2010 году.

[Pooka]

Кто ,что думает ФРС запустила печатный станок.
Растут акции,нефть ,неужели нашли выход из кризиса с помощью печатания денег,как сказал Бернанке?
Девальвация доллара началась,и заначки народа вольются в экономику?

Вы слишком торопитесь, небольщое ралли на медвежьем рынке всего на всего, в апреле ожидаем дно. Печатать еще не начали, пока гособлигаций продаются, печатать начнуть когда из кризиса начнут выходит, тогда им будет нужен дешевый доллар, скорее всего в 2010 году.

2010 году будет новая валюта амеро

[Fireball]

в апреле дна может быть достигнут фондовые рынки (а может дно и так уже нащупано было ещё в январе).

товарно сырьевые рынки я полагаю, буду разнонаправленными - нефть останется на прежнем уровне или подрастёт на фоне увеличивающегося потребления (сельхоз работы, разморозка стротельства, в конце концов в теплое время года люди чаще пользуются транспортом), также часть металлов может подрасти, например цинк и серебро, железнорудное сырьё наоборот, подешевеет, так же как и уголь. вполне вероятно, что будет снижаться золото.

в целом, мировая экономика скорее всего, продолжит снижаться, однако темпы падения будут замедлятся и возможно к сентябрю экономический рост составит 0%

[Abekebey]

Я то вижу в кризисе одни положительные стороны.

Я тоже!
Это же здорово, что капитализму наконец-то пришла хана и мы на пороге рождения нового строя. Социалистического!
Я рад как никогда.
И скоро Вы и все остальные убедитесь, что у Капитализма нет будущего, никакого.

Я тоже за рождение нового строя-Социалистического, но к его установлению отношусь скептически. Капиталисты не допустят крушения капитализма. Он не умрет. Произведут перезагрузку системы, через войну. Возвратимся в колониальное прошлое, восстановится статус-кво, когда у развивающихся стран опять будет отрицательный платежный баланс. Запад сам себе спишет долги, через военную силу заставит их списать. Правда будет это оправдываться борьбой с диктатурой. Примеры Югославии, Ирака, а до этого были военные хунты в Африке, Южной Америке. Вот и все.

[Fireball]

все-таки было бы интересно узнать, что люди имеют ввиду под словом "социализм" и "социалистический строй"? вот пишут, пишут, а какое понятие вкладывают - не понятно.

вы хотите социализм Советского Союза? - но этот строй не был социалистическим. он вообще был никаким - было одно название, без содержания (даже очень похоже, что это был государственный капитализм, хорошо замаскировавшийся под социализм, и скрывавший свою экономическую неэффективность так называемой классовой борьбой с капстранами).

социализм может быть разным, но то, о котором думают многие - это утопия.

а капитализм, глобализация, кризисы и бумы - это наша объективность, как снег, дождь - потому что они основаны на объективных процессах и явлениях.

[Abekebey]

все-таки было бы интересно узнать, что люди имеют ввиду под словом "социализм" и "социалистический строй"? вот пишут, пишут, а какое понятие вкладывают - не понятно.

вы хотите социализм Советского Союза? - но этот строй не был социалистическим. он вообще был никаким - было одно название, без содержания (даже очень похоже, что это был государственный капитализм, хорошо замаскировавшийся под социализм, и скрывавший свою экономическую неэффективность так называемой классовой борьбой с капстранами).

социализм может быть разным, но то, о котором думают многие - это утопия.

а капитализм, глобализация, кризисы и бумы - это наша объективность, как снег, дождь - потому что они основаны на объективных процессах и явлениях.

На самом деле социализм-это утопия. Его в истории еше не было. По Марксу переход в социализм должен произойти всеми развитыми капиталистичекими странами одновременно, в результате мировой революции пролетариата. Ленин осуществил в переход в "социализм" только в одной стране - Имперская Россия. Отсюда и все перекосы в полит. строе и экономике. Страна автоматически оказалась в кольце враждебных ей капиталистических стран. Перекос-тоталитаризм, для обеспечения сохранности и безопасности для новой созданной системы. Так как существовала угроза вторжения кап. стран (прецедент интервенция в Советскую Россию во время Гражданской войны) Сталин создал систему ГУЛАГа для проведения быстрой модернизации промышленности и экономики-государственный капитализм. Других альтернатив существования для этого государства не было. Это если очень упрощенно описать "социализм", который возник благодаря Ленину.

[Pooka]

Швеция? Вот поистине социальная страна? Кто знает?

[Fireball]

социалистическое общество (или страна) и социальное общество (страна) это разные понятия.

первое относится к распределению прав собственности на средства производства (заводы, доступ к ресурсам и т.д.), в данном случае - ими владеют граждане страны через государственную машину и монополия государства на средства производства закреплена законом. отсюда главная слабость системы - люди не являются напрямую собственниками всего этого и соответственно, у них нет заинтересованности в эффективности производства.

второе понятие относится к обществу, в котором государством обеспечиваются социальные гарантии гражданам - пенсии, различные выплаты и т.д.

Швеция, Швейцария, Финляндия - это действительно социальные страны. и ещё какие.

[Pooka]

социалистическое общество (или страна) и социальное общество (страна) это разные понятия.

первое относится к распределению прав собственности на средства производства (заводы, доступ к ресурсам и т.д.), в данном случае - ими владеют граждане страны через государственную машину и монополия государства на средства производства закреплена законом. отсюда главная слабость системы - люди не являются напрямую собственниками всего этого и соответственно, у них нет заинтересованности в эффективности производства.

второе понятие относится к обществу, в котором государством обеспечиваются социальные гарантии гражданам - пенсии, различные выплаты и т.д.

Швеция, Швейцария, Финляндия - это действительно социальные страны. и ещё какие.

Ну так в чем дело? Есть образцы для подражания почему бы нам не стремиться к их стандартам??

идеи коммунизма капитализма и тп тд сами по себе не наносят вред обществу наносят вред обществу так называемые ярые коммунисты и капиталисты...

[polhoken]

Я то вижу в кризисе одни положительные стороны.

Я тоже!
Это же здорово, что капитализму наконец-то пришла хана и мы на пороге рождения нового строя. Социалистического!
Я рад как никогда.
И скоро Вы и все остальные убедитесь, что у Капитализма нет будущего, никакого.

Я тоже за рождение нового строя-Социалистического, но к его установлению отношусь скептически. Капиталисты не допустят крушения капитализма. Он не умрет. Произведут перезагрузку системы, через войну. Возвратимся в колониальное прошлое, восстановится статус-кво, когда у развивающихся стран опять будет отрицательный платежный баланс. Запад сам себе спишет долги, через военную силу заставит их списать. Правда будет это оправдываться борьбой с диктатурой. Примеры Югославии, Ирака, а до этого были военные хунты в Африке, Южной Америке. Вот и все.

Дорогой товарищ, посчитайте сколько человеческих душ загубили коммунисты, а эти ваши товарищи коммунисты Сталин, Пол Пота, Мао, и так далее. в крови употили свои страны. Все коммунисты потом превращаются, буквально все, в диктаторов, мочить надо этих тиранов.

[Совёнок]

Дорогой не-товарищ, всё познается в сравнении. Посчитайте сколько людей не родилось и не родится в наших странах из-за появления здесь только зачатков капитализма. Также не забывайте, как гибнут люди в Ираке и Афганистане.

[Совёнок]

Сталин восстановил страну после войны, создал промышленность, поднял науку и образование. Цены снижались. На базе, созданной им, Союз продержался ещё 40 лет.

За 20 лет дороги в капитализм Казахстан потерял всё, приобрел долги.

[Совёнок]

В Европе женятся под 40, первые дети в 35, обычно один ребенок, ипотека по 30-40 лет.Образование дорогое, медицина дорогая. Это же легитимное рабство, отупение и вымирание. Это - Ваш капитализм.

[polhoken]

Сталин восстановил страну после войны, создал промышленность, поднял науку и образование. Цены снижались. На базе, созданной им, Союз продержался ещё 40 лет.

За 20 лет дороги в капитализм Казахстан потерял всё, приобрел долги.

Дорогой товарищ мы готовы, променять про все что говорите в том числе и дороги, что бы не было войны и голода, и эти 20 лет это просто праздник какой то. Нет войне которыю всюду разжигают коммунисты.

[polhoken]

Эти товарищи, выросли в центре Алматы готовь поспорить, в столице социализм, и в центре Москвы конечно был хорош, поэтому и думают о дорогах, а то что сельские жители не получали на руки паспорта и деньги, они об этом и не знают. Европу критикуют, но все хотят там жить, но никто не хочеть жить в белоруссии, кндр, кубе и так далеею