Войти
Регистрация
Тема закрыта
Скрытый текст
Чем выход Греции грозит остальным странам Еврозоны
Внешний мир, за пределами Греции, особенно оставшихся членов Еврозоны, будет преследовать мысль о том, что, нарушив страшный запрет, Греция, своим выходом, пробила брешь в стенах валютного союза. Безотзывно фиксированный обменный курс, по которому старая драхма менялась на евро в 2001 году, де факто, перестанет быть фиксированным. Валютный союз окажется мягким мороженным на горячей печке.
Пострадает доверие не только к Греции, но и к остальным странам Еврозоны. Во-первых, валютный союз - это двустороннее обязательство. Если соглашение расторгнуто - виноваты обе стороны. Во-вторых, Греция выйдет из состава Еврозоны, только по требованию со стороны остальных стран с активным участием ЕЦБ, но не добровольно. И пусть именно Греция перережет связующую нить, но взяться за ножницы ее вынудят остальные страны Еврозоны во главе с Европейским центральным банком, и все это прекрасно понимают.
И не стоит вспоминать о том, что Грецию вообще нельзя было принимать в валютный союз, потому что власти страны сознательно подделывали фискальную информацию за год до вступления, чтобы выполнить условия Маастрихтского договора, и продолжали заниматься бухгалтерскими махинациями еще долгие годы. В конце концов, Греция делала все то же самое, что и остальные страны Еврозоны перед вступлением, включая те, которые сейчас гордо именуются ядром или центром: преднамеренно манипулировала отчетностью, искажала и приукрашивала данные, только в ином масштабе. Превентивный инструмент Еврозоны, Пакт о стабильности и росте, помог бы не допустить того, что случилось с Грецией, если бы Германия и Франция не дискредитировали его в 2004 году, когда штрафные санкции нужно было применять к ним.
Участие в Еврозоне - это двустороннее обязательство. Если Греция не сумеет выполнить его и выйдет из союза, значит остальные страны тоже не справились со своими обязательствами. Это не просто наказание в назидание остальным. Оно повлечен за собой вполне реальные последствия. Если Греция сможет выйти, значит смогут и другие. Достаточно взглянуть на отношение к фискальной консолидации в других периферийных странах, а также в некоторых центральных, чтобы понять, что Греция не одинока, а ее выход создаст опасный прецедент. Несмотря на то, Греции тяжелее других: проблемы с фискальным положением и экономикой у нее серьезнее, чем у других стран Еврозоны, покину валютный союз, она, тем самым, покажет дорожку остальным.
Как только это произойдет, рынки выберут себе новую жертву, а, может быть, даже не одну - страну или страны следующие на очереди. Любой мало мальски осведомленный в финансовых вопросах владелец банковских счетов в такой стране или странах предпочтет вывести оттуда деньги при малейшем намеке на угрозу ее выхода из Еврозоны. Любой независимый вкладчик, подозревающий о рисках, связанных с потенциальным введением Нового эскудо, Нового ирландского фунта, Новой песеты или Новой лиры (это лишь наиболее очевидные кандидаты на выход), без колебаний выведет капитал из этих стран и разместит его в других странах, которые, скорее всего, никуда не денутся, чтобы ни случилось - это Германия, Люксембург, Голландия, Австрия и Финляндия. Конечно, периферия и "ненадежный центр", попавшие под сомнение, могут открывать вклады в рамках английского или американского права, чтобы остановить отток денег, но и этого, вероятно, будет мало. Ведь в случае чего, деньги повиснут в воздухе на долгие годы судебных разбирательств.
Помимо набегов на банки в странах, на которые упала тень сомнения, можно не сомневаться, что иностранные инвесторы и кредиторы будут обходить их заемщиков десятой дорогой. Опять-таки, если использовать иностранное законодательство (в основном, английское или американское право) для внешних (и, вероятно, даже внутренних) финансовых контрактов и инструментов, можно сгладить риски, но проблема все равно не решится.
Отказ от финансирования и вывод депозитов из периферии (в ее широком понимании), спровоцирует финансовую панику, которая, вероятно, выльется в финансовый кризис с последующей глубокой депрессией в регионе. Вклады и финансирование потекут полноводной рекой в "надежный центр" Еврозоны, на фоне сокращения (или полного устранения) угрозы монетизации государственных и банковских долгов в Европейских странах при помощи ЕЦБ это приведет к стремительному росту курса евро. Таким образом, остальные страны Еврозоны не только ощутят на себе последствия финансового и экономического кризиса на периферии, но и пострадают от неконкурентного валютного курса.
Кристин Лагард, глава Международного валютного фонда очень верно подметила острую недостаточность капитализации в европейских банках. На наш взгляд, они совсем не подготовлены к негативным последствиям и ударам, которые посыпятся на них после ухода Греции и угрозы дальнейшего развала валютного союза. Европейские политики, ЕЦБ и регулирующие органы Европы вынудили г-жу Лагард частично отозвать свое предупреждение о недостаточности капитала в европейском банковском секторе. Однако своими действиями они лишь привлекли внимание к тому факту, что несмотря на три стресс-теста в ЕС с октября 2009 года, несмотря на процесс привлечения капитала, как в целях устранения выявленных слабых мест, так и в контексте новых требований Базеля III, европейские банки по-прежнему значительно недокапитализированы, даже при условии переноса государственного долга по номинальной стоимости. Кроме того, множество европейских банков просто не переживут переоценку государственных облигаций на своих бухгалтерских балансах до рыночной стоимости. МВФ также предупреждает о том, что в Еврозоне мы имеем дело с кризисом государственного долга на периферии в сочетании с потенциальным кризисом неплатежеспособности в банковском секторе по всей Европе.
Банковский кризис в Еврозоне и ЕС, скорее всего, будет спровоцирован выходом Греции из состава Еврозоны. Фундаментальные связи между реальной экономикой и финансами Еврозоны и всего мира достаточно сильны, чтобы проблема приобрела глобальный масштаб.
И, похоже, так оно и будет.
Уиллем Битер, старший экономист Citi
Внешний мир, за пределами Греции, особенно оставшихся членов Еврозоны, будет преследовать мысль о том, что, нарушив страшный запрет, Греция, своим выходом, пробила брешь в стенах валютного союза. Безотзывно фиксированный обменный курс, по которому старая драхма менялась на евро в 2001 году, де факто, перестанет быть фиксированным. Валютный союз окажется мягким мороженным на горячей печке.
Пострадает доверие не только к Греции, но и к остальным странам Еврозоны. Во-первых, валютный союз - это двустороннее обязательство. Если соглашение расторгнуто - виноваты обе стороны. Во-вторых, Греция выйдет из состава Еврозоны, только по требованию со стороны остальных стран с активным участием ЕЦБ, но не добровольно. И пусть именно Греция перережет связующую нить, но взяться за ножницы ее вынудят остальные страны Еврозоны во главе с Европейским центральным банком, и все это прекрасно понимают.
И не стоит вспоминать о том, что Грецию вообще нельзя было принимать в валютный союз, потому что власти страны сознательно подделывали фискальную информацию за год до вступления, чтобы выполнить условия Маастрихтского договора, и продолжали заниматься бухгалтерскими махинациями еще долгие годы. В конце концов, Греция делала все то же самое, что и остальные страны Еврозоны перед вступлением, включая те, которые сейчас гордо именуются ядром или центром: преднамеренно манипулировала отчетностью, искажала и приукрашивала данные, только в ином масштабе. Превентивный инструмент Еврозоны, Пакт о стабильности и росте, помог бы не допустить того, что случилось с Грецией, если бы Германия и Франция не дискредитировали его в 2004 году, когда штрафные санкции нужно было применять к ним.
Участие в Еврозоне - это двустороннее обязательство. Если Греция не сумеет выполнить его и выйдет из союза, значит остальные страны тоже не справились со своими обязательствами. Это не просто наказание в назидание остальным. Оно повлечен за собой вполне реальные последствия. Если Греция сможет выйти, значит смогут и другие. Достаточно взглянуть на отношение к фискальной консолидации в других периферийных странах, а также в некоторых центральных, чтобы понять, что Греция не одинока, а ее выход создаст опасный прецедент. Несмотря на то, Греции тяжелее других: проблемы с фискальным положением и экономикой у нее серьезнее, чем у других стран Еврозоны, покину валютный союз, она, тем самым, покажет дорожку остальным.
Как только это произойдет, рынки выберут себе новую жертву, а, может быть, даже не одну - страну или страны следующие на очереди. Любой мало мальски осведомленный в финансовых вопросах владелец банковских счетов в такой стране или странах предпочтет вывести оттуда деньги при малейшем намеке на угрозу ее выхода из Еврозоны. Любой независимый вкладчик, подозревающий о рисках, связанных с потенциальным введением Нового эскудо, Нового ирландского фунта, Новой песеты или Новой лиры (это лишь наиболее очевидные кандидаты на выход), без колебаний выведет капитал из этих стран и разместит его в других странах, которые, скорее всего, никуда не денутся, чтобы ни случилось - это Германия, Люксембург, Голландия, Австрия и Финляндия. Конечно, периферия и "ненадежный центр", попавшие под сомнение, могут открывать вклады в рамках английского или американского права, чтобы остановить отток денег, но и этого, вероятно, будет мало. Ведь в случае чего, деньги повиснут в воздухе на долгие годы судебных разбирательств.
Помимо набегов на банки в странах, на которые упала тень сомнения, можно не сомневаться, что иностранные инвесторы и кредиторы будут обходить их заемщиков десятой дорогой. Опять-таки, если использовать иностранное законодательство (в основном, английское или американское право) для внешних (и, вероятно, даже внутренних) финансовых контрактов и инструментов, можно сгладить риски, но проблема все равно не решится.
Отказ от финансирования и вывод депозитов из периферии (в ее широком понимании), спровоцирует финансовую панику, которая, вероятно, выльется в финансовый кризис с последующей глубокой депрессией в регионе. Вклады и финансирование потекут полноводной рекой в "надежный центр" Еврозоны, на фоне сокращения (или полного устранения) угрозы монетизации государственных и банковских долгов в Европейских странах при помощи ЕЦБ это приведет к стремительному росту курса евро. Таким образом, остальные страны Еврозоны не только ощутят на себе последствия финансового и экономического кризиса на периферии, но и пострадают от неконкурентного валютного курса.
Кристин Лагард, глава Международного валютного фонда очень верно подметила острую недостаточность капитализации в европейских банках. На наш взгляд, они совсем не подготовлены к негативным последствиям и ударам, которые посыпятся на них после ухода Греции и угрозы дальнейшего развала валютного союза. Европейские политики, ЕЦБ и регулирующие органы Европы вынудили г-жу Лагард частично отозвать свое предупреждение о недостаточности капитала в европейском банковском секторе. Однако своими действиями они лишь привлекли внимание к тому факту, что несмотря на три стресс-теста в ЕС с октября 2009 года, несмотря на процесс привлечения капитала, как в целях устранения выявленных слабых мест, так и в контексте новых требований Базеля III, европейские банки по-прежнему значительно недокапитализированы, даже при условии переноса государственного долга по номинальной стоимости. Кроме того, множество европейских банков просто не переживут переоценку государственных облигаций на своих бухгалтерских балансах до рыночной стоимости. МВФ также предупреждает о том, что в Еврозоне мы имеем дело с кризисом государственного долга на периферии в сочетании с потенциальным кризисом неплатежеспособности в банковском секторе по всей Европе.
Банковский кризис в Еврозоне и ЕС, скорее всего, будет спровоцирован выходом Греции из состава Еврозоны. Фундаментальные связи между реальной экономикой и финансами Еврозоны и всего мира достаточно сильны, чтобы проблема приобрела глобальный масштаб.
И, похоже, так оно и будет.
Уиллем Битер, старший экономист Citi
Наверх
