Сообщений в теме: 3310

[asan-kaygy]

Почему сейчас уже 7 % роста, на оставшиеся 7 месяцев осталось набрать 3-5 %

Потому что для этого нужен бурный рост в еще другой отрасли помимо сырьевого, как например в отрасли строительства и недвижимости в прошлом.

Не нужен, это всего лишь количественный показатель, а он таков, что одна нефть и даст такую двухзначную цифру.

[asan-kaygy]

И потом Вы уверены, что данный рост реален, а не нарисованный?

Если реален, то как это можно проверить эмпирическим путем?

Агентсво по статистике контролирует МВФ и мошенничать они слабо могут. Один из видов, занизить стоимость теньге к доллару (как сейчас произошло, но это объективный процесс а не спекуляция), то есть во многом данная цифра получилась за счет снижения курса теньге к доллару. Но даже при укреплении доллара цифра достижимая.

[JoKers]

Агентсво по статистике контролирует МВФ и мошенничать они слабо могут. Один из видов, занизить стоимость теньге к доллару (как сейчас произошло, но это объективный процесс а не спекуляция), то есть во многом данная цифра получилась за счет снижения курса теньге к доллару. Но даже при укреплении доллара цифра достижимая.

А чего это они нас контролируют?

Они нам, как Греции деньги в долг дали?

Ничего подобного нет, иначе бы Греция изначально не смогла бы войти в Еврозону обманув страны входящие в нее.

[asan-kaygy]

Агентсво по статистике контролирует МВФ и мошенничать они слабо могут. Один из видов, занизить стоимость теньге к доллару (как сейчас произошло, но это объективный процесс а не спекуляция), то есть во многом данная цифра получилась за счет снижения курса теньге к доллару. Но даже при укреплении доллара цифра достижимая.

А чего это они нас контролируют?

Они нам, как Греции деньги в долг дали?

Ничего подобного нет, иначе бы Греция изначально не смогла бы войти в Еврозону обманув страны входящие в нее.

контролируют методологию подсчета. Там ЕМНИП возможно и не только МВФ, но и другие организации.

[asan-kaygy]

Натяжки с методологией сразу видны и поэтому агенство может только играть на курсах для политической конъюктуры.

[JoKers]

контролируют методологию подсчета. Там ЕМНИП возможно и не только МВФ, но и другие организации.

А достоверность предоставляемых данных из регионов Казахстана уже навряд ли.

Так что какие данные дадут, те и подсчитают.

[asan-kaygy]

контролируют методологию подсчета. Там ЕМНИП возможно и не только МВФ, но и другие организации.

А достоверность предоставляемых данных из регионов Казахстана уже навряд ли.
Так что какие данные дадут, те и подсчитают.

Я не думаю, что люди будут так все откровенно сочинять.

[JoKers]

Я не думаю, что люди будут так все откровенно сочинять.

Почему это? Надо ведь по Хабару рассказывать о том, как мы все хорошо живем и столбики красивые рисовать на предвыборных плакатах президента.

[asan-kaygy]

Вспомним 2009 год, смогли они подделать отчетность? только переменив курс доллара к теньге и все остальное замолчали.

[JoKers]

Вспомним 2009 год, смогли они подделать отчетность? только переменив курс доллара к теньге и все остальное замолчали.

А как Вы объясните, что в 2009 году МВФ, мировые рейтинговые агентства и банки прогнозировали падение ВВП (кажется 3-4%), а у нас правительство нарисовало рост в 1%?

МВФ ошибся в методологии подсчета?

[JoKers]

В России девальвация была больше, чем у нас, но они рост из-за курсовой разницы не рисовали, это им не помогло.

[asan-kaygy]

Вспомним 2009 год, смогли они подделать отчетность? только переменив курс доллара к теньге и все остальное замолчали.

А как Вы объясните, что в 2009 году МВФ, мировые рейтинговые агентства и банки прогнозировали падение ВВП (кажется 3-4%), а у нас правительство нарисовало рост в 1%?

МВФ ошибся в методологии подсчета?

МВФ не ошибся и агенство по статистике тоже. Если посмотрите их документы (стат сборники) то увидите цифру падения в 15-20 %.
А 1 % это посчитано в теньге, в долларах же было падение с 133 милилардов до 115 (в реальности до 109, просто курс они выбрали 147,5 который помогал сохранить лицо)

[JoKers]

МВФ не ошибся и агенство по статистике тоже. Если посмотрите их документы (стат сборники) то увидите цифру падения в 15-20 %.
А 1 % это посчитано в теньге, в долларах же было падение с 133 милилардов до 115 (в реальности до 109, просто курс они выбрали 147,5 который помогал сохранить лицо)

Сами же признали, что они рисуют.

Т.е. ведут подсчет как им самим это выгодно.

[asan-kaygy]

Рисуют для публики (в теньге), в стат сборнике цифры ближе к реальности, особенно если помнишь какие курсы валют были.

[JoKers]

Рисуют для публики (в теньге), в стат сборнике цифры ближе к реальности, особенно если помнишь какие курсы валют были.

Удивили, а где им еще для публики рисовать, как не в сборнике?

[asan-kaygy]

Публика стат сборники не читает, спросите всех своих знакомых, могу сказать, что максимум 5 % из них читала сборники и возможно только 1 из 100 кто читал помнит динамику ВВП оттуда.
А сказанные 1 % из послания вот это действительно на публику.

[JoKers]

Публика стат сборники не читает, спросите всех своих знакомых, могу сказать, что максимум 5 % из них читала сборники и возможно только 1 из 100 кто читал помнит динамику ВВП оттуда.
А сказанные 1 % из послания вот это действительно на публику.

Рост в 1% будет опубликован в сборнике, соответственно и все данные по росту в отраслях давшие этот 1% будут находиться там же.

[asan-kaygy]

Нет там роста экономики в один процент в сборнике, там даны реальные цифры и в долларах и в теньге, а в послание было только в теньге.

Сообщение отредактировал asan-kaygy: 24.05.2011, 00:18:44

[JoKers]

Нет там роста экономики в один процент в сборнике, там даны реальные цифры и в долларах и в теньге, а в послание было только в теньге.

Вот почитайте:
ВВП Казахстана вырос по итогам 2009 года на один процент

К сожалению сайт Агентства сейчас недоступен.

[asan-kaygy]

Нет там роста экономики в один процент в сборнике, там даны реальные цифры и в долларах и в теньге, а в послание было только в теньге.

Вот почитайте:
ВВП Казахстана вырос по итогам 2009 года на один процент

К сожалению сайт Агентства сейчас недоступен.

И что. Это жвачка для неспециалистов.
Специалисты знали цену этому проценту задолго до окончания года.