Семинар "Естественные роды - здоровый малыш"или роды без страха
#381
Отправлено 30.06.2009, 12:30:36
Когда же начинают разговор о вреде роддомов, о врачах и т.д. это просто заработать бабла и все. ИМХО.
#382
Отправлено 30.06.2009, 12:33:19
На всех ресурсах по домашним, мягким, естественным родам есть упоминание на этот отчет, но нигде нет ни цитирования, ни ссылки.Попробовал сам найти-не получилось.Зато наткнулся на это.ссылку дайте на отчет, пожалуйста...
Всемирная организация здравоохранения в ходе статистического исследования родов вне роддома (туда входили разные категории населения, в т.ч. и не самые благополучные) пришла к выводу, что такие роды не опаснее, чем роды в роддоме.
"Краткое содержание. Выяснилось, что автор статьи 1998 года, с которой, как считается, пошла волна антипрививочного движения, подделал результаты своего исследования. Описания историй болезни, приведенные в статье, отличались от соответствующих записей в больницах.
Несмотря на то, что статья описывала всего 12 случай возникновения побочных эффектов, ее воздействие на народ было очень большим. В езультате прививаемость в Англии снизилась с 92% в 1998 году до 80 % в 2008 году. Число заболеваний корью выросло с 56 до 1348 случаев."
Респект.Мне вот что не дает пройти мимо данной темы Естественных=Домашних родов.
#383
Отправлено 30.06.2009, 12:38:34
ни даты, ни номера, ни намека на сайте ВОЗ... но прежде чем сказать, что гуру врет как..., надо дать шанс его апологетамНа всех ресурсах по домашним, мягким, естественным родам есть упоминание на этот отчет, но нигде нет ни цитирования, ни ссылки.Попробовал сам найти-не получилось.
#384
Отправлено 30.06.2009, 12:38:59
шансов выжить в роддоме на много больше, вот о чем речь вообще то..
JIC, хотите сказать, что при родах в РД есть какие-либо (!!!) гарантии, что ребенок выживет?
гарантий нет. но есть неонатолог и соответствующее оборудование. разница лишь в этом. еще, если понадобится, есть хирурги и другие врачи для оказания экстренной помощи.
в одном блоге читала (сслыку сейчас не найду) такой случай. очень крупный ребенок, более 5 кг, кесарево. в общем, ребенок умер. когда стали разбираться, выяснилось, что спасти было реально - просто не было соответсвующего оборудования. вывод: данный роддом не имел права брать женщину, у которой заведомо должны были быть сложные роды (о большом весе ребенка и показаниям к операции было известно заранее). они должны были отправить роженицу в перинатальный центр, где ребенка могли бы спасти.
в ситуации с домашними родами, конечно, на это идут здоровые женщины с нормальным течением беременности. но все может случится. и как подтвердил г-н фомин, должную медицинскую помощь духовный акушер оказать не сможет. он повезет роженицу в роддом. и потеряет таким образом драгоценное время.
#385
Отправлено 30.06.2009, 12:44:48
Но это не означает, что домашние акушеры не несут ответственности за свою деятельность. И домашний акушер, в случае необходимости, сделает все, чтобы помочь роженице и ребенку.
он сказал: что если возникнут проблемы, он повезет женщину в роддом. таким образом, он ясно дал понять, что в случае осложнений духовный акушер бессилен.
а нападки на него, я думаю, обусловлены еще и смешным, на мой взгляд, опредлением "духовный акушер". это звучит, извините, как-то непрофессионально и наталкивает на соответствующие ассоциации. как говорится, назвался груздем... я хочу сказать, когда г-н Фомин себе такое определение придумал, он уже должен был быть готов к тому, что гена букин спросит у него, принимает ли он роды по фотографии. уж извините, такие стереотипы в обществе, надо либо смириться с иронией, либо сменить этот термин на что-то, звучащее более по-медицински.
#386
Отправлено 30.06.2009, 12:46:36
Я конечно не ВОЗ, и писала на этом форуме много раз, что наблюдала картину домашний естественных родов в ТАджикисатне. Знаете, там не запудренные-закомплексованные дамочки, бегающие по врачам и узи. Никуда они не бегают особо. Рожают, как и их прородительницы дома. Смертность знает какая? Ну у них отношение к рождению и смерти иное. Они рожают по 15-20 детей, примерно две трети погибнут, одна треть выживет. НУ умрет сама мамочка во время родов - тоже не беда, у мужчины там несколько жен. У большинства наших людей (не побоюсь сказать за многих) иное отношение к жизни/смерти/семье, поэтому мало кто согласится рисковать малышом - Вы ведь согласны, что в роддоме шансов выжить больше.Всемирная организация здравоохранения в ходе статистического исследования родов вне роддома (туда входили разные категории населения, в т.ч. и не самые благополучные) пришла к выводу, что такие роды не опаснее, чем роды в роддоме.
Сообщение отредактировал Natella: 30.06.2009, 13:53:55
#387
Отправлено 30.06.2009, 12:49:54
JIC, хотите сказать, что при родах в РД есть какие-либо (!!!) гарантии, что ребенок выживет? Это раз.
Во-вторых, к чему эти новости?.. Вообще? К тому, что кто-то там чето решил и че-то получил? Ну?.. А мы тут при чем? Или у нас мало мам, терявших своих детей в РД?
а эта новость была не к тому, что ребенок умер (мало ли детей умирает действительно), а к тому, что духовная акушерка тут же покинула место своей работы. А пытались спасти ребенка уже совсем не духовные врачи из скорой.
#388
Отправлено 30.06.2009, 13:37:47
да верят они в себя, верят и понимают что если ребенок умрет - значит так надо, Бог дал Бог взял. Особо не заботятся о детях вообще, в плане там одеть/обуть/накормить/выучить. Бог дал - значит все сам сделает. А их дело только рожать - каждый год.... Это в принципе совсем иная жизненная философия.Если человек не верит в себя, а все время пытается переложить ответственность на врачей, правительство и т.д., будет просто преступлением втянуть его в домашние роды. Потому что своим неверием и недоверием такой человек наверняка смоделирует для себя негативную ситуацию...
Ну и еще про веру в себя. Знач от бухла мы отказаться не можем, настолько слабы что будем потакать своим прихотям в ущерб здоровью малыша; но при этом ратовать за высокую степень ответственности перед собой ???
#389
Отправлено 30.06.2009, 13:40:51
Ну не хотят они в роддоме рожать, для них это все упрощенно, все велось так ,что роды самый что н на есть естественный процесс.
Болезней в анамнезе нет, швов как у меня не накладывали, че им переживать ?
А если голова ребенка не проходит наружу?
По идее - надо хирургическим путем увеличивать размер отверстия, что моей жене и делали.
Как Ваш "духовный акушер" прореагирует на такое?
#392
Отправлено 01.07.2009, 09:31:57
В России, в частности Москве, сей час очень модно делать кесерево. У нас пока до этого не дошли... Но долго ли? Поэтому и такие фразы автор использует.а вот это просто обижает: "Уже сейчас почти половина родов осуществляется оперативным путем, почти все дети рождаются инвалидизированными"
то есть оперативный путь - это не спасение жизни, а инвалидизация. ну-ну, допустим.
но не наводит ли фомин напраслину? опять же по моим наблюдениям обычно рожениц врачи ведут именно на ЕР, а кесарево в последние годы старательно избегают. Разве нет? У моей подруги безводный период был более 12 часов, не стимулировали именно из-за приверженности естественным процессам. По-моему, это сейчас повсеместно, равно как и агитация грудного вскармливания. И, надеюсь, что оперативныхродов и ИВ становится меньше. Нужны ли откровения гуру Фомина за большие деньги, чтобы услышать то, что пропагандируется всюду. Кто на семинар ходил, денег не жалко было??
Андрей, ты готовишься стать папой???? Откуда такой интерес к родам????Фомин считает иначе
"На мой взгляд, рожать дома - это гражданская позиция беременной женщины, основанная на том, что она берет ответственность за свою жизнь и здоровье на себя. Это осознанное решение взрослого человека."
#393
Отправлено 01.07.2009, 10:27:36
Да, и увидев в кабинете УЗИ привлекательную рекламу, жена очень заинтересовалась, вот мне и пришлось пройти ускоренное обучение по ИнтернетуАндрей, ты готовишься стать папой???? Откуда такой интерес к родам????
Сообщение отредактировал ZavxoZ: 01.07.2009, 10:42:16
#395
Отправлено 01.07.2009, 10:58:15
то же самое можно сказать про КС не по показаниям, а по желанию мамы. И?..дурят девчонкам голову, а ведь на кону жизнь ребенка, который не виноват в том что его мама слишком впечатлительная
а я поняла, что это была цитата из его книги, изданной лет 20, если не ошибаюсь, назад. Прикольно, как мы бум мыслить через 20 лит, а?.. На том же уровне, что и щас?Кроме того, всячески поносил роды в роддомах. мотивируя это тем, что ребенок родившийся дома - "более здоровый, и головку раньше держит"
+1Я что хочу сказать, мое искренне убеждение, что те кто решит рожать дома это искренне готовые к этому женщины и решаются на это не потому что в роддоме плохо или дети лучше/хуже развиты будут во всех смыслах и не на перекор мнению общественности, и еще по подобным причинам. Также уверена рожать будут без участия кого-либо, только ребенок и мать. И делают они из личной потребности. Вот мое виденье родов.
Когда же начинают разговор о вреде роддомов, о врачах и т.д. это просто заработать бабла и все. ИМХО.
о чем и речь. Их просто нет.гарантий нет. но есть неонатолог и соответствующее оборудование. разница лишь в этом. еще, если понадобится, есть хирурги и другие врачи для оказания экстренной помощи.
#396
Отправлено 01.07.2009, 11:01:24
Здорово! Поздравляем я и Gator. Легких вам родов и здорового малыша\ малышку!Да, и увидев в кабинете УЗИ привлекательную рекламу, жена очень заинтересовалась, вот мне и пришлось пройти ускоренное обучение по Интернету
Андрей, ты готовишься стать папой???? Откуда такой интерес к родам????
#397
Отправлено 01.07.2009, 11:14:19
ОФФ\Здорово! Поздравляем я и Gator. Легких вам родов и здорового малыша\ малышку!
Да, и увидев в кабинете УЗИ привлекательную рекламу, жена очень заинтересовалась, вот мне и пришлось пройти ускоренное обучение по Интернету
Андрей, ты готовишься стать папой???? Откуда такой интерес к родам????
Спасибо .
Ну что ж, похоже все высказались.
И каждый остался при своем мнении
#398
Отправлено 01.07.2009, 11:43:53
какая разная у всех Москва...В России, в частности Москве, сей час очень модно делать кесерево.
п.с. жаль, что те кто ругает официальную медицину, не могут дать каких-либо ссылок в подтверждение своим словам. Не на статистику ВОЗ, да что там про статистику, хотя бы подтверждение, что все врачи против ЕР. Также хотелось бы, чтоб деятельность "духовных" акушеров была легальной и лецинзируемой.
#399
Отправлено 01.07.2009, 11:46:27
В чем вред такого учения (надо рожать дома духовно, потому что в роддоме врачи-потрошители-групповые насильники-и пр.)?
Вот беременная женщина покупает книжку "Домашние роды - здоровый малыш", потом - какое счастье! - Фомин проводит семинар на тему духовных родов, где говорится, что дома рожать правильно, духовно, а в роддоме - неправильно. И она такая вся здоровая и счастливая носит своего ребенка до 6-7 месяцев, настроенная на высокодуховные рода дома в ванной с мужем (это же так естественно!) , а потом бац! - поздний гестоз и ей с таким диагнозом дома рожать ну никак не светит, только к врачам-потрошителям в роддом. Ничего себе шок, да? Особенно для первородки. Это значит она никакая не высокодуховная, а второсортная, больная, не в состоянии самостоятельно родить ребенка без врачебной помощи, и исключительно по ее вине ребенок обломается высокодуховно в мир войти и тоже будет эдаким второсортником. Представляю, как такие мамочки умоляют духовных наставников помочь и до последнего надеются на то, что всё обойдется, они никого не подведут и родят дома, как настоящие женщины. И вот с такими мыслями идти рожать в ужасный роддом (потому что иного выхода нет)? Нафиг, нафиг.
Я практически пересказала письмо одной почитательницы Фролова с форума его. Она до сих пор горюет и переживает, что ее первый ребенок родился не так, не дома, а в больнице, да еще и в результате кесарева (по показаниям медицинским).
Вот это самая главная какашка в учении Фомина, этот негативный настрой, если все вдруг пошло не правильно. И мамы потом с этим живут и еще как-то детей своих воспитывают.
#400
Отправлено 01.07.2009, 11:53:38
Джем, так может проблема не в врачах, а в головах мам??то же самое можно сказать про КС не по показаниям, а по желанию мамы.
Я хорошо помню, что врач меня отказалась госпитализировать за день до родов исключительно по причине, чтоб я не наслушалась всяких ужасов от рожениц, она так это прямо и сказала, что потом влиять на роженицу в родах очень сложно, поэтому пусть гуляет с позитивным настроем и никого не слушает. Результат, оформили в 17.00 в 20.00 родила. И за всю мою беременность не один врач не сказал о кесарево и когда я интересовалась ( чтоб знать что это такое), не очень приветствовали эти расспросы, потому что им казалось, что так я настраиваюсь на КС, а не на ЕР.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0