Эксперимента с кем?А притвориться слабой? Так, ради эксперимента?
![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-186001.jpg?_r=0)
Красивая, обеспеченная девушка - и без парня?Почему так происходит?И что делать?
#962
Отправлено 05.06.2009, 11:38:45
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Поздравляю, вы - ТП! Понятно все с первого раза!Простите, смысл, из вашего написанного, ускользнул от моего понимания. Без знаков препинания и элементарной логики, такой необходимой, что бы ясно излагать мысли, черт ногу сломит, пытаясь понять, что вы хотели до меня донести, но полагаю, что-то очень Жутко умное!ну и восхищаться кем то может только человек который хуже самого объекта восхищения. хуже в той части которой он восхищается (хуже поет, считает логарифму, не может так далеко плюнуть), это если восхищаются за что то, вы же насколько я поняла требуете восхищения просто за сам факт своего существования
Предлагаю вам написать здесь экспромт в стихотворной форме по сабжу
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rotate.gif)
Вами уже восхищаются все окружающие?
Сообщение отредактировал Alihan_kz: 05.06.2009, 11:39:59
#964
Отправлено 05.06.2009, 11:44:09
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ну походу логики вы не вилдите как и знаков препинания вовсе не потому что их нет, а потому что просто тупо не видите.Простите, смысл, из вашего написанного, ускользнул от моего понимания. Без знаков препинания и элементарной логики, такой необходимой, что бы ясно излагать мысли, черт ногу сломит, пытаясь понять, что вы хотели до меня донести, но полагаю, что-то очень Жутко умное!ну и восхищаться кем то может только человек который хуже самого объекта восхищения. хуже в той части которой он восхищается (хуже поет, считает логарифму, не может так далеко плюнуть), это если восхищаются за что то, вы же насколько я поняла требуете восхищения просто за сам факт своего существования
суть в том, что восхищаются как правило каким то определенным качеством (голосом и слухом, талантом в математике и прочее). и восхищается тот человек, который понимает что у него такого дара нет, то есть он хуже объекта восхищения в этом плане
это понятно? если да, пошли дальше
вы предлагаете вами восхищаться не по тому что вы поете, пляшете, или доказали теорему, а просто потому, что вы вот такая-растакая есть на свете.
следовательно, индивид, который вами будет восхищатся должен быть таким убогим чмом, что просто сам факт вашего жития уже превосходство над ним.
если все еще не ясно, идите снова в детский сад, там говорят проще
#966
Отправлено 05.06.2009, 11:47:16
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
По теме. Понятие "кто попало" для всех разное.Поэтому нельзя нарисовать образ мужчины, который является "кем попало". Для меня один, для другого другой.
Для меня например, "кто попало", это гоблин, который любит смотреть фильм "Тупой, еще тупее", с лицом неизуродованным интеллектом, в свободное от просмотра любимого фильма время, обсуждает достоинства и недостатки внешности окружающих женщин и хвастается своими сексуальными достижениями на Форумах.
#967
Отправлено 05.06.2009, 11:48:43
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
к сожалению Лукмор что-то не открывается, у Гены Букина есть ссылка.Кто или что такое ТППоздравляю, вы - ТП! Понятно все с первого раза!
С этими проблемами вам выше по ветке ЛЧПредлагаю вам написать здесь экспромт в стихотворной форме по сабжу
Прелестно! У вас все?Вами уже восхищаются все окружающие?
Не уходите от ответа!
Сообщение отредактировал Alihan_kz: 05.06.2009, 11:49:56
#969
unknown_Homer Simpson_
Отправлено 05.06.2009, 11:54:26
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Не надо утрировать. Чувством собственного величия навряд ли страдают все дамы, о которых речь идет. Я бы отметила, что вот в этой теме многие мужчины страдают чувством собственного величия, если уж на то пошло. И уж так кичатся своими достоинствами, которые у них в штанах, видимо кичится больше нечем.
По теме. Понятие "кто попало" для всех разное.Поэтому нельзя нарисовать образ мужчины, который является "кем попало". Для меня один, для другого другой.
Для меня например, "кто попало", это гоблин, который любит смотреть фильм "Тупой, еще тупее", с лицом неизуродованным интеллектом, в свободное от просмотра любимого фильма время, обсуждает достоинства и недостатки внешности окружающих женщин и хвастается своими сексуальными достижениями на Форумах.
Люблю смотреть "Зак и Мири снимают порно", лицо обезображено интеллектом, женщин обсуждать скучно, а сексуальные достижения лучше совершать
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/lol.gif)
А описание ТП давалось в теме раньше.
#970
Отправлено 05.06.2009, 11:55:21
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
я не мыслю однобоко, я просто говорю о том, что требовать восхищения к себе, по меньшей мере признак зашкаливания ЧСВ до небесЭто вы так предполагаете, а не я. Я столь однобоко не мыслю сударыня.вы предлагаете вами восхищаться не по тому что вы поете, пляшете, или доказали теорему, а просто потому, что вы вот такая-растакая есть на свете.
а вы именно что считаете что мужики для того и созданы, чтобы вами восхищаться. сомневаюсь что вы поете как Монсерат Кабалье, умны как Спиноза рисуете как Микелянджело.С деньгами перебор, но на счет поклоняться и восхищаться, не вижу ничего дурного, а зачем тогда мужчина нужен, ведро вынести, да гвозди забивать? Я лично это легко сама делаю!
#973
Отправлено 05.06.2009, 11:59:06
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
попробуй гугл.Лениво искать.А описание ТП давалось в теме раньше.
кстати я вам объяснила суть непонятого вами поста попроще.
хотелось бы убедится что смысл в этот раз вы уловили, а то я еще перепишу, мне не сложно.
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
если дошел попробуйте прокоментировать. только не стоит сильно напрягаться, голова заболит
Сообщение отредактировал Pandora: 05.06.2009, 11:59:22
#975
Отправлено 05.06.2009, 12:02:12
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
нет. я в этой теме уже задавал вопрос по поводу восхищения А.С. и причинам к нему (восхищению) приведшим. ответа не получил. спрошу еще раз и у вас - вы восхищаетесь гением Пушкина лишь потому что сами таким талантом не обладаете? или же есть что-то еще?суть в том, что восхищаются как правило каким то определенным качеством (голосом и слухом, талантом в математике и прочее). и восхищается тот человек, который понимает что у него такого дара нет, то есть он хуже объекта восхищения в этом плане
это понятно? если да, пошли дальше
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/spy.gif)
зы. и потом несколько покоробило сравнительная шкала "лучше/хуже"..
#976
Отправлено 05.06.2009, 12:07:44
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Хорошо! Тогда меня должно волновать, признаком чего являются мои требования, если вы уже заложили в меня ЧСВ до небес?я не мыслю однобоко, я просто говорю о том, что требовать восхищения к себе, по меньшей мере признак зашкаливания ЧСВ до небес
Петь не пою, философию не плохо знаю, но все таки Ницше и Гегель мне больше нравится, Микеланджело знаю не только, как правильно пишется, но копию легко могу написать, чему, кстати, у нас два курса в универе учили, когда получала второе высшее.а вы именно что считаете что мужики для того и созданы, чтобы вами восхищаться. сомневаюсь что вы поете как Монсерат Кабалье, умны как Спиноза рисуете как Микелянджело.
Ваш список закончился, чем может восхитить женщина мужчину, или еще что нафантазировали?
Вы решили быть частью моего окружения?А чем восхищаются окружающие если не секрет?
Сообщение отредактировал WickedGames: 05.06.2009, 12:08:03
#977
Отправлено 05.06.2009, 12:07:53
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
лучше/хуже использованно, для наглядности.нет. я в этой теме уже задавал вопрос по поводу восхищения А.С. и причинам к нему (восхищению) приведшим. ответа не получил. спрошу еще раз и у вас - вы восхищаетесь гением Пушкина лишь потому что сами таким талантом не обладаете? или же есть что-то еще?
![]()
зы. и потом несколько покоробило сравнительная шкала "лучше/хуже"..
гением пушкина я не столько восхищаюсь (не люблю стихи), но признаю его талант.
восхищаюсь я скорее Пироговым, его талантом, и да признаю что он намного лучше меня в области медицины, восхищаюсь так же не столь известной Н. Инакентьевной, и да, она опять же лучше меня, в медицине.
но подобное восхищение - есть чувство конструктивное, заставляющее человека стремиться сравняться (как минимум) с объектом.
в отличие от зависти (к сиськам например)
#978
Отправлено 05.06.2009, 12:10:06
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну а сами вы как думаете? Или вы считаете, что если бы каждый пятый мог писать как Пушкин, то кто-то восхищался бы именно Пушкиным?нет. я в этой теме уже задавал вопрос по поводу восхищения А.С. и причинам к нему (восхищению) приведшим. ответа не получил. спрошу еще раз и у вас - вы восхищаетесь гением Пушкина лишь потому что сами таким талантом не обладаете? или же есть что-то еще?
![]()
зы. и потом несколько покоробило сравнительная шкала "лучше/хуже"..
Но например в пику посту Пандоры можно сказать - восхищение может вызывать не только превосходство объекта восхищения в чем либо над восхищающимся, но с таким же успехом восхищение вызывает превосходство объекта восхищения над сонмом сумрачных личностей, при том что восхищающийся обладает таким же превосходством.
#979
Отправлено 05.06.2009, 12:10:34
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
целых два года учили как рисовать копию микеланджело? а в анфас его рисуете или в профиль?Микеланджело знаю не только, как правильно пишется, но копию легко могу написать, чему, кстати, у нас два курса в универе учили, когда получала второе высшее.
Ваш список закончился, чем может восхитить женщина мужчину, или еще что нафантазировали?
или вы таки имели ввиду копию картины микеланджело?
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 4, скрытых пользователей: 0