Нарушения правилтеоретический вопрос
#22
Отправлено 04.06.2009, 17:30:33
в реальной жизни я вообще не существую - я выдумка хозяев ЦТ для расправы над неугодными и инакомыслящими форумчанами, эдакий бездушный автоматизированный спам-плюсомет. Аппарат запрогаммирован так, что нарушения которые имеют своей причиной элементарную лень прочтения Локальных правил и использования поиска, как в Вашем случае, - не должны получать устных предупреждений. Поскольку это. к сожалению как показывает практика, не мотивирует уважения к Правилам форума.А вот у меня ни разу не было устного предупреждения... Сразу два плюса Вопрос к ГОШу, а Вы и в жизни такой правильный? Все по правилам? Нет чтобы просто указать на ошибку и поправить, так нет Вы же сразу в "угол на соль или на горох".
Это Вы хотели услышать?
Мне вот другое интересно - сколько надо получить болтов чтобы пользователь таки озадачился хотя бы прочтением Правил? Ведь какой парадокс - некоторые с пятилетней историей аккаунта умудряются жить без болтов, а некоторые за пару месяцев ридонли на год получают. Чудеса
#23
Отправлено 04.06.2009, 18:08:11
да какие тут чудеса, всё просто! Извините, если я вас верну на землю, но это все из-за того, что все люди разные и никакого парадокса)))Ведь какой парадокс - некоторые с пятилетней историей аккаунта умудряются жить без болтов, а некоторые за пару месяцев ридонли на год получают. Чудеса
#30
Отправлено 05.06.2009, 11:12:23
а между прочим, я просто не удержусь и съязвлю - с начала июня 2009 года в одной теме, не скажу в какой, выявлено мной грубое нарушение правил - *** тоже не скажу, и еще не одного плюса. Вот так - то. Маленький грех - на тебе плюс, большой - 3 дня не замечают.
скажу через месяц если не найдут. и пусть им будет стыдно.
Сообщение отредактировал Экономистка: 05.06.2009, 11:17:56
#31
Отправлено 05.06.2009, 11:14:55
Не зацикливайтесь вы на этом наказании, ну поставят плюс, не здоровье же заберут с деньгами в придачу модераторы.ЕСТЬ модераторы которые подходять с человеческой точки зрения .. предупреждают наровляют в нужное русло .. а есть которые банят сразу .. на ветку интернет вообще страшно ходить и еще что то там пИсать ..
#32
Отправлено 05.06.2009, 11:22:27
Эх, Гош(обращаюсь как к нечеловеку, а только как к виртуальному созданию), хорошо что есть возможность в виртуальном мире проявить свою сущность... Форумом в целом довольна, все нравится много полезной инфы можно найти. Но Гош, не всегда получается жить по правилам..., когда- то забудешь прочитать, когда-то просто отвлечешься и если за это постоянно наказывать, то... Можест все- таки стоит быть чуточку помягче? Предлагаю устроить отпрос о лучшем модераторе, о самом справделивом и самом не справедливом... Гош, как Вы думаете к какой категории Вас отнесут форумчане?в реальной жизни я вообще не существую - я выдумка хозяев ЦТ для расправы над неугодными и инакомыслящими форумчанами,
#33
Отправлено 05.06.2009, 11:27:40
забейте, не берите в голову. Тут дефференцированный подход в раздаче плюсов.эт точно есть злые и добрые модераторы
а между прочим, я просто не удержусь и съязвлю - с начала июня 2009 года в одной теме, не скажу в какой, выявлено мной грубое нарушение правил - *** тоже не скажу, и еще не одного плюса. Вот так - то. Маленький грех - на тебе плюс, большой - 3 дня не замечают.
скажу через месяц если не найдут. и пусть им будет стыдно.
мыж в КЗ живем и местная ментальность очень влиятельна даже на ЦТ. Был бы ты брат-сват какогонить модера или еще лучше хозяина конфы, зеленый свет тога на любое нарушение.
#37
Отправлено 05.06.2009, 12:47:39
Многократно повторяли: модератор не обладает Всевидящим Багровым Оком, дабы замечать абсолютно все нарушения. Для уведомления злобных и гадких модераторов о замеченном нарушении Хозяева специально прикрутили кнопку "Жалоба", дабы алчущий юзер смог исполнить свой долг и застучать ближнего своего...Вятка
это верно подмечено .. замечал сам не раз и рекламу разместят на ветке и плюс не получат
#38
Отправлено 05.06.2009, 13:29:46
вы думаете, Гошу или кому-нибудь из модераторов не пофиг, к какой категории их отнесут форумчане? пипец у некоторых форумчан самомнениеПредлагаю устроить отпрос о лучшем модераторе, о самом справделивом и самом не справедливом... Гош, как Вы думаете к какой категории Вас отнесут форумчане?
забейте, не берите в голову. Тут дефференцированный подход в раздаче плюсов.
мыж в КЗ живем и местная ментальность очень влиятельна даже на ЦТ. Был бы ты брат-сват какогонить модера или еще лучше хозяина конфы, зеленый свет тога на любое нарушение.
это вы в смысле за справедливость хотите бороться? а зачем? и по какому праву?Вятка
это верно подмечено .. замечал сам не раз и рекламу разместят на ветке и плюс не получат
Сообщение отредактировал Осетр пера: 05.06.2009, 13:30:36
#40
Отправлено 05.06.2009, 13:54:19
есть хорошее старое правило - "отучаемся говорить за всех". Снимаем фуражку Бога Общественного мнения не существует как такового, оно как виртуальный плод виртуальных единиц в принципе интересовать не может. Как всеобщее счастье и любовь. Мнение конкретных людей - важно, мнение всей Галактики - ни разу.Эх, Гош(обращаюсь как к нечеловеку, а только как к виртуальному созданию), хорошо что есть возможность в виртуальном мире проявить свою сущность... Форумом в целом довольна, все нравится много полезной инфы можно найти. Но Гош, не всегда получается жить по правилам..., когда- то забудешь прочитать, когда-то просто отвлечешься и если за это постоянно наказывать, то... Можест все- таки стоит быть чуточку помягче? Предлагаю устроить отпрос о лучшем модераторе, о самом справделивом и самом не справедливом... Гош, как Вы думаете к какой категории Вас отнесут форумчане?
По поводу опроса - очень наглядная иллюстрация, что даже болт по 2.1.1 не заставит человека пользоваться функцией поиска, если человек этого осмысленно не желает делать. Прошу, не открывайте -надцатого бояна на этот сабж, поскольку это приведет к еще одному болту по 2.1.1
***спасибо за краткий курс психологии "как жить по правилам без них"
У медали всегда две стороны - одному не приятно что его творение было оценено как боян и болт по 2.1.1, а другому форумчанину в равной степени также не приятно читать эти бояны. Причем на на страже интересов второго стоят Правила. И эти "вторые" составляют большинство, которым паразитная информация не нужна. Это я утверждаю, потому что в отличие от Вас у меня есть возможность читать жалобы и знать их точку зрения. И для меня, как модератора, вторая категория форумчан кажется нужнее для форума. Развивать не буду - мысль понятна)
что мешает в случае собственной ошибки нажать ту же кнопу "жалоба" и попросить исправить нарушение? И волки сыты и овцы целы. Повинную голову мечь не сечет даже из лени - быстрее стереть/поправить чем оформлять форму на предупреждение. Почему-то собственные интересы Вы отстаиваете в битвах с лохотронщиками (респект бесспорно) именно на законных основаниях. Потому что там Вам это выгодно. А тут поперли двойняшки стандартов.... я просто не удержусь и съязвлю - с начала июня 2009 года в одной теме, не скажу в какой, выявлено мной грубое нарушение правил - *** тоже не скажу, и еще не одного плюса. Вот так - то. Маленький грех - на тебе плюс, большой - 3 дня не замечают. скажу через месяц если не найдут. и пусть им будет стыдно.
А вот если этот косяк вскроется, - ничего любому форумчанину не стОит глянуть историю Ваших постов и жмякнуть "жалоба", - верняк опять начнутся страсти про злых модераторов, "мы все под колпаком", да?))
Сообщение отредактировал gosh: 05.06.2009, 13:57:10
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0