Ну тогда по сравнению с теми фобами, что я встречал на другом сайте ты и не фоб даже. Я даже стереотипами не страдаю - мне Фонц не нравится исключительно из-за своего поведения в Макларене. Так что ответь пожалста на следующие вопросы:
1. Как в пользу Алонсо может трактоваться шантаж Рона во время шпионского скандала - статус первого в обмен на молчание?
2. Как в его пользу можно относить слив информации во время расследования?
2. Зачем он постоянно выносил проблемы внутрикомандной борьбы на страницы СМИ (по крайней мере в испаноязычные) вместо того, чтобы просто одолеть Льюиса как он до этого сделал в случае с Физико?
Ну уж нет!!! Я убежденный шумафоб. И навсегда им останусь. Мне кажется это весело! Просто скучно болеть за того, за кого почти все болеют.
По поводу твоих вопросов... Жаль, что ты не внимательно читал мои предыдущие посты. Так уж и быть повторю.
Алонсо, подписывая контракт с Маклареном, уже точно знал, что его напарником будет Хэм. И тут он стал жертвой собственных стереотипов. Он просто не мог подумать, что ему (двукратному чемпиону) дадут равный статус с дебютантом... Ну не было до этого в обозримом прошлом таких прецедентов... Он даже не стал этот момент оговаривать с Роном. Типа как само собой разумеющееся... Естественно, обнаружив, что ситуация не такова, как он представлял, он оказался психологически не готов. В Рено он привык быть безоговорочным первым номером и ему не приходилось доказывать Физикелле этот статус. Это было установлено Флавом. Он просто не смог быстро адаптироваться к новой ситуации. Поэтому и слил Хэму начало сезона. Хэм то ведь не был отягощен психологическими проблемами. Он гонялся в свое удовольствие. Когда Ал свыкся с новыми условиями он наверстал отставание.
На счет шпионского скандала. Для меня виновником №1 является руководство команды, пошедшее на такие неспортивные действия. То, что эта информация попала к Алонсо - не его вина, а беда Рона. К сожалению именно в этот момент Ал еще не приспособился окончательно к новым для себя условиям. И решил воспользоваться ситуацией.
Не знаю как бы я поступил на его месте... Лично тебе, Teoden, предлагаю представить, что ты один из лучших специалистов в своей сфере (возможно так оно и есть). Тебя пригласили работать в крупную компанию заместителем директора. Но! При этом одновременно с тобой на должность еще одного зама приняли совсем молодого парня - сына директора... И у тебя , и у него одинаковые полномочия, з/п и т.п. При этом ты всерьез рассчитывал, что через год станешь директором. Твой 15-летний стаж и высочайшая репутация тебе позволяли думать об этом как о свершившемся факте. Тут к тебе попадают компрометирующие руководство документы... да к тому же ты узнаешь, что директором назначат не тебя, а вчерашнего студента, твоего молодого оппонента. Ты бы воспользовался бы компроматом, чтобы изменить ситуацию??? Если нет, то ты наверно ангел... Коннечно, правильнее в такой ситуации делом показать, что ты лучше. Или может уволиться - но это тоже своего рода шантаж: либо я, либо он...
И вообще, "вор должен сидеть в тюрьме"... Моя любимая команда накоячила и я признаю этот факт. Воровать нехорошо. Скрывать воровство исходя из корпоративной этики - тоже не здорово. Это по сути соучастие. Поэтому у меня лично к Алонсо претензий нет!