Ну я как бы Модератор, у Модератора раздела есть такая функция, и да тут один участник, один голос, если народу будет достаточно, можно создать отдельное голосование, ссылкой на него в этой теме. Голосование можно делать открытым, будет видно кто и за что голосует
Думаю у ФБ и vse.kz разные задачи и разные инструменты.
Есть опыт использования в таком качестве вацапа, в нашем дворе (три многоэтажки в городе), мы создали группу вацап, это удобно для того, что бы делиться оперативной информацией. Но в нем больше читателей, и потому это не очень то работает. Например, есть интересные идеи/посты по обустройству двора/домов, но они не поддерживаются, потому как в вацапе нет лайков и не понятно, устраивает ли идея кого-нибудь. В итоге хорошие начинания глохнут и люди перестают писать. Поэтому я предпочитаю фейсбук. за то что он больше подходит для таких задач, у все.кз своя роль(например поисковый трафик весь идет на него) и делать из него ФБ не имеет смысла.
А голосовать за кого, за что? За выборы председателя? Я думаю уж лучше на собрание выносить голосование, а в интернете обсуждать другие вопросы про общество...
Голосовать, не за выборы, а по текущим проблемам. Например, мы видим, что ветки деревьев, вдоль дороги, царапают машины, пишем про это. Кто согласен с проблемой ставит лайки, если эта проблема собирает достаточное количество лайков, то отправляем смс председателю (в идеале, он тоже должен быть в группе), что бы он решил эту проблему. Более серьезные задачи, мы сможем решать голосованиями, конечно все будет решаться в пределах бюджета СО. Если нам необходимо будет что то серьезное, все будут в курсе, мы сможем организовать тендер, сбор предложений от различных подрядчиков, для выбора подходящей цены. Председатель так же ставит делится проблемами, но имеет больше исполнительские функции. В итоге, народ будет видеть, что председатель работает и не будет на него обид. Ну а если работа не будет двигаться, то можно будет нанять другого председателя.
А почему Вы не идете в правление? Правление это инициативная группа таких же дачников...
Я бываю там редко, если получается то посещаю собрания. На собраниях не особо люблю высказываться, да и затыкают там, бывает опонентов, а ругаться и спорить нет желания. Интернет дает высказаться большому кол-ву людей и диалог получается более конструктивен. Система когда мы выбираем людей и они что то решают за нас, не особо хорошо работает. В онлайн управлении, каждый сможет участвовать в решении наших общих вопросов и это будет более оперативно, чем оффлайн правление. Так же плюс онлайна, что ехать никуда не надо и он может собрать большее кол-во людей.
Сообщение отредактировал empty: 06.09.2015, 14:20:27